Tagespolitik allgemein

David Somerset schrieb:
Staaten (auch ehemalige) sind leider nicht in Ordnung. Außer Du hast ein Attest!
Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja meine Heimat und Wahlheimat waren jahrelange preußisch besetzt.
Ich empfinde Witze über Preußen daher als legitimer, humoristischer - wenn auch später - widerstand gegen die Besatzung.
Ein Saarländer vergisst nie etwas!
Okay, vielleicht den Namen der Dorfschönheit die er nach dem Dorffest mit nachhause genommen hat, wenn man nach einer langen, romantischen Nacht morgens neben ihr erwacht.
Der Duft von Kaffee und Baguette das Haus erfüllt.
Aber man kann sich ja nicht die Namen jeder Schwester merken die man hat.*

*man muss auch über sich selbst Witze machen können, sonst hat man alles, nur kein Selbstvertrauen.
 
GERMANICVS schrieb:
Tja man darf gespannt sein. Einen neuen Versuch für Luftlandeop. traue ich den Russen schon zu.
Die Führung scheint noch immer der Meinung das man Millionen Soldaten an Wegwerfinfanterie hat.
(Entschuldigt bitte den Ausdruck, aber leider die harte Wahrheit)
Das eine Solche Operation vermutlich (hoffentlich) nicht erfolgreich ist, darüber sind wir uns sicher einig.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Luftlandeoperation stünde im Widerspruch zur aktuellen "Strategie", ohne Rücksicht auf Verluste die eigenen Männer in den Fleischwolf zu jagen. Das hätte eine Komplexität, zu der die russischen Streitkräfte im großen Stil gar nicht in der Lage sind. Das wäre ein Tontaubenschießen und ist zu Beginn der Invasion ziemlich schief gelaufen. Sicher, rational handelt man da eh nur begrenzt, aber bisher legt man zumindest einen gewissen Wert darauf, seine Fluggeräte zu schützen.

Es darf stark bezweifelt werden, dass es noch genug ausgebildete Soldaten in nennenswerter Zahl gibt oder die organisatorischen Voraussetzungen dafür geschaffen werden können. Eine Operation in der Tiefe des ukrainischen Gebietes würde ohnehin frühzeitig aufgeklärt und abgewehrt werden können. Was im Klartext heißt, dass jeder Russe in einem dieser Hubschrauber dort auch sterben wird.

Der von dir verlinkte Artikel gibt die Vermutung wieder, dass sich Russland darauf vorbereitet, massive Luftangriffe zu fliegen. Das ist etwas anders, als Bodentruppen per Luft zu bewegen.
 
Nun sind wohl Dokumente aus dem Kreml der russischen Präsidialverwaltung geleakt worden, in denen die Einverleibung von Belarus in die Russische Föderation bis 2030 strategisch umrissen wird:

https://www.zeit.de/politik/ausland...uebernahme-unionsstaat-dokument-ukraine-krieg

Überraschend ist das wohl nur für diejenigen, die sich selbst immer noch was über Frieden und Verhandlungen mit Russland in die Tasche lügen...
 
ffa59waacaas26nt2c9c.jpg


Überrascht bin ich eigentlich nur über den Zeitrahmen. Man muss aber auch sagen, dass die belarusische Zivilgesellschaft einfach zu devot und fatalistisch ist. Die Ukraine hat mit den Protesten am Maidan quasi eine Blaupause geliefert, aber die belarusische Opposition versteift sich auf Gewaltfreiheit gegenüber einem Gegner, der regelmäßig Leute verschwinden lässt und Demonstrationen zusammenschießt.
 
Ashaar Khorda schrieb:
Aber wenn man sich die aktuellste propaganda Stadion Show von Putin and Friends anschaut ist es damit nun anscheinend auch endgültig forbei.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein regionaler Duma-Abgeordneter aus dem russischen Oblast Samara hat eine spezielle Form des Protests in sozialen Netzwerken gepostet: Das Video zeigt ihn selbst, wie er Putins gestrige Hetzrede mit Nudeln an den Ohren:D, ernst und fake-beifällig nickend am PC verfolgt. Guter Mann, Loriot hätte das sicherlich gefallen!
 
DanSolo schrieb:
Das Video zeigt ihn selbst, wie er Putins gestrige Hetzrede mit Nudeln an den Ohren:D, ernst und fake-beifällig nickend am PC verfolgt.
Zum Vergrößern anklicken....
Als kurze Ergänzung dazu: Laut Spiegel bedeutet »Nudeln an die Ohren hängen« im Russischen so viel wie »jemanden belügen«.

Da ich kein russisch kann, kann ich das allerdings nicht verifizeren. Eine witzige Aktion ist es aber allemal.
 
China erteilt der Welt eine Lehrstunde zum Thema: Wie schreibe ich etwas und meine das exakte Gegenteil davon?

  • Respekt für die Souveränität aller Staaten: Das allgemein anerkannte internationale Recht sowie die Charta der Vereinten Nationen gelte es "strikt" einzuhalten.
  • Kalte-Krieg-Mentalität aufgeben: Sicherheit eines Landes solle nicht angestrebt werden auf Kosten anderer.
  • Feindseligkeiten einstellen: Alle Parteien sollen "rational bleiben und Zurückhaltung üben" und nicht den Konflikt befeuern.
  • Wiederaufnahme von Friedensgesprächen: Dialog und Verhandlungen seien die einzige gangbare Lösung für die Ukraine-Krise.
  • Die humanitäre Krise lösen: Alle Maßnahmen, die zur Linderung der humanitären Krise beitrügen, "müssen ermutigt und unterstützt werden".
  • Zivilisten und Kriegsgefangene schützen: Alle Parteien im Konflikt sollten sich an das internationale Recht halten und Angriffe auf Zivilisten vermeiden, ebenso wie auf zivile Infrastruktur.
  • Atomkraftwerke sichern: China lehne bewaffnete Angriffe gegen AKW ab.
  • Strategische Risiken reduzieren: Nuklearwaffen dürften nicht eingesetzt werden und Atomkriege dürften nicht gekämpft werden.
  • Getreideexporte erleichtern: Alle Parteien sollten das Schwarzmeer-Abkommen umsetzen.
  • Stopp der einseitigen Sanktionen: Einseitige Sanktionen und maximaler Druck könnten das Problem nicht lösen, diese erzeugten nur neue Probleme.
  • Lieferketten stabilisieren: Alle Parteien sollten das existierende Welthandelssystem bewahren und die Weltwirtschaft nicht als Waffe für politische Zwecke einsetzen.
  • Wiederaufbaupläne: Die internationale Gemeinschaft solle Maßnahmen ergreifen, um nach dem Konflikt in den betroffenen Zonen Wiederaufbau zu leisten.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland...lstand-in-ukraine-praesentiert-12-punkte-plan

Schon der erste Punkt ist eine Farce. Man muss die Souveränität von fremdem Gebiet nicht achten, wenn man es schlicht und ergreifend als eigenes Staatsgebiet deklariert. Das ist, was Putin vor einem Jahr gemacht hat und das ist, was China sieht, wenn es die Insel 'Taiwan' betrachtet. Davon ausgehend ist auch der ganze Rest dieses Theaters komplett hinfällig und stärkt, sofern das ernsthaft in Angriff genommen würde, nur Russland.

Lächerlich...
 
icebär schrieb:
China erteilt der Welt eine Lehrstunde zum Thema: Wie schreibe ich etwas und meine das exakte Gegenteil davon?



Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland...lstand-in-ukraine-praesentiert-12-punkte-plan

Schon der erste Punkt ist eine Farce. Man muss die Souveränität von fremdem Gebiet nicht achten, wenn man es schlicht und ergreifend als eigenes Staatsgebiet deklariert. Das ist, was Putin vor einem Jahr gemacht hat und das ist, was China sieht, wenn es die Insel 'Taiwan' betrachtet. Davon ausgehend ist auch der ganze Rest dieses Theaters komplett hinfällig und stärkt, sofern das ernsthaft in Angriff genommen würde, nur Russland.

Lächerlich...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau aus diesem Grund ist es auch wichtig, dass die Ukraine den russischen Angriffskrieg nicht nur übersteht, sondern gewinnt. Für viele Diktatoren mit Allmachtsphantasien leistet Putin gerade Pionierarbeit. Das blenden Wagenknecht, Schwarzer und Co ebenfalls aus.

Und ja, ein China-Taiwan-Krieg würde unsere Wirtschaft in etwa genauso beuteln wie es gerade der Fall ist.

Grüße,
Aiden
 
Aiden Thiuro schrieb:
Für viele Diktatoren mit Allmachtsphantasien leistet Putin gerade Pionierarbeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Für diese Figuren bedeutet Souveränität nämlich nur, dass diese sich die Einmischung in "innere Angelegenheiten" verbitten. Gemeint ist z.B. die Unterstützung der Ukraine durch Drittstaaten. Das Schlimmste daran ist, dass viele Menschen in einem pawlowschen Reflex drauf anspringen und der Kommunistischen Partei Chinas das Wort reden werden. Wie zynisch, verkommen und verlogen dieses Pamphlet doch ist, wird erst durch die fünften Kolonnen so richtig deutlich werden...
 
Chinas Initiative hat einzig und allein den Zweck, den Westen zu spalten und zu schwächen. Der entscheidende Punkt "Souveränität" bleibt bewusst so schwammig, damit jeder hineininterpretieren kann, was er will und wir uns über die Deutung mit den da Silvas und Wagenknechts die Köppe einschlagen.....
China beginnt heute, zum Jahrestag der Invasion, ein gemeinsames Flottenmanöver mit Russland und verhandelt nach Informationen des Spiegel mit den Russen aktuell über die kurzfristige Lieferung hochentwickelter Kamikazedrohnen zum Angriff auf die Ukraine, stützt Russland auch sonst massiv wirtschaftlich zur Abfederung der Sanktionen..
Wer vor diesem Hintergrund glaubt, den Chinesen würde tatsächlich ein "Frieden" vorschweben, der nicht die Russen stärkt (letztlich deren Kriegsziele umsetzt) und dabei Westen + Ukraine schwächt, ist hoffnungslos naiv.

Spiegel-Bericht zu möglicher Lieferung chinesische Kampfdrohnen, leider hinter Paywall:
www.spiegel.de

(S+) Krieg gegen die Ukraine: Russland verhandelt offenbar mit China über die Lieferung von Kamikazedrohnen

Die USA und Deutschland haben China vor Waffenlieferungen an Russland gewarnt. Nach SPIEGEL-Informationen sollen Peking und Moskau aber bereits über den Kauf von 100 Drohnen verhandeln, die bis April geliefert werden könnten.
www.spiegel.de www.spiegel.de
 
Bin gespannt ob VR China Waffen an Russland liefern wird. Sanktionen gegen China wird unsere Wirtschaft definitiv noch stärker treffen als die gegen Russland und für China hat eine Verlängerung des Angriffs auf die Ukraine den Vorteil, dass der Westen mit vielen Ressourcen dort gebunden ist.

China interessiert sich einen Scheiß für Frieden und auch kein Stück weit für Russland. Es geht hier um das erklärte Ziel irgendwann nicht nur Taiwan zu nehmen, sondern auf jeder Ebene Weltmachtstellung zu erreichen.
 
Steven Crant schrieb:
Bin gespannt ob VR China Waffen an Russland liefern wird. Sanktionen gegen China wird unsere Wirtschaft definitiv noch stärker treffen als die gegen Russland und für China hat eine Verlängerung des Angriffs auf die Ukraine den Vorteil, dass der Westen mit vielen Ressourcen dort gebunden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube da eher an einen PR move von China.

China hat ja aktuell genug eigene innenpolitische Probleme welchen eine aktive Rolle im Ukraine Konflikt zu wieder laufen würden.

Außerdem ist China anders als Russland Massiv von der Globalen Wirtschaft abhängig. Und zieht ja seine Vorteile besonders gegenüber Russland aus dem Ukraine krieg wie z.B. Öl und Gas zu schacherpreisen.

Und es reicht ja auch schon wie es aktuell läuft chips und ähnliches nach Russland zu schicken so dass Russland selbst Waffen produzieren kann. Zumal es ja bereits Länder wie den Iran gibt der z.B. massiv dronen nach Russland pumpt.

Steven Crant schrieb:
China interessiert sich einen Scheiß für Frieden und auch kein Stück weit für Russland.
Zum Vergrößern anklicken....

China wird da sogar das erste Land sein welches Russland den Dolch in den Rücken jagen wird.

Steven Crant schrieb:
Es geht hier um das erklärte Ziel irgendwann nicht nur Taiwan zu nehmen, sondern auf jeder Ebene Weltmachtstellung zu erreichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade im Bezug auf Taiwan wird es sich China drei mal überlegen ob sie sich den Ukraine Konflikt endgültig ans Bein nageln wollen. Zumal ja Indien auch auf jeden Fehler von China wartet.


Obwohl ich auch sagen muss dass ich seit letzten Februar solche Einschätzungen immer sehr vorsichtig betrachte.
 
Ashaar Khorda schrieb:
Gerade im Bezug auf Taiwan wird es sich China drei mal überlegen ob sie sich den Ukraine Konflikt endgültig ans Bein nageln wollen. Zumal ja Indien auch auf jeden Fehler von China wartet.
Zum Vergrößern anklicken....

China hat sicherlich auch großes Interesse eigenes militärisches Equipment in realen Kampfsituation zu sehen.

Die Frage ist halt wie lange China selbst seinen Vorteil in der Unterstützung von Russland sieht, dass man Moskau wie eine heiße Kartoffel fallen lassen wird, wenn der Zeitpunkt gekommen ist, sehe ich als ziemlich sicher an.

Am Ende wird man auch in Peking ganz genau abwägen wie die Auswirkungen von Krieg und Sanktionen auf das eigene Land gegen eventuelle Unterstützung für Russland wiegen.
 
icebär schrieb:
China erteilt der Welt eine Lehrstunde zum Thema: Wie schreibe ich etwas und meine das exakte Gegenteil davon?



Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland...lstand-in-ukraine-praesentiert-12-punkte-plan

Schon der erste Punkt ist eine Farce. Man muss die Souveränität von fremdem Gebiet nicht achten, wenn man es schlicht und ergreifend als eigenes Staatsgebiet deklariert. Das ist, was Putin vor einem Jahr gemacht hat und das ist, was China sieht, wenn es die Insel 'Taiwan' betrachtet. Davon ausgehend ist auch der ganze Rest dieses Theaters komplett hinfällig und stärkt, sofern das ernsthaft in Angriff genommen würde, nur Russland.

Lächerlich...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte hier nicht widersprechen, aber de iure ist Taiwan kein souveräner Staat oder? Je nach Betrachtungsweise ist entweder VR China oder Taiwan, die einzig legitime Vertretung Chinas oder irre ich mich da. Also rein rechtlich gesehen sind die Volksrepublik und die Republik ein und dasselbe. Putin hat ganz klar seinen Nachbarn überfallen, aber im Falle China/Taiwan handelt es sich völkerrechtlich gesehen nach wie vor um einen Staat, der halt zwei Regierungen hat, welche sich gegenseitig nicht anerkennen. Von daher kann die VR sowas leichtfertig veröffentlichen, da man je nach Betrachtungsweise der Souverän über diese Insel ist.

Mir ist schon klar, dass die Realität komplexer ist und ich hoffe, dass Taiwan seine "Defacto-Unabhängigkeit" behält, aber wäre eine militärische Besetzung Taiwans überhaupt völkerrechtlich anfechtbar?
 
Die Pro-Russland Propaganda Aktion in Berlin lief ja jetzt auch nicht so dolle.

Lief ja sogar so scheiße dass die Veranstalter Schwarzer und Wagenknecht über die Anzahl der Teilnehmer lügen müssen.

www.spiegel.de

Wagenknecht/Schwarzer-Kundgebung: Wer gekommen ist – und was gesagt wird

Die Polizei spricht von etwa 13.000 Menschen am Brandenburger Tor bei der Kundgebung »Aufstand für den Frieden«. Die Veranstaltung ist umstritten, weil sie sich nicht gegen rechte Teilnehmer abgrenzt. So lief die Kundgebung.
www.spiegel.de www.spiegel.de

Ben schrieb:
Nein. Und ohne Resolution 2758 würden wir diese Frage wahrscheinlich gar nicht diskutieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Is halt das Problem bei der UN. Die fünf Veto Mächte Missbrauchen diese macht immer ausschließlich im eigenen Interesse und China und diverse andere autoritäre Nationen haben da auch ne Menge Stimmen gekauft oder erpresst.

Im Großen und ganzen ist die UN ne riesen lachnummer ohne außer für die ein oder anderen lippenbekännntnisse zu nicht's zu gebrauchen ist.
 
Ashaar Khorda schrieb:
Die Pro-Russland Propaganda Aktion in Berlin lief ja jetzt auch nicht so dolle.

Lief ja sogar so scheiße dass die Veranstalter Schwarzer und Wagenknecht über die Anzahl der Teilnehmer lügen müssen.

www.spiegel.de

Wagenknecht/Schwarzer-Kundgebung: Wer gekommen ist – und was gesagt wird

Die Polizei spricht von etwa 13.000 Menschen am Brandenburger Tor bei der Kundgebung »Aufstand für den Frieden«. Die Veranstaltung ist umstritten, weil sie sich nicht gegen rechte Teilnehmer abgrenzt. So lief die Kundgebung.
www.spiegel.de www.spiegel.de
Zum Vergrößern anklicken....
Die Berliner Zeitung geht auf diesen Punkt ein und gibt im Endeffekt den Angaben der Veranstalter unter Berufung auf Sicherheitskräfte recht (sprich: Es waren tatsächlich ca. 50.000 Teilnehmer): https://www.berliner-zeitung.de/men...ice-schwarzer-und-sahra-wagenknecht-li.321688
Auch eine Transkription von Wagenknechts Rede kann man ergoogeln und feststellen, dass sie sich sehr wohl gegen Rechts abgrenzt.

Der Spiegel bleibt sich mit seiner Auslegung der Wahrheit also mal wieder treu :roll:.
 
Zurück
Oben