ROGUE ONE Teaser\Trailer - Star Wars: Anthology - Rogue One

Muss man hier echt rechtfertigen, warum man Rogue One und ANH vergleicht? Ich meine, ihr habt die Trailer schon gesehen, oder? Und mitgekriegt, worum es inhaltlich im Film geht? Vergleiche mit ANH zu ziehen ist ja geradezu ein Muss (und von den Machern auch beabsichtigt, nicht umsonst sind im Film zahllose Referenzen enthalten)!

Ich hab das Gefühl, dass du das Prinzip des Spin Offs nicht verstanden hast. Es geht nicht darum, eine Film zu machen, der vom Ton möglichst nahe an AnH dran ist. Das haben sie mit Ep VII gemacht. Es geht darum, neue Genres in SW zu integieren und zu experimentieren. R1 ist eine Art Kriegsfilm und so wird der Film auch Stilisisch aussehen. Solo könnte eine Art 21 Jump Street werden (wird ja sogar von den Regisseueren gemacht) und auch dieser wird komplett andere Stilmittel haben. Beide spielen aber vor Ep IV. Müssen sie deswegen so aussehen? Nein. Das sollen sie auch nicht. Der Stilbruch ist bewusst.

Irrelevant. Was hat das mit Abfinden zu tun, geht's noch? Nur weil die Siebziger vorbei sind, heißt das nicht, dass man sich nicht andere Erzählmittel wünschen darf. Bitte gestatte, dass manche noch außerhalb des hollywood'schen Einheitsbreis denken, auch wenn es scheinbar immer mehr eine Minderheit des Publikums ist, die das tut.

Tut mir leid, aber dieses ewige im Kreis gedrehe um die 70er ist einfach nicht gewinnbringend. Dazutage war SW genauso ein stilbrechender Mainstreamfilm und wurde als absolut anspruchsloses Kino angesehen, das selbe was du jetzt den heutigen Filmen anlastet. Und du verallgemeinerst. Sicher gibt es genug 0815 Hollywood Schinken, die gabs aber auch 1977. Auch heute gibt es genug Perlen, die sich von der Masse abheben. Die 70er jetzt zur goldenen Zeit des Kinos zu verklären, halte ich aber für vermessen. Jede Epoche hat ihre guten und schlechten Filme.
 
Das wäre ja nicht gerade kreativ. Und ich würde schon die ersten Aufschreie hören, dass nicht genug Neues gewagt wurde.

Das erinnert mich an das Zitat von Gareth Edwards in Bezug auf Rogue One:

The pressure's so high. Like, we're making a film that's right touching my favorite movie of all time. But if you're too respectful of it that you dare not do anything new or different or take a risk, then what are you bringing to the table?

oder auf deutsch (meine versuchte Übersetzung):

Der Druck ist so hoch. Wir drehen einen Film, der genau an meinen Liebingsfilm anknüpft. Aber wenn du zu respektvoll bist und dich nicht traust etwas Neues oder Anderes zu machen, oder ein Risiko eingehst, was bringst du dann ein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal von der kreativen Seite abgesehen. Ich bin mir ziemlich sicher wenn der Film genauso oder ähnlich gefilmt worden wäre bzw.der Look der Gleiche wäre wie in ANH,würde der Film keinem hinter dem Ofenrohr hervorlocken,und der Film kein Erfolg werden.

Das kann natürlich sein. Ich würde aber natürlich trotzdem rein gehen, da ich diesen Stil schon zu schätzen weiß. Aber ob er kopierbar ist? Oder ob er überhaupt kopiert werden sollte? Ich würde sagen nein.
ANH ist schon was Eigenes. Ein besonderes Baby seiner Zeit. Empire und Jedi sind da schon wieder ganz anderst.

@Laubi

Exakt. Das ist ein ganz schmaler Grad den Edwards da gehen muss. Ein Tanz auf dem Vulkan des Fandoms. Aber die Trailer stimmen sehr positiv dass er das meistern könnte.
 
Das kann natürlich sein. Ich würde aber natürlich trotzdem rein gehen, da ich diesen Stil schon zu schätzen weiß. Aber ob er kopierbar ist? Oder ob er überhaupt kopiert werden sollte? Ich würde sagen nein.
ANH ist schon was Eigenes. Ein besonderes Baby seiner Zeit. Empire und Jedi sind da schon wieder ganz anderst.

Ich hab mich da vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Ich sag es mal so, wenn ANH in der heutigen Zeit ins Kino kommen würde,hätten glaub ich die Jugendlichen und Kinder keine große Lust sich den Film anzugucken. Ist aber nur ein Gefühl meinerseits.
 
Dass er nicht in den Siebzigern mit Siebzigerschauspielern, Siebzigerbudget und Siebzigereinstellung gedreht wurde. *rolleyes*
Du solltes Jedihammer mittlerweile kennen. Ich frage mich manchmal wirklich ob er außer alle Dinge chronisch schlecht zu finden noch was anderes kann.

Seth Coamhin läuft dem aber langsam den Rang ab. :D

Ich glaube nicht, dass ich den Trailer schlecht fand o_O
 
Neue Fahrzeuge in Kombination mit X-Wing, Sternzerstörer und TIE-Fighter, neue gemischtfarbige Crew (sogar mit Aliens) und jede Menge Action - die Kombi ist doch echt spitze.
Ich weiß persönlich echt nicht was man da zu meckern finden kann.
Dazu kommt noch das ich Darth Vader gesehen habe. Was will man von einem Star Wars Film bitte noch mehr erwarten? ^^
 
Bin echt erstaunt, was einem hier an Gegenwind entgegen kommt, bloß, weil einem der TRAILER nicht gefällt.

Vielleicht muss man im Forum vorsichtiger sein, wenn man seine Meinung sagt ...
 
Also müsste der Film "nur" weil er die Vorgeschichte von ANH erzählt, exakt so wirken wie ANH.
Nein, und das habe ich auch nirgends gesagt. Es wär so endlos viel geiler, solche Diskussionen zu führen, wenn einem nicht immer gleich irgendwelche Dinge in den Mund gelegt werden würden, wenn eine Meinung mal ein kleines bisschen gegen den Strom schwimmt. Kein Wunder, dass Jedihammer eine Vertiefung des Gesprächs gleich zu Beginn als müßig abgelehnt hat, ich kann das echt verstehen! Es ist extrem mühsam, wenn man sich für jeden Kack rechtfertigen muss wie im Kreuzverhör – selbst für Dinge, die man nicht mal gesagt hat.

Es gibt nun mal Leute, die sich einfach stilistisch oder inhaltlich ein runderes Werk im Kontext von ANH wünschen würden. Ob man persönlich das anders, oder ohnehin schon erfüllt, sieht, ändert nichts am individuellen Empfinden anderer Personen. Und das kann man doch wohl respektieren.

Ich hab das Gefühl, dass du das Prinzip des Spin Offs nicht verstanden hast.
Ich habe das Gefühl, dass du dir da etwas viel herausnimmst dafür, dass ich lediglich eine andere Meinung als du vertrete. Warum muss man da einen Standpunkt gleich mit Phrasendreschereien unterminieren wie dass jemand eine Thematik nicht verstünde oder sich mit etwas angeblich nicht abfinden könnte? Ich weiß was ein Spinoff ist, danke schön. Und ich weiß auch, was mir gefällt und was nicht, und dass jeder andere Dinge für passend und unpassend hält und das auch darlegen darf, ohne sich anhören zu müssen, man verstünde etwas nicht.

Tut mir leid, aber dieses ewige im Kreis gedrehe um die 70er ist einfach nicht gewinnbringend. Dazutage war SW genauso ein stilbrechender Mainstreamfilm und wurde als absolut anspruchsloses Kino angesehen, das selbe was du jetzt den heutigen Filmen anlastet. Und du verallgemeinerst. Sicher gibt es genug 0815 Hollywood Schinken, die gabs aber auch 1977. Auch heute gibt es genug Perlen, die sich von der Masse abheben. Die 70er jetzt zur goldenen Zeit des Kinos zu verklären, halte ich aber für vermessen. Jede Epoche hat ihre guten und schlechten Filme.
Ich verallgemeinere? Du unterstellst mir allein in diesem Absatz ein halbes Dutzend Dinge, die ich nie geäußert habe, aus dem einzigen Grund, dass sich mein Standpunkt nicht mit deinem deckt und du daher sofort Rückschlüsse noch und nöcher über meine Ansichten ziehst. Ich halte weder die 70er noch die Machart von ANH für die goldene Zeit des Films (sondern die 90er), ich sehe auch nicht alles Moderne als anspruchsloses Kino o_O Ich habe nur darauf hingewiesen, dass man manche Dinge anders machen könnte. Und meines Erachtens auch tun sollte, denn das wäre in heutigen Zeiten tatsächlich experimentell und mutig, weil es sich eben abheben würde, und könnte sich gleichzeitig als ein Brückenschlag zur Vergangenheit bewähren (können, nicht müssen).

Also bevor das hier noch weitere derartige Ausmaße annimmt, will ich eins klarstellen: Ich habe die Vergleiche zu ANH gezogen (und Unterschiede aufgezeigt), weil nachgefragt wurde, inwiefern RO mit ANH nicht zusammenpassen würde. Dass jetzt von allen Seiten vordoziert wird, wie wichtig es angeblich sei, dass sich RO als Spinoff abgrenzt, ist lediglich Goalpostmoving und im Grunde nur ein Beleg, dass sich eh die meisten einig darüber sind, dass RO eben doch recht anders als ANH wirkt. Ob man das gut findet oder nicht so gut, sei jedem selbst überlassen, denn beides ist eine gleichermaßen legitime Ansicht und zeigt verschiedenen Geschmack auf, und nicht dass jemand irgendwelche Prinzipien nicht verstanden hätte.

Ich hab mich da vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Ich sag es mal so, wenn ANH in der heutigen Zeit ins Kino kommen würde,hätten glaub ich die Jugendlichen und Kinder keine große Lust sich den Film anzugucken. Ist aber nur ein Gefühl meinerseits.
Guter Punkt, aber muss denn alles immer nur für die Jugendlichen und Kinder von heute gemacht sein? Man kann ja auch mal bewusst stärker auf die Altfans zugehen zur Abwechslung, für die Jungfans gibt es doch eh mehr als genug Material mit Clone Wars, Rebels und Star Wars Angry Birds.
 
Guter Punkt, aber muss denn alles immer nur für die Jugendlichen und Kinder von heute gemacht sein? Man kann ja auch mal bewusst stärker auf die Altfans zugehen zur Abwechslung, für die Jungfans gibt es doch eh mehr als genug Material mit Clone Wars, Rebels und Star Wars Angry Birds.

1. Welcher Film, der heute im Kino läuft, wird denn noch so gedreht wie ein Film in den 70ern (Independent-Filme vllt. ausgenommen)?

2. Star Wars geht mit der Zeit, das heißt aber nicht, dass ausschließlich Kinder und Jugendliche angesprochen werden. Selbstverständlich ist das eine wichtige Zielgruppe, allerdings ist der durchschnittliche Zuschauer in den USA 34 Jahre (Quelle) alt. Sicherlich kein Fan der ersten Stunde, aber eben auch kein Bubi, dessen größtes Problem Pickel und der Vokabeltest nächste Woche sind.
 
Das man diskutiert ist doch in einem Forum normal.
Du wurdest doch nicht beleidigt oder?
Ich nicht, andere schon.
Die Meinung der anderen ist also auch da. Nicht nur Deine. ;-)

Sagt die Person, die folgendes schrieb:

Ich weiß persönlich echt nicht was man da zu meckern finden kann.
Dazu kommt noch das ich Darth Vader gesehen habe. Was will man von einem Star Wars Film bitte noch mehr erwarten? ^^
Du schreibst also, man könne nichts zu meckern finden. Dazu sage ich nur:
Die Meinung der anderen ist also auch da. Nicht nur Deine. ;-)
 
Es gibt nun mal Leute, die sich einfach stilistisch oder inhaltlich ein runderes Werk im Kontext von ANH wünschen würden.

Das ist ja nachvollziehbar. Es war aber nie Ziel von R1 und wurde auch stets so kommuniziert. Ich glaube, deswegen wundern sich so viele, dass du dich jetzt so auflplusterst.

Ich habe das Gefühl, dass du dir da etwas viel herausnimmst dafür, dass ich lediglich eine andere Meinung als du vertrete. Warum muss man da einen Standpunkt gleich mit Phrasendreschereien unterminieren wie dass jemand eine Thematik nicht verstünde oder sich mit etwas angeblich nicht abfinden könnte? Ich weiß was ein Spinoff ist, danke schön. Und ich weiß auch, was mir gefällt und was nicht, und dass jeder andere Dinge für passend und unpassend hält und das auch darlegen darf, ohne sich anhören zu müssen, man verstünde etwas nicht.

Sorry, aber das war mein Eindruck. Du hast x-mal betont, dass der Film stilisitsch nicht Ep IV passt und ich habe dir nur sagen wollen, dass das Intention war.

Ich verallgemeinere? Du unterstellst mir allein in diesem Absatz ein halbes Dutzend Dinge, die ich nie geäußert habe, aus dem einzigen Grund, dass sich mein Standpunkt nicht mit deinem deckt und du daher sofort Rückschlüsse noch und nöcher über meine Ansichten ziehst. Ich halte weder die 70er noch die Machart von ANH für die goldene Zeit des Films (sondern die 90er), ich sehe auch nicht alles Moderne als anspruchsloses Kino o_O Ich habe nur darauf hingewiesen, dass man manche Dinge anders machen könnte. Und meines Erachtens auch tun sollte, denn das wäre in heutigen Zeiten tatsächlich experimentell und mutig, weil es sich eben abheben würde, und könnte sich gleichzeitig als ein Brückenschlag zur Vergangenheit bewähren (können, nicht müssen).

Ich habe nur das geschrieben, was ich zwischen Zeilen meinte zu lesen. Und ja, der von mir zitierte Satz von dir war recht allgemein gehalten, in welchem von "Hollywood Einheitsbrei" die Rede war.

Dass jetzt von allen Seiten vordoziert wird, wie wichtig es angeblich sei, dass sich RO als Spinoff abgrenzt, ist lediglich Goalpostmoving und im Grunde nur ein Beleg, dass sich eh die meisten einig darüber sind, dass RO eben doch recht anders als ANH wirkt.

Ich glaub, da sind sich sogar alle einig.

Guter Punkt, aber muss denn alles immer nur für die Jugendlichen und Kinder von heute gemacht sein? Man kann ja auch mal bewusst stärker auf die Altfans zugehen zur Abwechslung, für die Jungfans gibt es doch eh mehr als genug Material mit Clone Wars, Rebels und Star Wars Angry Birds.

Es geht halt vor um das Mainstream Publikum. Und das möchte im Kino einen zeitgemäßen Film sehen.

Bin echt erstaunt, was einem hier an Gegenwind entgegen kommt, bloß, weil einem der TRAILER nicht gefällt.

Vielleicht muss man im Forum vorsichtiger sein, wenn man seine Meinung sagt ...

Meiner Wahrnehmung kommt der Gegenwind von beiden Seiten. Von daher ist doch alles ok. Und bisher ist es doch absolut sachlich. :zuck:
 
Ich von meiner Seite aus habe versucht eine normale Diskussion zu führen und die meisten Anderen auch. Also verstehe ich den Aufschrei jetzt auch nicht ganz. Ich verstehe jetzt auch nicht wo da der Respekt?? Von meiner Seite aus gefehlt haben soll?
Also bitte. Bleiben wir doch sachlich. Und wenn man sich schwammig ausdrückt und Interpretationspielraum in seinen Aussagen lässt, wird auch manchmal was hereininterpretiert was vielleicht gar nicht Wort wörtlich so gemeint war. Aber das ist mit Sicherheit keine Hexenjagd ( ich weiß das hat niemand behauptet ), nur ein Austausch von Meinungen auf die manchmal auch ein bischen genauer eingegangen wird.
Aber nicht jeder kann halt immer alles nachvollziehen wie oder was der Andere wie wahrnimmt. Ist doch alles Tutti. :-)
 
Zurück
Oben