ROGUE ONE Teaser\Trailer - Star Wars: Anthology - Rogue One

Zum Todesstern "Problem". Der erste TS war laut "Legends" 120 km groß, und auch wenn er größtenteils aus Stahl bestand wird er mitnichten die Gravitation eines Planeten gehabt haben.
Nun sehen wir in den anderen RO Trailern und auch in anderen Star Wars Werken dass auch Sternzerstörer einem Planeten ganz nahe kommen und sogar darauf landen können. Da liegt es doch nahe dass ein Todesstern das auch kann (gut außer landen natürlich), und wenn der nah genug am Planeten ist, sagen wir 200 km, füllt der nun mal den ganzen Horizont eines erdähnlichen Planeten. Ich seh da in der Fiktion keine Widersprüche. Nur ob's so clever wäre aus der kurzen Distanz den Superlaser einzusetzen ist die andere Frage.

Einspruch Euer Ehren.
Der zweite Todesstern war ja bekanntlich fast doppelt so groß wie der erste.
Und der war im Orbit von Endor und dem Planeten ziemlich nehe.
Und doch war er eher klein am Himmel zu sehen und konnte einesfalls den gesamten Horizont. aus füllen.
 
Einspruch Euer Ehren.
Der zweite Todesstern war ja bekanntlich fast doppelt so groß wie der erste.
Und der war im Orbit von Endor und dem Planeten ziemlich nehe.
Und doch war er eher klein am Himmel zu sehen und konnte einesfalls den gesamten Horizont. aus füllen.
Also für mich sah das so aus als spielt die Schlacht von Endor immer noch mehrere hundert bis tausend Kilometer über der Oberfläche von Endor. Und nun ist halt die Frage wie nah so ein Todesstern dem Planeten kommen kann. Lass es nur 50 km sein und schon sieht sein Erscheinungsbild natürlich ganz anders aus.
 
Naja, wer von der Crew ist denn wirklich ein Mitglied der Rebellion / Allianz?

Eigentlich ja nur Cassian Andor und vlt. noch sein Droide K-2SO. Jyn erweckt im Trailer den Eindruck das sie bei der Mission nur mitmacht weil Ihr Vater involviert ist. Die anderen werden doch erst nach und nach rekrutiert und gehören eventuell den Guerillakämpfern von Saw Gerrera an?!

Diese Guerillerakämpfer sind im weitesten Sinne natürlich auch eine Art von Rebellen.

Vlt. passiert etwas worüber für immer stillschweigen bewahrt werden muss? Wir werden es im Dezember 2016 erfahren !
 
Zuletzt bearbeitet:
Leia reagiert in Blutlinie ja durchaus pikiert, als sie auf Saw Gerrera angesprochen wird -> habe die Stelle durchaus an Anspielung auf RO gesehen. Von daher erwarte ich in der Tat etwas in der Art!

Er hat ja einen gewissen radikalen Ruf, aber ob wir das in R1 auch miterleben, muss nicht sein, aber von mir aus gerne. :-)
Aber ich denke er wird nicht sonderlich viel Screentime haben.
 
Im Prinzip würde ich sehr gerne Vader mit seinem Lichtschwert im Einsatz sehen. Aber in der Szene mit Krennic weiß ich nicht. Es hätte doch z.B auch was wenn er einfach wortlos auf ihn zu wüted und ihm ohne Macht einfach das Genick bricht. Das würde mir irgendwie gefallen. :-D
Oder was schwebt dir vor?

Meine Idee war, dass Darth Vader mit Krennic in diesem Raum mit der runden Bodenbeleuchtung aus dem Trailer diskutiert. Er stürmt zunächst durch die nebelige Tür und man denkt, es geht Krennic an den Kragen. Dann aber erfolgt "bloß" ein erhitztes Gespräch, wo die beiden zu einer Lösung kommen, die Vader nur so halb schmeckt. Vader betont, dass Krennic die Schuld an XY trage. Als Vader den Raum verlassen möchte, um sich an das soeben Abgemachte zu halten, schickt Krennic einen abfälligen Kommentar über Vader/dessen Art/die Macht/o.Ä. hinterher und begeht den größten Fehler seines Lebens. Jetzt platzt Vader mal kurz die Hutschnur. Er dreht sich um 180°, zündet eiskalt sein Schwert und durchbohrt Krennic wortlos. Dann zieht er in den folgenden Filmminuten "seine Variante durch", welche ebenfalls scheitert. Das würde auch zu Tarkins Bemerkungen aus Episode IV passen, dass Vader "die Pläne auch nicht wiederbeschaffen konnte". Sowas würde mir zumindest gefallen.

Am Ende wird es eh anders kommen. Krennic lässt Jyns Vater umbringen woraufhin Jyn diesen aus Rache am Höhepunkt des Films eigenhändig zur Strecke bringt. Erscheint mir wahrscheinlicher, wenn auch halt sehr viel Hollywood-klischeeiger.

Ja, das könnte natürlich sein. "Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt" und so... :p

Langeweile und Vorhersehbarkeit vermeiden, indem man Figuren out of character handeln lässt, ist aber auch keine gute Erzählart. Und für den Vader zu dieser Zeit wäre es das, ungeachtet dessen dass er 20 Jahre vorher vielleicht so gehandelt hätte. Da drückte er ja nach seinem Massaker auch noch ein Tränchen raus aus Reue, was er später auch nicht mehr getan hätte.

Hm, ist nicht verkehrt, was Du schreibst. Allerdings: Wäre es derart 'out of character'? Ein bisschen vielleicht, ja. Aber denkt ihr, dass Disney sowas im Übermaß beachtet und dabei eventuell die Möglichkeit auf eine visuell beeindruckende, schockierende Szene herschenkt? Man muss mMn einfach sehen, dass 'Rogue One' nicht 'Eine neue Hoffnung' ist - auch wenn es kurz davor spielt. Der ganze Film wirkt im Trailer total aufgedreht. Da kann man jetzt auch hingehen und sagen "Und sowas soll (gerüchteweise) 8 Minuten vor Episode IV enden?! Das passt doch überhaupt nicht!". Ich denke, man wird sich an vieles gewöhnen müssen und es akzeptieren müssen.

Ich sage nicht, dass ich Vader's rotes Schwert im Film brauche, aber ich schätze die Beteiligten so ein, dass sie den ikonischen Level dieses Lichtschwerts nicht ungenutzt lassen werden und eine kurze intensive Szene mit Vader "in action" präsentieren werden. Ist einfach so ein Gefühl von mir...
 
Ehrlich gesagt erkenne ich zwischen diesem bzw. dem ANH-Vader und den Vader-Versionen der anderen Filme trotz mehrmaligem Anschauen von Vergleichsbildern absolut keinen Unterschied, was das Kostüm angeht (abgesehen davon, dass der ANH-Vader einen auffällig asymmetrischen Helm hat).
Das fällt vermutlich in die Kategorie "den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen", aber könnte mir bitte jemand sagen, auf was genau ich da achten muss (oder noch besser in einer Gegenüberstellung die Unterschiede markieren), damit ich mich zwar noch dumm, aber wenigstens nicht mehr ganz so blind fühle?
 
@Darth Stassen
Mir fällt ehrlich gesagt auch nur auf, dass er in Episode 4 die Tunika über dem Schulterpads trägt (man sieht also nur den Bereich unter dem Hals davon) und sonst eben darunter.
Mir ist das ehrlich gesagt aber auch nicht wichtig, da er das ja jederzeit umändern könnte, wie er eben auch andere Helme aufsetzen kann.
Selbst wenn er die Tunika nun "falsch" trägt, so trägt er sie in Rebels wie in ANH und das allein wäre ja nur mit einem " er trägt es mal so mal so) zu erklären.
 
Eher wie in den späteren Filmen. Die Tunika ist hier unter dem Schulterpanzer:
upload_2016-10-16_10-17-21.png
 
Ehrlich gesagt erkenne ich zwischen diesem bzw. dem ANH-Vader und den Vader-Versionen der anderen Filme trotz mehrmaligem Anschauen von Vergleichsbildern absolut keinen Unterschied, was das Kostüm angeht (abgesehen davon, dass der ANH-Vader einen auffällig asymmetrischen Helm hat).
Das fällt vermutlich in die Kategorie "den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen", aber könnte mir bitte jemand sagen, auf was genau ich da achten muss (oder noch besser in einer Gegenüberstellung die Unterschiede markieren), damit ich mich zwar noch dumm, aber wenigstens nicht mehr ganz so blind fühle?

Sicher aus Kostengründen und noch nicht wissend was für eine Ikone der Charakter werden würde, hatte man nach ANH das Kostüm von Vader immer wieder angepasst! Ab ESB glänzt der Helm, im Gegensatz in ANH. Neben dem Umhang der in ANH VOR seinen Schulterpanzer hängt, fällt auf dass seinen Brustplatte eine andere ist. Diese wurde auch für ROTJ wieder angepasst:

latest


In ANH blinkt sie auch nicht wirklich.

Hinzu kommt das sein Helm in der Form auch immer wieder angepasst wurde. Ich glaube man hatte jede Episode einen neuen Vader kreiert. Größte Unterscheide sieht man zwischen ANH und ESB (nachdem Star Wars ein großer Erfolg wurde):

863554a4.jpg


Die Augenhöhle ist völlig anders, sowie die Mundform (Öffnung am Mund) + Form & Bemalung der Nase. In ANH wurde der obere Helm auch noch aus mehren Teilen gegossen und ab ESB war es nur ein Form. Das heißt die Technik für die Herstellung hat sich verbessert, damit einhergehend auch das Aussehen.

In ANH fällt auch auf das man durch die Augen Vaders in den Helm sehen kann. Diese Sachen wurden dann ab ESB auch verbessert!

Große Veränderungen gab es bei Vaders Helm auch in Revenge of the Sith (Episode 3). Warum auch immer, hatte man hier eine gänzlich andere Form verwendet:

revenge2newhope01.jpg


Links: ROTS / rechts: ANH (Replica, original glänzt nicht)

Hier noch mal in der Übersicht:

vaders.jpg


Von links nach rechts: ROTS / ANH / ESB / ROTHJ

Einen Helm habe ich natürlich vergessen zu erwähnen, welcher wohl die "kraseste" Art von Veränderung durchgemacht hat. Vaders Helm in Episode 7 ;-):

160601092533-darth-vader-helmet-melted-780x439.jpg


Nachtrag:

Interessant ist vlt. noch die Info das die Macher sich bei Vaders Helm an einem Helm der Wehrmacht orientierten:

13yexs8.jpg


George Lucas verwendete oft Ideen und Uniformen aus dem Zweiten Weltkrieg für seine Filme. Kylo Rens Helm hat übrigens eine ähnliche Form.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verwegener Gedanke: Galen Erso war's der die Schwachstelle des Todesstern "übersehen", möglicherweise selbst sogar eingebaut hat. Eine Art "Inside Job" für die Rebellion sozusagen. Damit könnte man erklären wieso es den imperialen Architekten nach fast 20 Jahren Bauzeit nicht gelungen ist, eine so offensichtliche Schwachstelle zu übersehen. Das würde das Imperium nicht mehr ganz so lächerlich aussehen lassen. Auch wenn es immer noch fragwürdig wäre wieso man jemanden, den man zur Arbeit an so einem Projekt zwingt, nicht stärker überwacht hat.
 
Interessant ist vlt. noch die Info das die Macher sich bei Vaders Helm an einem Helm der Wehrmacht orientierten:

13yexs8.jpg


George Lucas verwendete oft Ideen und Uniformen aus dem Zweiten Weltkrieg für seine Filme. Kylo Rens Helm hat übrigens eine ähnliche Form.

Die Form hat zwar eine gewisse Ähnlichkeit, aber Vaders Helmdesign basiert auf denen der Samurai:

samurai-versus-jedi-12-728.jpg


;)
 
Laut John Mollo hat man sich durchaus auch von den Helmen der Wehrmacht inspirieren lassen.
Wenn man sich mal mit dem Kostüm,Helm und Maske von Darth Vader beschäftigt kommen da echt sehr interessante und informative Dinge ans Licht, so soll man sich auch von Körperpanzerungen aus dem 1.Weltkrieg inspirieren lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Star Wars basiert zu vielen Teilen auf Samuraifilmen. ;) Auch in (mindestens) einem meiner Bücher wird eindeutig gesagt Vaders Helm basiert auf denen der Samurai.
 
Star Wars basiert zu vielen Teilen auf Samuraifilmen. ;) Auch in (mindestens) einem meiner Bücher wird eindeutig gesagt Vaders Helm basiert auf denen der Samurai.

Das streite ich nicht ab. Das stimmt auch. Davon habe ich auch gehört/gelesen. In einer Doku kam der Designer zu Wort und erwähnte, dass er bei Vader auch das Design der Wehrwachtshelme vor Augen hatte.
 
Zurück
Oben