ROGUE ONE Teaser\Trailer - Star Wars: Anthology - Rogue One

Die Form hat zwar eine gewisse Ähnlichkeit, aber Vaders Helmdesign basiert auf denen der Samurai:

Anhang anzeigen 20763

;)

Du hast nicht ganz unrecht. Habe es nochmal im Buch "Star Wars: Die Kostüme der klassischen Triologie" nachgelesen. Habe zwei Bilder gemacht .. würde fast unentschieden sagen!!!

20161016_190549.jpg


20161016_190615.jpg


Bitte entschuldigt die schlechte Qualität!
 
Genau das mit der falschen Tunika meine ich mit dem Schönreden.
"Dann hat er sich eben zwischen R1 und ANH umgezogen"
Herrgott hier hat man die Schulaufgaben nicht gemacht. Egal wie man sich das schönredet,es ist ein krasser Fehler der einfach nicht passieren darf.
Aber mancher "legt einfach die CD von ANH ein" und sucht dort die Fehler.

Laut John Mollo hat man sich durchaus auch von den Helmen der Wehrmacht inspirieren lassen.

Es gab niemals "Helme der Wehrmacht"
Die Helme der Wehrmacht waren nichts anderes als Verbesserungen/Veränderungen der Helme M16 und M18 aus dem I.WK.
 
Verwegener Gedanke: Galen Erso war's der die Schwachstelle des Todesstern "übersehen", möglicherweise selbst sogar eingebaut hat. Eine Art "Inside Job" für die Rebellion sozusagen. Damit könnte man erklären wieso es den imperialen Architekten nach fast 20 Jahren Bauzeit nicht gelungen ist, eine so offensichtliche Schwachstelle zu übersehen. Das würde das Imperium nicht mehr ganz so lächerlich aussehen lassen. Auch wenn es immer noch fragwürdig wäre wieso man jemanden, den man zur Arbeit an so einem Projekt zwingt, nicht stärker überwacht hat.
Sie haben es nicht übersehen, sie betrachteten einen Ein-Mann-Jäger nur nicht als ernsthafte Bedrohung. Der Schacht war ja strahlengeschützt wenigstens und aufgrund der Verteidigungsanlagen ging man nicht davon aus, dass ein Jäger bis dorthin durchdringen könne.
 
Ich würde es schön finden, wenn Erso nicht den Schacht angelegt hat, sondern viel mehr dafür gesorgt hat, dass ein Torpedo von dort die Kettenreaktion in Gang setzt. Der Schacht an sich hatte ja eigentlich nichts zu bedeuten, es war ja die Kette die dann zur Zerstörung führte, die entscheidend war. Dass Erso diesen Schacht mit irgendetwas anderen koppelte, das wieder etwas triggerte, wäre allerdings denke ich ziemlich cool.

was die Tunika angeht, ich schätze Vader ist gemeint, derzeit wissen wir gar nicht wie Vader im Film dargestellt wird. Wenn man nicht die Absicht hat zu zeigen, wieso die Tunika über der Rüstung liegt und es einfach nur so tut alà "Ihm war danach sie anders anzuziehen", dann wäre das aufjedenfall ein grober Fehler.
 
Gehört eine Tunika nicht eigentlich unter die Rüstung? Bei römischen Soldaten die Schulterpads trugen, war es doch auch so. Alleine wegen dem Ankleiden macht das doch Sinn.
 
Gehört eine Tunika nicht eigentlich unter die Rüstung? Bei römischen Soldaten die Schulterpads trugen, war es doch auch so.
Aber das kann Vader ja nicht wissen. Schließlich lebte der lange vor den Römern. ;)


Gibt es eigentlich schon ein gutes Bild von Vader in RO? Denn im Trailer ist der betreffende Bereich doch gar nicht deutlich zu sehen, oder ist mir was entgangen?

Genau das mit der falschen Tunika meine ich mit dem Schönreden.
"Dann hat er sich eben zwischen R1 und ANH umgezogen"
Herrgott hier hat man die Schulaufgaben nicht gemacht. Egal wie man sich das schönredet,es ist ein krasser Fehler der einfach nicht passieren darf.
Wenn wir bis jetzt damit leben konnten, dass die Tunika in TESB und ROTJ unter der Schulterplatte ist, obwohl sie in ANH drüber ist, warum geht es dann nicht auch in RO? Es gibt doch keinen Grund anzunehmen, dass Vader das in seinem Leben nur einmal geändert hat. Warum ist das jetzt auf einmal so krass und unverzeihlich?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das bewusst so gemacht wurde. Man hat sich ja offenbar ab TESB dafür entschieden, Vaders Kleidung anders zu gestalten, also hat den Machern die ANH-Version wohl nicht gefallen. Da stellt sich dann die Frage, ob man das ungeliebte Design aus ANH nun in neuen Filmen beibehalten sollte, um die Kontinuität zu wahren, oder ob man das als Ausrutscher ansieht, den man nicht wiederholen will. Ich persönlich kann beide Varianten nachvollziehen und auch wenn ich persönlich wohl die ANH-Version für RO bevorzugt hätte, kann ich auch mit einer anderen Entscheidung leben. Für mich ist das ähnlich wie mit dem Imperator, der in ROTJ anders aussieht als in TESB. Es wäre sicher möglich gewesen, einen Schauspieler passend hinzuschminken, aber man hat die optische Verbesserung eben über die Kontinuität gestellt. Und dieser kleine Kontinuitätsfehler hat doch auch keinem den Film verdorben, oder? Daher müsste auch Vaders Garderoben-Fauxpas vertretbar sein, denke ich.
Es ist zwar möglich, dass das einfach keiner gemerkt hat, aber man hat sich bei der Brustplatte ja auch an die ANH-Version gehalten. Wäre schon seltsam, wenn man zwar gesehen hat, dass da der Knopf ganz rechts in der unteren Reihe etwas heller sein muss als die anderen, aber nicht, dass die Tunika über der Schulterplatte liegt. Andererseits kann es natürlich vorkommen, dass man so sehr auf Kleinigkeiten achtet, dass einem etwas Großes entgeht.
 
Na ja, TESB würde ich hier nicht unter den Tisch kehren. Und das Ende von ROTJ mit Lukes Entscheidung auch nicht. Und auch die PT hat einiges gebracht was das Wold Building betrifft. Und E III würde ich hier auch noch teiweilse einordnen. Ich kenne nicht viele Filmereihen wo am Ende das Böse Triumphiert.

Episode III ist allerdings nicht das Ende, sondern lediglich das Ende der Vorgeschichte zur zweiten Trilogie, also triumphiert das Böse nur vermeintlich. In dem Zusammenhang ist Luke's Entscheidung auch nur logisch, da durch diese das Gute am Ende siegen kann. Er hätte sich ja auch dem Imerpator anschließen können, und das wäre dann wirklich ein sehr ungewöhnliches Ende für eine solche Filmreihe gewesen. ;)


Der at-st: müsste ja sein erster Auftritt sein nach ep3 da man sie so erst in rotj sieht. Es bleibt spannend...

Den AT-ST sieht man in TESB das erste Mal.

C.
 
Aber das kann Vader ja nicht wissen. Schließlich lebte der lange vor den Römern. ;)


Gibt es eigentlich schon ein gutes Bild von Vader in RO? Denn im Trailer ist der betreffende Bereich doch gar nicht deutlich zu sehen, oder ist mir was entgangen?


Wenn wir bis jetzt damit leben konnten, dass die Tunika in TESB und ROTJ unter der Schulterplatte ist, obwohl sie in ANH drüber ist, warum geht es dann nicht auch in RO? Es gibt doch keinen Grund anzunehmen, dass Vader das in seinem Leben nur einmal geändert hat. Warum ist das jetzt auf einmal so krass und unverzeihlich?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das bewusst so gemacht wurde. Man hat sich ja offenbar ab TESB dafür entschieden, Vaders Kleidung anders zu gestalten, also hat den Machern die ANH-Version wohl nicht gefallen. Da stellt sich dann die Frage, ob man das ungeliebte Design aus ANH nun in neuen Filmen beibehalten sollte, um die Kontinuität zu wahren, oder ob man das als Ausrutscher ansieht, den man nicht wiederholen will. Ich persönlich kann beide Varianten nachvollziehen und auch wenn ich persönlich wohl die ANH-Version für RO bevorzugt hätte, kann ich auch mit einer anderen Entscheidung leben. Für mich ist das ähnlich wie mit dem Imperator, der in ROTJ anders aussieht als in TESB. Es wäre sicher möglich gewesen, einen Schauspieler passend hinzuschminken, aber man hat die optische Verbesserung eben über die Kontinuität gestellt. Und dieser kleine Kontinuitätsfehler hat doch auch keinem den Film verdorben, oder? Daher müsste auch Vaders Garderoben-Fauxpas vertretbar sein, denke ich.
Es ist zwar möglich, dass das einfach keiner gemerkt hat, aber man hat sich bei der Brustplatte ja auch an die ANH-Version gehalten. Wäre schon seltsam, wenn man zwar gesehen hat, dass da der Knopf ganz rechts in der unteren Reihe etwas heller sein muss als die anderen, aber nicht, dass die Tunika über der Schulterplatte liegt. Andererseits kann es natürlich vorkommen, dass man so sehr auf Kleinigkeiten achtet, dass einem etwas Großes entgeht.

Die Macher erwähnten u. a. auch, dass Vaders Maske in ANH asymmetrisch ist. Dies und anderes hat man in TESB geändert.

Wenn auf vernünftige Fragen keine Antworten folgen, spricht das für sich. Aber Vorsicht, sonst landest Du auch noch auf der Igno-Liste.
 
Wenn wir bis jetzt damit leben konnten, dass die Tunika in TESB und ROTJ unter der Schulterplatte ist, obwohl sie in ANH drüber ist, warum geht es dann nicht auch in RO? Es gibt doch keinen Grund anzunehmen, dass Vader das in seinem Leben nur einmal geändert hat. Warum ist das jetzt auf einmal so krass und unverzeihlich?

Was heißt hier wir ? Ich nicht.
Wenn etwas in einem Nachfolgerfilm geändert wurde ist das akzeptabel. Aber nicht in einem Film der angeblich kurz vor ANH endet.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass das bewusst so gemacht wurde. Man hat sich ja offenbar ab TESB dafür entschieden, Vaders Kleidung anders zu gestalten, also hat den Machern die ANH-Version wohl nicht gefallen.


Ja,ab TESB. Aber der Film spilet nuneinmal nach AHN während RO vor diesem spielt und ist dies zumindest für mich einfach ein kaptaler Bock der hier geschossen wurde. Es sei denn man sehe Vader sich noch vor Ende des Films umziehen.

Für mich ist das ähnlich wie mit dem Imperator, der in ROTJ anders aussieht als in TESB. Es wäre sicher möglich gewesen, einen Schauspieler passend hinzuschminken, aber man hat die optische Verbesserung eben über die Kontinuität gestellt.

Und wieder,der Film spielt nach TESB.Das kann man mit der Veränderung die jedes Wesen durchmacht zumindest erklären.


Daher müsste auch Vaders Garderoben-Fauxpas vertretbar sein, denke ich.

Muß jeder für sich selber endscheiden.
Für mich ist dies nicht vertretbar.

Und noch etwas,ich hadere immer mit Filmfehlern.
So schüttele ich heute noch jedes Mal den Kopf wenn ich den kapitalen Bock sehe den man in TESB geschossen hat und den man bis heute nicht berichtigt hat,trotz aller Änderungen an der OT. Den Imperator hat man ausgetauscht und Admiral Pietts Rangabzeichen auf die richtige Seite gerückt. Aber der Brückenoffizier blieb.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jedihammer
Hat es Dich denn in Ep 3 auch gestört, dass Vader quasi komplett am Makeover orientiert war und nicht an ANH?
Wir wissen ja gar nicht wie knapp Vaders Auftritt an ANH dran ist.
Vllt zeigt man ihn nur in der Mitte, wie er Krennic zur Vorsicht rät, weil sonst er den Fall übernimmt und nach Krennics tot und dem Senden der Pläne, erfährt man nur, dass Vader dran ist.

Oder wir sehen wie Helm und Schulterpads beschädigt werden, woraufhin er den Schaden erstmal mit der Tunika bedeckt und sich seinen Ersatzhelm bringen lässt.
Erstmal den Gilm abwarten^^
 
@Crimson

Da ROTJ weit vor ROTS entstand ist deine Schlussfolgerung was das Ende von ROTJ betrifft nicht wirklich handfest :-).
Und klar spannt SW einen großen Bogen um bis jetzt alle 7 Teile. Aber die Trilogien sind für mich schon eigenständige Geschichten. Auch was den Zeitgeist und den zeitlichen Abstand betrifft in dem sie entstanden sind. Aber man könnte natürlich schon auch sagen, dass das Ende von ROTS durch die PT abgemildert wird. Bin aber kein Fan von dem Standpunkt. Weil bei SW wohl nie wirklich Schluss sein wird.

@Jedihammer

Du akzeptierst also eher das sich Jemand äuserlich verändert ( also auch körperlich ), innerhalb von 9 Monaten. Als dass Jemand vorher einen anderen Anzug oder Helm trägt, der ja später auch wieder gewechselt wird? Ok, aber logisch ist das eher nicht :P.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. ich trage meine Klamotten auch nicht immer gleich. Bin ich ein Realitätsfehler, nur weil ich mal eine Woche was anders an habe, als im Rest meines Lebens...?

2. so ist das nunmal bei den ersten Filmen (und anderen Medien) einer Reihe, die dann nach vorne und hinten weiter ausgebaut werden... das ist auch bei der Mittelerde-Saga von Jackson mit Gollum so, das ist beim Effekt des Fluges der Enterprise so (erste Pilotfolge), das ist bei Asterix so (Zeichenstil und einige Aspekte der Comics). Das ist einfach ein unausweichlicher Bestandteil des Schaffungsprozesses einer derart großen Sache.
Mal kommt es in Form von einem Schauspielerwechsel, mal bei den Kostümen, mal bei der Geschichte an sich. Und alles ist verschmerzbar, weil es zur Geschichte bzw ihrer Entstehung dazu gehört.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ROTJ weit vor ROTS entstand ist deine Schlussfolgerung was das Ende von ROTJ betrifft nicht wirklich handfest :-).
Und klar spannt SW einen großen Bogen um bis jetzt alle 7 Teile. Aber die Trilogien sind für mich schon eigenständige Geschichten.

Das sehe ich eher nicht so. Die Star Wars Saga dürfte die bekannteste Filmreihe aller Zeiten sein, und es dürfte so ziemlich jedem Kinogänger klar gewesen sein, dass das Ende der PT offen und entsprechend düster sein muss, um die Situation herbeizuführen, die wir aus ANH kannten. Die OT kann durchaus für sich stehen, aber die PT kann das auf keinen Fall.
Die PT hätte evtl innovativ sein können, wenn es Lucas hinbekommen hätte eine Geschichte, deren Ausgang im Prinzip jeder kennt halbwegs spannend und interessant zu erzählen, aber das hat er nunmal nicht. Dafür waren die Drehbücher einfach zu schlecht, der Einsatz von Effekten selbst für diese Art Filme zu übertrieben und der Protagonist zu unsympathisch.

C.
 
Ich finde die Sache mit Kleidung, Tunika und Römern haut etwas daneben. Vader ist kein normaler Mensch, der heute mal blau, morgen grün trägt. Vader ist eine Maschine, sein Äußeres spiegelt sein Inneres wieder. Natürlich hat er auch etwas menschliches aber Vader braucht seine Tunika nicht unter der Rüstung zu tragen, weil Vader seine Kleidung nicht wechselt, sie ist viel mehr integraler Bestandteil seines Körpers, anders als ne Schlipper oder ein T-Shirt. Wenn ich meine technischen Geräte ansehe, dann wechseln die ihr äußeres nur aufgrund von Updates, weil irgendetwas kaputt geht oder weil etwas besseres rauskommt.

Der Hinweis darauf, dass etwas später spielt ist finde ich daher legitim, gerade auch bei den großen Zeitsprüngen. Von Rogue One dagegen wissen wir, dass es kurz vor ANH spielt, nicht nur einige Jahre sondern eher Tage oder Wochen. Ich finde es verschmerzbar, wenn man Style over Substance setzt oder in diesem Fall Continuity aber gut finden würde ich es nicht, wenn es dazu kommt.
 
Für mich wichtiger wäre dass Vaders Rüstung in RO matt ist und nicht glänzend wie in den anderen Episoden. Andere Unterschiede wie zB wie Vader die Rüstung trägt sind mir eh Jahre lang nicht aufgefallen.
 
Das sehe ich eher nicht so. Die Star Wars Saga dürfte die bekannteste Filmreihe aller Zeiten sein, und es dürfte so ziemlich jedem Kinogänger klar gewesen sein, dass das Ende der PT offen und entsprechend düster sein muss, um die Situation herbeizuführen, die wir aus ANH kannten. Die OT kann durchaus für sich stehen, aber die PT kann das auf keinen Fall.
Die PT hätte evtl innovativ sein können, wenn es Lucas hinbekommen hätte eine Geschichte, deren Ausgang im Prinzip jeder kennt halbwegs spannend und interessant zu erzählen, aber das hat er nunmal nicht. Dafür waren die Drehbücher einfach zu schlecht, der Einsatz von Effekten selbst für diese Art Filme zu übertrieben und der Protagonist zu unsympathisch.

C.

Agesehen von der qualitativen Meinung über die PT, um die es eigentlich gar nicht ging, frage ich mich aber immer noch warum das Ende von ROTJ nichts besonderes sein soll? Das kann ich immer noch nicht nachvollziehen?
Und natürlich kann die PT für sich stehen, gerade weil sie sich auch stilistisch abhebt. Das habe ich ja vorher noch nie gehört. Normalerweise höre ich immer das ewige Argument, dass die PT nicht zur OT passen soll. Die Geschichte wie das Imperium entstand und Anakins Wandel sind nach der PT abgeschlossen. Danach ist erstmal 19 Jahre Pause. Natürlich Fliesen Elemente in die PT von der OT mit ein. Das macht ja auch Sinn. Aber eigenständig kann sie sehr wohl betrachtet werden. Genauso wie die OT, und mit der ST wird es genauso sein, merkt man dort auch schon an TFA. Auch in der PT wird in TPM erst einmal wieder einiges erklärt, es funktioniert auch ohne die OT zu kennen zu 100%.
Ich sehe die Trilogien eher wie Kapitel einer Geschichte.
 
Die Unterschiede bei Vaders Rüstung fallen einem kaum auf, das merkt doch kein Mensch ob er in RO etwas anders aussieht oder nicht. Wichtiger ist das mit dem Frisuren und dem allgemeinen Look des Films. Das sind Details wegen denen RO als Vorgeschichte durchgehen wird. Tunia so oder so.... das merkt doch keiner. Und vielleicht ändert der Lord auch gern mal seinen Stil, ich ziehe auch nicht jeden Tag das gleiche an. ;)
 
Oder wir sehen wie Helm und Schulterpads beschädigt werden, woraufhin er den Schaden erstmal mit der Tunika bedeckt und sich seinen Ersatzhelm bringen lässt.
Erstmal den Gilm abwarten^^

Okay,Punkt an Dich.
Wir wissen es nicht. Wir MÜSSEN den Film abwarten. Und das gilt auch für den pedantischen Jedihammer.
Aber gnade euch Gott wenn ich in dem Film keine Begründung finde. Dann komme ich über euch;):D

Andere Unterschiede wie zB wie Vader die Rüstung trägt sind mir eh Jahre lang nicht aufgefallen.

Sorry Sol,mir aber schon.

1. ich trage meine Klamotten auch nicht immer gleich. Bin ich ein Realitätsfehler, nur weil ich mal eine Woche was anders an habe, als im Rest meines Lebens...?

Meine Köigin,dieser Spruch ist Euer Unwürdig.
Denn Du kennst mich lange genug um zu wissen was ich meine.

@Crimson

Da ROTJ weit vor ROTS entstand ist deine Schlussfolgerung was das Ende von ROTJ betrifft nicht wirklich handfest :-).
Und klar spannt SW einen großen Bogen um bis jetzt alle 7 Teile. Aber die Trilogien sind für mich schon eigenständige Geschichten. Auch was den Zeitgeist und den zeitlichen Abstand betrifft in dem sie entstanden sind. Aber man könnte natürlich schon auch sagen, dass das Ende von ROTS durch die PT abgemildert wird. Bin aber kein Fan von dem Standpunkt. Weil bei SW wohl nie wirklich Schluss sein wird.

@Jedihammer

Du akzeptierst also eher das sich Jemand äuserlich verändert ( also auch körperlich ), innerhalb von 9 Monaten. Als dass Jemand vorher einen anderen Anzug oder Helm trägt, der ja später auch wieder gewechselt wird? Ok, aber logisch ist das eher nicht :P.

Doch,eine Änderung der Kleidung akzeptiere ich.
Aber nicht ex Post faktum.
DAS ist mein Problem.


Aber eine Frage habe ich trotzdem noch an euch alle hier :
Ich meine es nicht böse,und ich will niemanden an die Karre pissen,aber i.m.A(für @Ilargi Zuri In meinen Augen) reden viele von euch sich Ungereimtheiten mit Gewalt schön.Genauso wie ich mit Freude und Wonne mir nichts ausreden lassen will:D (auch wenn es mancher nicht zur Kenntnis nehmen will,ich kenne meine Schwächen und mache keinen Hehl aus diesen Schwächen),wie erlärt ihr euch den Bock mit dem Brückenoffizier an Bord der Executor bzw der Avanger ?


Die Unterschiede bei Vaders Rüstung fallen einem kaum auf, das merkt doch kein Mensch ob er in RO etwas anders aussieht oder nicht.

Ich will Dir jetzt mal nicht unterstellen das Du in mir keinen Menschen siehst:D
Aber mir fällt so etwas auf.
 
Agesehen von der qualitativen Meinung über die PT, um die es eigentlich gar nicht ging, frage ich mich aber immer noch warum das Ende von ROTJ nichts besonderes sein soll? Das kann ich immer noch nicht nachvollziehen?

Das hab ich doch geschrieben. Weil nunmal jeder, der die Filme der OT irgendwann mal gesehen hat unweigerlich wusste, dass die PT so enden muss, wie sie eben endet. Hätte die PT vor der OT existiert, dann wäre das vielleicht ein besonderes Ende, aber so wusste doch nun wirklich jeder der im Kinosaal saß, dass das Ende von ROTS nur eine Momentaufnahme ist.

Und natürlich kann die PT für sich stehen, gerade weil sie sich auch stilistisch abhebt. Das habe ich ja vorher noch nie gehört. Normalerweise höre ich immer das ewige Argument, dass die PT nicht zur OT passen soll.

Gerade das ist ja das Schlimme an der ganzen Sache. Wir haben drei Filme die offen enden, und optisch gar nicht, sowie inhaltlich nur mit Abstrichen zu den drei Filmen passen, auf die sie aufbauen.

Die Geschichte wie das Imperium entstand und Anakins Wandel sind nach der PT abgeschlossen. Danach ist erstmal 19 Jahre Pause.

So waren die Filme aber nunmal nicht gedacht. Der Plan war am Ende sechs Filme zu haben, in denen Aufstieg, Fall und Erlösung des Anakin Skywalker gezeigt werden, insofern ist die PT von allen nunmehr drei Trilogien diejenige, die am wenigsten für sich allein stehen kann. Die OT hätte auch weiterhin funktioniert, ohne dass man die Vorgeschichte explizit erzählen muss, und die ST wird vermutlich auch ein ganzes Stück eigenständiger werden, einfach weil diese Fortsetzung zwischenzeitlich vollkommen aus den Planungen verschwunden war, und die Geschichte einer ganz neuen Generation erzählt wird.

C.
 
Zurück
Oben