The Force Unleashed 1 + 2 (2008, 2010)

Schlecht siehts auch nicht aus, nur wirken ein paar Texturen doch recht schwammig, das geht mittlerweile schon viel besser.
Vielleicht liegt das aber auch am Level (Kashyyyk).
Die Physikeffekte mit den zersplitternden Holzplanken etc. sind dagegen recht hübsch anzusehen.
 
Der Einstieg des Spiels ist schon mal recht holprig. Es war irgendwie ja cool, dass man mal als Darth Vader ein bisschen auf den Putz hauen darf, was mich andererseits aber schon wieder nervt ist, dass Vader nicht rennen kann (zumindest habe ich keine Renn-Taste gesehen).

Das wurde extra weggelassen, damit Vader etwas von seiner Coolness behält und nicht durchs Level jogged. Genauso fehlen ihm ja die Machtblitze...

Ansonsten gibt es noch nichts zu sagen, da ich nicht weiter gespielt habe. Außer, dass die Grafik doch recht altbacken wirkt, was bei einem 3 Jahre alten Spiel aber wohl auch nicht verwundert.

Die Grafik war vor 3 Jahren schon nicht der Brüller... wurde nur dermaßen gehyped, daß man immer dachte, daß es das Grafik-Spektakel schlechthin wäre ;)
 
Star Wars-The Force unleashed II

Hallo, ich würde gerne wissen, warum Galen Marek/Starkiller im Trailer, sowie im Roman und im Spielbildschirm 2 blaue Lichtschwerter hat, wobei er doch offiziell nie die Farbe der Klingen wechselt.
Vielen Dank für Antworten ;)
 
Das wurde extra weggelassen, damit Vader etwas von seiner Coolness behält und nicht durchs Level jogged. Genauso fehlen ihm ja die Machtblitze...

In den meisten Spielen gibts dafür extra eine "Renn-" oder eine "Langsam Geh-" Taste, sodass die Leute selber entscheiden können ob sie normal gehen oder sich schneller durchs Level bewegen wollen.
Der langsame Gang mag ja anfangs ganz cool wirken, doch irgendwann will man doch in die Pötte kommen.
 
In den meisten Spielen gibts dafür extra eine "Renn-" oder eine "Langsam Geh-" Taste, sodass die Leute selber entscheiden können ob sie normal gehen oder sich schneller durchs Level bewegen wollen.
Der langsame Gang mag ja anfangs ganz cool wirken, doch irgendwann will man doch in die Pötte kommen.

Diese Option gibt es dann ja bei Starkiller auch. Der kann entscheiden. Aber Vader halt nicht... weil Vader nicht rennt :o ;)
 
Ich wüsste keinen Grund, der dagegen sprechen würde. Und selbst wenn: TFU ist nur ein Spiel, und da sollte es doch primär um Spielspaß gehen.
 
Ich wüsste keinen Grund, der dagegen sprechen würde. Und selbst wenn: TFU ist nur ein Spiel, und da sollte es doch primär um Spielspaß gehen.

Das schon, aber eine gewisse Kontinuität sollte imho schon gewahrt werden, sonst kann man es gleich zu non-Canon erklären. Mir persönlich stößt ja schon Vaders herumgehopse am Ende von TFU2 mehr als sauer auf, da muss ein rennender Vader nun wirklich nicht sein.
 
Organa und Co waren schon zwei Jahre vor ANH auf dem Death Star und erfahren dann erst kurz vor dem Film von seiner Existenz.
Palpatine und Co wissen von den Anführern der Rebellion und die wiederum wissen sehr genau, daß sie enttarnt sind und dennoch bleibt Bail zwei weitere Jahre lang imperialer Politiker und man hat nur Verdachtsansätze gegen Leia...

Das haut imo dann doch recht fies im Canon rum und ist nur schwer zu retconnen ;)
 
Wieso das denn? Die Story ist stellenweise zwar löchriger als ein Schweizer Käse, aber im Gegensatz zu TCW sind mir zumindest keine Widersprüche zu bereits zuvor Existierendem aufgefallen.

Da gibts aber schon einige, vor allem zum bestehenden EU:
1. Vader hatte nie einen Schüler wie Starkiller, den er von Kindesbeinen an aufzog.
2. Die Rebellion wurde nun plötzlich von Palpatine selbst ins Leben gerufen, und nicht Bail, Mothma und Bel-Iblis, sondern Galen Marek war die eigentliche Kraft, welche zu ihrer Gründung führte.
3. Der erste, bedeutende Sieg der Allianz ist nun nicht mehr die Schlacht von Yavin, sondern der Angriff auf Kamino.
4. Die Allianz weiß nun bereits 2 Jahre vor ANH vom Todesstern, und der Rest der Galaxis kriegt davon Null Komma Nix mit?!
5. Starkiller ist mächtig genug, Vader und Palpatine die Stirn zu bieten, das stellt Lukes besonderen Status als letzte Hoffnung/letzter Jedi ein wenig in den Schatten.

War jetzt nur,w as mir spontan eingefallen ist, es läßt sich mit Sicherheit noch mehr finden. Ganz abgesehen von der völlig lächerlichen Darstellung und Ansicht der Macht, bzw. Galen Marek.
 
Da gibts aber schon einige, vor allem zum bestehenden EU:
1. Vader hatte nie einen Schüler wie Starkiller, den er von Kindesbeinen an aufzog.
Mit solchen Ergänzungen muss man wohl leben. Vor TCW hatte auch Anakin keine Schülerin während der Klonkriege, was dem Roman zu RotS widerspricht. Ein solch deutlicher Widerspruch ist mir bei Starkiller nicht aufgefallen, nur weil er nirgends erwähnt wird, heißt das ja nicht, dass er nicht existiert.

2. Die Rebellion wurde nun plötzlich von Palpatine selbst ins Leben gerufen, und nicht Bail, Mothma und Bel-Iblis, sondern Galen Marek war die eigentliche Kraft, welche zu ihrer Gründung führte..
Da muss ich ehrlich sagen, dass ich die bereits vor TFU bestehende Literatur zu diesem Thema nicht kenne. Im Spiel erschien es mir aber durchaus sinnvoll, da Sidious sich ja auch für die Gründung der KUS verantwortlich zeigte.

3. Der erste, bedeutende Sieg der Allianz ist nun nicht mehr die Schlacht von Yavin, sondern der Angriff auf Kamino..
Abgesehen davon, dass man das dem zweiten Teil des Spiels, dessen Story ich sowieso für Blödsinn erachte, und nicht TFU selbst zuschreiben muss, hast du damit durchaus recht.

4. Die Allianz weiß nun bereits 2 Jahre vor ANH vom Todesstern, und der Rest der Galaxis kriegt davon Null Komma Nix mit?!.
Das läuft für mich in der Kategorie "Logiklöcher". Zudem finden sich im Spiel selbst ja auch keine Zeitangaben, weshalb man das auch recht einfach hinbiegen könnte.

5. Starkiller ist mächtig genug, Vader und Palpatine die Stirn zu bieten, das stellt Lukes besonderen Status als letzte Hoffnung/letzter Jedi ein wenig in den Schatten..
Lukes besonderer Status wurde bereits in der OT selbst etwas in den Schatten gestellt, indem man Yoda von einer "anderen Hoffnung" hat sprechen lassen. Und spätestens seit der Erwähnung des "Auserwählten" in TPM hat er diesen Status, zumindest für mich, ohnehin beinahe vollständig an Anakin abtreten müsen.

War jetzt nur,w as mir spontan eingefallen ist, es läßt sich mit Sicherheit noch mehr finden. Ganz abgesehen von der völlig lächerlichen Darstellung und Ansicht der Macht, bzw. Galen Marek.
Das sind Spielmachaniken, die würde ich persönlich sowieso nicht ernst nehmen. ;)
 
Wenn sich zwei Infos widersprechen, sind das Fehler, keine (Logik-)Löcher ;)

Das ist durchaus eine korrekte Definition.

Für mich läuft das ganze aber trotzdem unter Logiklöcher, da ich in diesem Zusammenhang keine widersprechenden Informationen erkennen kann. Wenn Bail und Co. vom Todesstern wissen, aber nichts dagegen unternehmen bzw. die Information nicht publizieren, dann ist das für mich in erster Linie ein unlogisches bzw. atypisches Verhalten, aber nicht unbedingt ein Fehler.
 
Aus alten Quellen wissen wir aber, daß Bail und Co erst zwei Jahre später von der Existenz des DS erfuhren ("Empire" Comics, Radio Drama, viele Spiele dieser Zeit...) und dann sofort (!) reagierte und Leia mit der Tantive IV losschickte, was in der Eröffnungssequenz von ANH endet...
 
Ich gebe zu, das mein Wissen über diese alten Quellen recht eingerostet ist, aber war es nicht so, dass Bail Leia erst in Richtung Obi-Wan losgeschickt hat, als sich die Pläne des Todessterns im Besitz der Rebellion befanden?

Zudem wird der Todesstern im Roman "Die Macht des Todessterns" bereits vor seiner Fertigstellung von einer kleinen Rebellenstreitmacht angegriffen. Mindestens ein Mitglied der Führungsriege hat also schon vor Leias Mission nach Tatooine Schritte gegen das Bauprojekt unternommen.
 
Ich gebe zu, das mein Wissen über diese alten Quellen recht eingerostet ist, aber war es nicht so, dass Bail Leia erst in Richtung Obi-Wan losgeschickt hat, als sich die Pläne des Todessterns im Besitz der Rebellion befanden?

Ganz und gar nicht. Leia erfuhr vom DS durch einen Raltiri Rebellen und diese Info wurde von Lord Tion bestätigt. Danach schickte Bail Leia los, um die Pläne abzufangen und auf dem Rückflug nach Alderaan Kenobi einzusammeln. Das war alles sehr eng gesteckt.

Zudem wird der Todesstern im Roman "Die Macht des Todessterns" bereits vor seiner Fertigstellung von einer kleinen Rebellenstreitmacht angegriffen. Mindestens ein Mitglied der Führungsriege hat also schon vor Leias Mission nach Tatooine Schritte gegen das Bauprojekt unternommen.

Diese Zelle hat aber anscheinend nicht Bail und Co eingeweiht bzw wußte nicht, ws genau auf sie zukommt (bzw auf was sie zukommen). Nach TFU müsste Bail aber eigentlich persönlich wissen, was da gebaut wird... da ist der Fehler zu finden ;)
 
Zurück
Oben