Death Fire
Soldat
hmm, also mit den beiden letzten Posts kann ich mal gar nichts anfangen.
Es ist natürlich so, dass in den drei neuen Filmen überwiegend auf Computertechnik gesetzt wird und damit bunte, actionreiche Bilder erzeugt werden.
Aber warum sollte man das auch nicht tun? Was unterscheidet denn beispielsweise die alten drei Filme und TPM? Ganz klar. TPM ist nur auf Action ausgelegt, auf Special Effects. Die Story kommt zu kurz und der Hintergrund ist wenig Star Wars ähnlich. Das ist bei AOTC etwas besser umgesetzt, aber es ist immer noch nicht vergleichbar mit der alten Trilogie.
Aber nun kommen wir zu Epi III. Meiner Meinung nach von der Story her genauso gut wie die alten Filme. Dazu kommt die neue vorhandene Technik, die das ganze eben verbessert und dass macht in meinen Augen ROTS zu einem Film, der es absolut mit der alten Trilogie aufnehmen kann.
Es ist natürlich so, dass in den drei neuen Filmen überwiegend auf Computertechnik gesetzt wird und damit bunte, actionreiche Bilder erzeugt werden.
Aber warum sollte man das auch nicht tun? Was unterscheidet denn beispielsweise die alten drei Filme und TPM? Ganz klar. TPM ist nur auf Action ausgelegt, auf Special Effects. Die Story kommt zu kurz und der Hintergrund ist wenig Star Wars ähnlich. Das ist bei AOTC etwas besser umgesetzt, aber es ist immer noch nicht vergleichbar mit der alten Trilogie.
Aber nun kommen wir zu Epi III. Meiner Meinung nach von der Story her genauso gut wie die alten Filme. Dazu kommt die neue vorhandene Technik, die das ganze eben verbessert und dass macht in meinen Augen ROTS zu einem Film, der es absolut mit der alten Trilogie aufnehmen kann.