Warum nicht? Wenn wir genug Energie hätten, um nahezu alle körperlichen Arbeiten von Maschinen erledigen zu lassen, und das ganze natürlich entsprechend allen Menschen gleichermaßen zur Verfügung steht, hätten wir im Grunde genau das was man in ST als Gesellschaftsform auf der dortigen Erde sieht. Jeder könnte sich dann genau den Dingen widmen, die ihm/ihr liegen und sich kreativ betätigen, ohne dem Zwang zu unterliegen sich noch um die lebensnotwendigen Dinge kümmern zu müssen.
Das ganze müsste natürlich in vernünftigem Rahmen ablaufen, sprich auf friedlicher Basis. Überflüssig wären Menschen eh nie, denn wer erfindet die Dinge und wieso sollten wir Dinge bauen, die ihren Schöpfer auslöschen? Derartig naiv sind nur Filmhelden, allein eben schon die Tatsache, welche Angst wir vor Szenarien wie Terminator und Matrix haben, zeigt, dass keiner so dumm wäre solche Maschinen ohne Kontrollmechanismen zu bauen, denn auch jene die Roboter emtwickeln und bauen haben mit unseren Ängsten zu kämpfen und sind sich derer bewusst.
Es ist ja auch nicht so, als müsste jeder Robo der dazu dient mir die Wohnung zu putzen, oder Landwirtschaft zu betreiben, gleich das Genie und die Intelligenz eines Einsteins programmiert bekommen. Gerade für die simplen Tätigkeiten wage ich zu bezweifeln, dass man da besonders "schlaue" Maschinen baut, einfach weil es überflüssige Verschwendung wäre, daher ist gerade so ein Szenario wie im Film I Robot Blödsinn. Wozu muss eine Haushaltshilfe bitteschön intelligenter als Menschen und sich ihrer selbst bewusst sein? Das wäre völlige Ressourcenverschwendung. Es reicht wenn die Dinger Kochbücher inne haben, meine Wohnung kennen, wissen wie eine Waschmaschine, der Geschirrspüler und das Kochen funktioniert und wo mein Staubsauger steht (vereinfacht gesprochen). Ich will mit dem Ding schließlich nicht über den Sinn des Lebens und die Entstehung des Universums philosophieren. Gleiches gilt für Robos, welche Maschinen in Fabriken darstellen. Die müssen heute schon nur "wissen" welche "Handgriffe" sie ausführen müssen und nicht was beim Urknall passierte, oder worüber Plato mit Sokrates schwafelte.
Auch wage ich zu bezweifeln, dass wir unsere gesellschaftliche Existenz jemals vollkommen in die Hände einer "Superduperschlaumeier KI" legen und uns dann entspannt zurücklehnen, dafür sind Menschen an sich zu sehr auf Macht und Einfluss aus und ich denke wir werden unsere Politiker und sonstigen "Führer" behalten. Von der Tatsache abgesehen, dass auch so eine Super KI erstmal von Menschen geschaffen werden muss und die haben die gleichen Ängste wie wir alle hier und kennen sicherlich auch Filme wie Matrix und Terminator, werden also Sicherungen einbeziehen (und seien es die Prinzipien Asimovs).