Woher weiß Yoda von der Zweierregel der Sith?

Wenn man nur von den Filmen ausgeht und das EU total ignoriert, könnte man den Satz von Yoda auch so interpretieren das es zwar mehr als 2 Sith gibt diese aber immer Paarweise auftreten. Also ähnlich den Jedi die ja auch meist als Meister/Schüler-Kombi auftreten.
 
Yoda ist knapp 300 oder bisschen älter als 300 Jahre ! Selbst Der Dunkle Herrscher der zu dem Zeitpunkt ein Mensch ist lebt nicht so lange ! Ich denke also Yoda dürfte einfach genug erfahrung mit den Sith gemacht haben ! Und wie oben erwähnt im Jedi Archiv dürfte soetwas bestimmt auch erwähnt worden sein :D .

Mfg General Rudos
 
Aber Yodas Meister könnte dann doch in die Geschehnisse rund um Bane etc. verwickelt gewesen sein. Jenachdem wielange ein Hysalrianer lebt.
Wäre doch schön gewesen, wenn er in einem der Bane Bücher einen kurzen Cameo-Auftritt gehabt hätte:kaw:. Nur mal ganz am Rande...
 
Ich habe viele Bücher gelesen und in "Labyrinth des Bösen" wird mehrmals erwähnt, dass Yoda in seinem langen Leben auch mehrmals die dunkle Seite erforscht hat. Wie er genau von der Regel erfuhr, ist in dem Buch leider nicht zu finden, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er bei seinen langen Forschungen irgendwann und irgendwie auf die Regel stieß.
 
Wer so mächtig ist wie Meister Yoda, der wird so was schon wissen

der wird das schon wissen? und woher bitte? das wort nachdem du suchst heißt überigens weise nicht mächtig:p
der post war so richt ig sinnfrei

aber mal ganz erlich, platon und andere grichische dicht waren auch weise, hatten die visionen von einem sateliten?

ich denke yoda ist in seinem langen leben, irgendwann mal auf eine art überlieferung gestoßen als er noch ein aktiver jedi war und in der galaxis geschichte rumgereist ist
vielleicht auf eine person die von den sith ausgenutzt oder bestochen wurde
 
der wird das schon wissen? und woher bitte? das wort nachdem du suchst heißt überigens weise nicht mächtig:p
der post war so richt ig sinnfrei

Beides sind keinesfalls eindeutige Begriffe. Auf Yoda trifft wahrscheinlich beides zu.

aber mal ganz erlich, platon und andere grichische dicht waren auch weise, hatten die visionen von einem sateliten?

die grichische dicht waren auch weise? Vergleichst du grade Yoda mit Platon?
Der, hier relevante, Unterschied zwischen den beiden ist doch, dass Yoda auf ein sehr potentes Energiefeld zurückgreifen kann, welches tatsächlich Visionen beschehren kann. Und wenn Nostradamus den Anschlag auf die Twin Towers gesehen hat, warum sollen das die grichische dicht nicht gekonnt haben:p?

ich denke yoda ist in seinem langen leben, irgendwann mal auf eine art überlieferung gestoßen als er noch ein aktiver jedi war und in der galaxis geschichte rumgereist ist
vielleicht auf eine person die von den sith ausgenutzt oder bestochen wurde

Aha.

Das du hier noch posten darfst verstehe ich einfach nicht, ist aber auch nicht meine Entscheidung.
 
mal ein ganz anderer ansatz - die regel der zwei stammt ja nun nicht wirklich von darth bane. die sache hat sich ja der gute alte darth revan so ziemlich 3000 jahre vor darth bane ausgedacht. den spass hat er dann in nem sith-holocron gespeichert, dass darth bane dann schließlich gefunden hat.

Inhalt:

"Ich bin Darth Revan, Dunkler Lord der Sith.

Jene, die die Dunkle Seite nutzen, sind auch verpflichtet, ihr zu dienen. Wer dies versteht, versteht damit die grundlegende Philosophie der Sith.

Die Dunkle Seite bietet Macht um der Macht willen. Ihr müsst sie begehren und stets danach trachten. Ihr müsst Macht intensiver suchen als alle anderen, ohne Zurückhaltung und ohne Zögern.

Die Macht wird Euch verändern. Sie wird Euch transformieren. Einige fürchten diese Veränderung. Die Techniken der Jedi sind aufs Kämpfen und auf die Beherrschung dieser Transformation ausgerichtet. Deshalb sind jene, die dem Licht dienen, bei dem, was sie erreichen können, eingeschränkt.
Wahre Macht kann nur zu denen kommen, die die Transformation annehmen. Es kann keinen Kompromiss geben. Gnade, Mitgefühl, Loyalität: All diese Dinge halten Euch nur davon ab, zu beanspruchen, was Euch rechtmäßig zusteht. Wer der Dunklen Seite folgt, muss solche Täuschungen beiseiteschieben. Wer das nicht tut, wer den Weg der Mäßigung gehen will, wird versagen, in die Tiefe gezogen von seiner eigenen Schwäche.

Wer die Macht der Dunklen Seite akzeptiert, muss auch die Herausforderung akzeptieren, die darin besteht, sie zu behalten. Es liegt im Wesen der Dunklen Seite, Rivalität und Auseinandersetzungen zu fördern. Dies ist die größte Stärke der Sith: Die Schwachen werden auf diese Weise aus dem Orden aussortiert. Aber diese Rivalität kann auch unsere größte Schwäche sein. Die Starken müssen vorsichtig sein, um sich nicht von dem Ehrgeiz derer, die unter ihnen stehen, überwältigen zu lassen, wenn sie zusammenarbeiten. Jeder Meister, der mehr als einen Schüler unterrichtet, ist ein Narr. Mit der Zeit werden diese Schüler nämlich ihre Kraft zusammentun und den Meister überwältigen. Das ist unvermeidlich. Ein unumstößliches Gesetz. Deshalb darf jeder Meister nur einen wahren Schüler haben.

Dies ist auch der Grund, wieso es nur einen Dunklen Lord geben kann. Die Sith müssen von einem einzigen Anführer beherrscht werden: der Verkörperung von Kraft und Macht der Dunklen Seite. Wenn der Anführer schwach wird, muss sich ein anderer erheben, um ihn zu stürzen. Die Starken herrschen; den Schwachen ist beschieden zu dienen. So muss es sein.

Meine Zeit hier ist zu Ende. Nehmt, was ich Euch gelehrt habe, und nutzt es wohl."

is jetzt nicht so, dass wir jetzt wissen, woher yoda kenntnis von der regel der zwei hat, aber zumindest isses so, dass die jedi so um die 3000 jahre länger zeit hatten, etwas davon in erfahrung zu bringen. insbesondere spricht dafür, dass in der jedi-bibo auch holocrone gelagert waren, die Hinweise auf Spuren von ehemaligen verborgenen Sith enthielten.

bin gespannt auf antworten
 
Zunächst einmal halte ich es für den grössten Bullshit das Revan etwas mit dieser bescheuerten Regel zutun haben soll. Gerade Revan war sehr erfolgreich mit Hunderten von Sith.

Das ganze war nur der billige versuch einen beliebten Charakter mit in diese Schundromane einzubauen.

is jetzt nicht so, dass wir jetzt wissen, woher yoda kenntnis von der regel der zwei hat,

Doch das Wissen wir:rolleyes:. Kibh Jeen hat den Jedi davon erzählt.

Kibh Jeen ? Jedipedia
 
reaggyray schrieb:
aber mal ganz erlich, platon und andere grichische dicht waren auch weise, hatten die visionen von einem sateliten?
Willst du ein fiktives Märchen ernsthaft mit der Realität vergleichen? :verwirrt:

Sir Threepio schrieb:
Das du hier noch posten darfst verstehe ich einfach nicht, ist aber auch nicht meine Entscheidung.
Seine Meinung darf er äußern, egal wie leserlich und vesrständlich sie auch sein mag. :wugga
 
Zunächst einmal halte ich es für den grössten Bullshit das Revan etwas mit dieser bescheuerten Regel zutun haben soll. Gerade Revan war sehr erfolgreich mit Hunderten von Sith.

Das ganze war nur der billige versuch einen beliebten Charakter mit in diese Schundromane einzubauen.



Doch das Wissen wir:rolleyes:. Kibh Jeen hat den Jedi davon erzählt.

Kibh Jeen ? Jedipedia


siehste, wieder was dazugelernt. aber andere frage: "Darth Bane - Schöpfer der Dunkelheit" und damit die geschichte mit dem revan-holocron ist doch schon kanonisch oder bin ich da einem irrtum aufgesessen?
 
Die gehören zum Canon und Revan war wirklich einer der ersten Sith Lords, die den Gedanken an eine eher enggesteckte Ordensführung hatten. Er und Malak waren nunmal die einzigen Sith Lords in dieser Konstellation und als Revan ging, kam Bandon und ergänzte das Zweiergespann.

Hier hat Bane nunmal seinen Impuls her, insofern kann man Revan wirklich als geistigen Vater dieser Regel nehmen, auch wenn Bane das ganze dann zur "Perfektion" trieb.

Insofern hat Xanat0s da nicht so sehr recht, wie er das in seiner kleinen Schimpfeskapade nunmal dachte ;)
 
Es ist zwar Canon, und etwas anderes hab ich auch nicht behauptet, aber Schwachsinn ist es allemal. Es gab unter Revan Hunderte Sith mit denen revan sehr erfolgreich war. Es ist absoluter Blödsinn das gerade er nun auf so eine Hirnverbrannte Idee gekommen sein soll.

Für mich jedenfalls ist der ganze Quark auf Banes Mist gewachsen und es ist seine Schuld das die Sith gut 1000 Jahre überhaupt nichts mehr zu melden haben.

Insofern hat Xanat0s da nicht so sehr recht, wie er das in seiner kleinen Schimpfeskapade nunmal dachte

Tja was soll ich sagen ich hasse diese Bücher. Die sind nur min besser als Dark Empire. Den Canonwert hab ich ihnen aber nicht aberkannt sondern nur die fehlende Logik Thematisiert.;)
 
Es gab unter Revan Hunderte Sith mit denen revan sehr erfolgreich war.

Es gab unter Revan hunderte Darksider, die in den Künsten der Sith unterrichtet wurden, ja. Das gab es übrigens auch unter Palpatine ;)
Der hatte auch seine Dark Jedi, Akolyten, Adepten und Inquisitoren. Warum darf dann Revan die nicht haben?

Es geht bei dieser Regel nicht um Minions, sondern um Sith Lords... und da gab es nunmal zwei, auch wenn Palps diese Regel kippen wollte.

Das hat imo nix mit Unsinn zu tun. Du solltest dich da echt mehr in die Materie einlesen...
 
Es gab unter Revan hunderte Darksider, die in den Künsten der Sith unterrichtet wurden, ja. Das gab es übrigens auch unter Palpatine
Der hatte auch seine Dark Jedi, Akolyten, Adepten und Inquisitoren. Warum darf dann Revan die nicht haben?

Sag mal willst du mich veralbern? Niemand hat von den Dark Jedi gesprochen. Ich rede von den Sith und du fängst von etwas vollkommen anderem an.

Es ging um die Sith unter Revans Herrschaft. Das warn nicht einfach bloß DJs sondern vollwertige Sith. Natürlich gab es auch jede menge DJ aber eben nicht nur oder was glaubst du wofür die Akademie auf Korriban da war.

Es geht bei dieser Regel nicht um Minions, sondern um Sith Lords... und da gab es nunmal zwei, auch wenn Palps diese Regel kippen wollte.

Nein es geht um Sith. Egal ob Lord oder weis die Macht was sonst noch. Es geht um die Anhänger des Sith Ordens. Du weit schon die Typen wegen dennen man das ganze Sith Empire nennt.:rolleyes:

Bei der Regel der zwei gibt es nur Meister und Schüler. Keine weiteren Sith sondern höchstens DJ. Revan hat allerdings jede menge weiterer Sith und ist extrem erfolgreich damit. Genaugenommen waren die Sith als solche immer nur dann erfolgreich wenn es viele gab.

Sidious und Caedus waren die einzigen die während der Rule of two erfolgreich waren und das verdanken sie der Politik und nicht der Tatsache Sith zu sein.

Das hat imo nix mit Unsinn zu tun. Du solltest dich da echt mehr in die Materie einlesen...

Das muss ich mir sicher nicht sagen lassen. ;)

BTW: warum treibst du ein Unwesen eigentlich nur hier. Gibt noch genug Foren wo es an weiteren Sachkundigen Warslern fehlt. :D;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sag mal willst du mich veralbern? Niemand hat von den Dark Jedi gesprochen. Ich rede von den Sith und du fängst von etwas vollkommen anderem an.

Es ging um die Sith unter Revans Herrschaft. Das warn nicht einfach bloß DJs sondern vollwertige Sith. Natürlich gab es auch jede menge DJ aber eben nicht nur oder was glaubst du wofür die Akademie auf Korriban da war.

Das waren keine vollwertigen Sith Lords, sondern einfache Minions... sowas, was Palps später als Akolyten durch die Gegend schickte.
Es geht hier um Lords und Schüler, die einmal den Platz des neuen Meisters einnehmen sollen und auch wenn Revan diese Idee natürlich noch nicht ganz so hammerhart wie Bane durchzog und seine Minions schon mehr Potential zur Nachfolge hatten, waren es dennoch keine vollwertigen Lords, die als spätere Dark Lords ausnahmslos in Frage kamen. Dennoch ist er der Vater dieses Gedanken, den Bane dann weitersponn und selbst er machte ja kleinere Ausnahmen, genauso wie Palps das dann handhabte.

BTW: warum treibst du ein Unwesen eigentlich nur hier. Gibt noch genug Foren wo es an weiteren Sachkundigen Warslern fehlt. :D;)

Weil ich hier meine Freunde habe und weil es albern wäre, alles doppelt und dreifach schreiben zu müssen. Ein Forum reicht vollkommen aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben