lightside1985
Offizier der Senatswache
Hallo alle zusammen.
Wir befinden uns nun auf dem Endspurt von der FotJ-Reihe und jeder, der die Reihe verfolgt hat und wie ich auf die deutsche Veröffentlichung des letzten Teils wartet, weiß, dass sich eine ausgesprochen spannende Frage stellt.
Themainteressierte, aber FotJ Unkundige sollten aufpassen, da wahrscheinlich massiv gespoilert wird. Deswegen nach diesem Satz besser nicht weiterlesen, wenn ihr keine Spoiler mitkriegen wollt.
Wie oben mit der Frage bereits angedeutet, bleibt abzuwarten, ob die Sith einfach ausgelöscht werden oder nicht. Vielleicht verfährt man mit ihnen wie mit den Yuuzhan Vong, vielleicht aber auch wie mit jedem anderen Sith, der bisher auf der Bildfläche aufgetaucht ist. Da ich mich aber nicht in Spekulationen ergehen will, die sich sowieso in ein paar Monaten von selbst erledigen, stelle ich eine mindestens genauso interessante Frage: Sollte man alle Sith vernichten?
Da diese Frage vollkommen unabhängig von jeder Romanreihe ist, werde ich versuchen dieses Thema so generell wie möglich anzugehen.
Was spricht also dafür jegliche Sith zu vernichten? Nun, wir alle wissen, dass die Sith, gemäß des Essential Guide to the Force, nicht nur einfach Wesen sind, die sich der dunklen Seite verschrieben haben. Ihr erklärtes Ziel hingegen ist die vollständige Auslöschung der Jedi und die Herrschaft über die Galaxis. Führt denn eine solche Zielsetzung nicht stets zu Unruhen oder gar Krieg? Werden in einem solchen Krieg nicht Millionen, vielleicht sogar Milliarden Lebewesen getötet? Sollte man das nicht zu verhindern versuchen? Ist es nicht gerechtfertigt Sith umzubringen damit Milliarden andere in Frieden leben können?
Ihre Anzahl klein zu halten ist auch keine wirkliche Option, denn Palpatine hat sehr eindrucksvoll bewiesen, dass die Sith in kleinen Zahlen sogar noch gefährlicher sein können als in großen. Man könnte natürlich sagen, man spricht den Sith einen Teil der Galaxis zu und kontrolliert sehr stark die Grenzen. Aber ist es nicht unethisch einen Teil der Galaxis Herrschern zuzusprechen, die historisch belegt grausame, rassistische, rücksichtslose Herrscher sind? Ist es nicht unter all diesen Gesichtspunkten und aus Mangel an Alternativen nicht das beste, alle Sith auszulöschen?
Gegenfrage: Ist es nicht das beste, alle bösen Menschen, wie zum Beispiel Verbrecher, hinzurichten, damit sie niemanden mehr Schaden können? Ich hoffe doch, dass die meisten dem nicht zustimmen wollen. Und warum nicht? Weil das Credo "Einmal Verbrecher, immer Verbrecher!" einfach nicht wahr ist. Doch wenn es für Verbrecher nicht wahr ist, wie kann es dann für Sith wahr sein? Haben nicht auch Sith das Recht auf Leben? Haben sie nicht auch die Chance auf Bekehrung? Ja, die haben sie. Das ist genauso historisch belegbar, wie die Tatsache, dass Sith zu grausamen Herrschaften tendieren. Kann man denn dann aber einfach ein ganzes Volk über einen Kamm scheren? Sollte man bei einer so gravierenden Strafe wie der Tod wirklich auf die Sippenhaft vertrauen? Meines Erachtens nicht! Insbesondere nicht, wenn man genau weiß, dass diese Maßnahme sowieso keine dauerhafte Lösung generiert. Sith werden immer mal wieder auferstehen. Alles andere anzunehmen wäre naiv. Ist es da nicht besser, Mittel und Wege zu finden um mit den Sith zu koexistieren anstatt alle 10 Jahre eine Hexenjagd zu veranstalten? Mal ganz davon abgesehen, dass es meiner Auffassung der Jedi-Philosophie nicht entspricht ganze Kulturgruppen umzubringen, weil sie mal etwas böses tun könnten.
Meine perösnliche Meinung ist, dass jeder Sith das Recht hat, zu leben. Jeder Sith hat das Recht eine Chance auf Bekehrung zu bekommen. Gleichzeitig behaupte ich aber, dass ein nicht bekehrbarer Sith eine derart große Gefahr darstellt, dass sein Recht auf Leben weniger schwer wiegt als das Recht auf Leben von Milliarden anderen. Sollte also die Bekehrung scheitern, wohlgemerkt nicht nach dem Motto: "Willste nich lieber zu hellen Seite gehören?" "Nö" Totschlag!, sondern eine ernstgemeinte, intensiv betreute Bekehrung, dann ist es sogar die Pflicht eines jeden (Jedi) den Sith aufzuhalten, was leider meistens den Tod bedeutet.
Wie seht ihr das? Könnt ihr euch einem der beiden Lager anschließen? Aus denselben Gründen, die ich genannt habe oder habt ihr ganz andere Begründungen? Oder stimmt ihr sogar meiner persönlichen Meinung zu?
Wir befinden uns nun auf dem Endspurt von der FotJ-Reihe und jeder, der die Reihe verfolgt hat und wie ich auf die deutsche Veröffentlichung des letzten Teils wartet, weiß, dass sich eine ausgesprochen spannende Frage stellt.
Was passiert mit den Sith?
Themainteressierte, aber FotJ Unkundige sollten aufpassen, da wahrscheinlich massiv gespoilert wird. Deswegen nach diesem Satz besser nicht weiterlesen, wenn ihr keine Spoiler mitkriegen wollt.
Wie oben mit der Frage bereits angedeutet, bleibt abzuwarten, ob die Sith einfach ausgelöscht werden oder nicht. Vielleicht verfährt man mit ihnen wie mit den Yuuzhan Vong, vielleicht aber auch wie mit jedem anderen Sith, der bisher auf der Bildfläche aufgetaucht ist. Da ich mich aber nicht in Spekulationen ergehen will, die sich sowieso in ein paar Monaten von selbst erledigen, stelle ich eine mindestens genauso interessante Frage: Sollte man alle Sith vernichten?
Da diese Frage vollkommen unabhängig von jeder Romanreihe ist, werde ich versuchen dieses Thema so generell wie möglich anzugehen.
Was spricht also dafür jegliche Sith zu vernichten? Nun, wir alle wissen, dass die Sith, gemäß des Essential Guide to the Force, nicht nur einfach Wesen sind, die sich der dunklen Seite verschrieben haben. Ihr erklärtes Ziel hingegen ist die vollständige Auslöschung der Jedi und die Herrschaft über die Galaxis. Führt denn eine solche Zielsetzung nicht stets zu Unruhen oder gar Krieg? Werden in einem solchen Krieg nicht Millionen, vielleicht sogar Milliarden Lebewesen getötet? Sollte man das nicht zu verhindern versuchen? Ist es nicht gerechtfertigt Sith umzubringen damit Milliarden andere in Frieden leben können?
Ihre Anzahl klein zu halten ist auch keine wirkliche Option, denn Palpatine hat sehr eindrucksvoll bewiesen, dass die Sith in kleinen Zahlen sogar noch gefährlicher sein können als in großen. Man könnte natürlich sagen, man spricht den Sith einen Teil der Galaxis zu und kontrolliert sehr stark die Grenzen. Aber ist es nicht unethisch einen Teil der Galaxis Herrschern zuzusprechen, die historisch belegt grausame, rassistische, rücksichtslose Herrscher sind? Ist es nicht unter all diesen Gesichtspunkten und aus Mangel an Alternativen nicht das beste, alle Sith auszulöschen?
Gegenfrage: Ist es nicht das beste, alle bösen Menschen, wie zum Beispiel Verbrecher, hinzurichten, damit sie niemanden mehr Schaden können? Ich hoffe doch, dass die meisten dem nicht zustimmen wollen. Und warum nicht? Weil das Credo "Einmal Verbrecher, immer Verbrecher!" einfach nicht wahr ist. Doch wenn es für Verbrecher nicht wahr ist, wie kann es dann für Sith wahr sein? Haben nicht auch Sith das Recht auf Leben? Haben sie nicht auch die Chance auf Bekehrung? Ja, die haben sie. Das ist genauso historisch belegbar, wie die Tatsache, dass Sith zu grausamen Herrschaften tendieren. Kann man denn dann aber einfach ein ganzes Volk über einen Kamm scheren? Sollte man bei einer so gravierenden Strafe wie der Tod wirklich auf die Sippenhaft vertrauen? Meines Erachtens nicht! Insbesondere nicht, wenn man genau weiß, dass diese Maßnahme sowieso keine dauerhafte Lösung generiert. Sith werden immer mal wieder auferstehen. Alles andere anzunehmen wäre naiv. Ist es da nicht besser, Mittel und Wege zu finden um mit den Sith zu koexistieren anstatt alle 10 Jahre eine Hexenjagd zu veranstalten? Mal ganz davon abgesehen, dass es meiner Auffassung der Jedi-Philosophie nicht entspricht ganze Kulturgruppen umzubringen, weil sie mal etwas böses tun könnten.
Meine perösnliche Meinung ist, dass jeder Sith das Recht hat, zu leben. Jeder Sith hat das Recht eine Chance auf Bekehrung zu bekommen. Gleichzeitig behaupte ich aber, dass ein nicht bekehrbarer Sith eine derart große Gefahr darstellt, dass sein Recht auf Leben weniger schwer wiegt als das Recht auf Leben von Milliarden anderen. Sollte also die Bekehrung scheitern, wohlgemerkt nicht nach dem Motto: "Willste nich lieber zu hellen Seite gehören?" "Nö" Totschlag!, sondern eine ernstgemeinte, intensiv betreute Bekehrung, dann ist es sogar die Pflicht eines jeden (Jedi) den Sith aufzuhalten, was leider meistens den Tod bedeutet.
Wie seht ihr das? Könnt ihr euch einem der beiden Lager anschließen? Aus denselben Gründen, die ich genannt habe oder habt ihr ganz andere Begründungen? Oder stimmt ihr sogar meiner persönlichen Meinung zu?