Tagespolitik allgemein

Ah...seit 5 Jahren also. Dann ist das doch schon so lange her.
Sieh an, das G28 ist jetzt doch komplett in der Truppe angelangt, das ging dann doch jetzt ganz schnell. Die Diskussion um ein DMR ging da zuvor ja ne gefühlte Ewigkeit, aber diese Probleme hatten ja alle Nato-Truppen in ähnlicher Weise.
Was die in den letzten Jahren umgedacht und umgesetzt haben, ist doch erstaunlich. (Wenn man sich anguckt, wie zäh es bis dato immer ablief.) Als ich da noch dem Verein bewohnte, da war das mental immer noch so Stand vom Kalten Krieg und der war ja schon 10 Jahre Geschichte, wenn man sich ansieht was in den letzten 5 Jahren passiert ist, dann komm ich mir richtig alt vor.
Aber nichts desto trotz, das Leben im Lager hat sich nicht wahnsinnig stark verbessert, oder?
 
Wie ihr alle wißt verstehe ich die Wirtschaft und ihre Regularien nicht. Schon gar nicht die internationalen Regeln. Daher meine Fragfe zu diesem Thema hier :

Handelsstreit mit den USA: Karibikinsel darf ganz legal Raubkopieren - SPIEGEL ONLINE

Wie kann es sein daß eine internationale Handelsorganisation einfach das geistige Eigentum einer Nation aufhebt und kann die das auch bei Nichtmitgleidern ?


Das ist deine Frage? Ich finde eher den Weg dahin viel schlimmer - was erlaubt sich die USA denn da?

Und Edit// Die USA hat doch als Staat kein geistiges Eigentum wie die angesprochenen Filme, Bücher etc. Das sind doch Unternehmen bzw. Privatpersonen.

Edit 2// Ich finde den ganzen Artikel sehr missverständlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die USA dürfen auf ihrem Staatsgebiet tun, was sie wollen. Also auch Vermögen einfrieren, die in Zusammenhang mit Verbrechen auf ihrem Staatsgebiet stehen. So einfach ist das.

Ich stimme deiner Aussage zu. Allerdings scheint dieser Fall nicht im Einklang mit deiner Aussage zu stehen, denn sonst würde die WTO keine Strafen gegen die USA verhängen.
 
Ich stimme deiner Aussage zu. Allerdings scheint dieser Fall nicht im Einklang mit deiner Aussage zu stehen, denn sonst würde die WTO keine Strafen gegen die USA verhängen.

Ich kenne mich nicht allzu gut mit dem Welthandelsrecht und der WTO aus, aber: alles was die WTO meines Wissens nach tun kann, ist einen Staat dazu autorisieren, Handelssanktionen gegen einen anderen Staat zu verhängen - wenn dieser betroffene Staat, Schäden durch das (wirtschaftliche) Verhalten des zu sanktionierenden Staates erlitten hat. In diesem Fall, wurde wohl angeblich die antiguanische Wirtschaft durch die US-Strafverfolgung geschädigt; da Antigua allerdings keine angemessene Kompensierung durch Strafzölle erfahren würde, wird diese Raubkopiergeschichte als Ersatz dafür (ernsthaft) in Betracht gezogen.
 
Ich kenne mich nicht allzu gut mit dem Welthandelsrecht und der WTO aus, aber: alles was die WTO meines Wissens nach tun kann, ist einen Staat dazu autorisieren, Handelssanktionen gegen einen anderen Staat zu verhängen - wenn diese betroffene Staat, Schäden durch das Verhalten des zu sanktionierenden Staates erlitten hat. In diesem Fall, wurde wohl die antiguanische Wirtschaft durch die US-Strafverfolgung geschädigt; da Antigua allerdings keine angemessene Kompensierung durch Strafzölle erfahren würde, wird diese Raubkopier-Geschichte als Ersatz dafür (ernsthaft) in Betracht gezogen.

Mich würde mal interessieren in welcher Art & Weise die USA etwas gegen die Onlinecasions aus Antigua unternommen hat.
 
Mich würde mal interessieren in welcher Art & Weise die USA etwas gegen die Onlinecasions aus Antigua unternommen hat.

Wahrscheinlich werden sie Server in den USA abgeschaltet und dafür gesorgt haben, dass die Vermögen eingefroren werden. Das würde ja schon vollkommen reichen.

Edit: WTO | dispute settlement - the disputes - DS285

Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es wohl scheinbar nicht mal um konkrete Aktionen der US-Behörden, sondern (zumindest teilweise) auch um Gesetze, die US-Bürgern verbieten, Glücksspiel über Internetseiten zu betreiben. :verwirrt:
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Jungen Freiheit:
Türken fordern antirassistisches Spielzeug
Türken fordern antirassistisches Spielzeug: JUNGE FREIHEIT - Wochenzeitung aus Berlin


Der Abschnitt gefällt mir besonders gut:

Ist Jabba ein orientalischer Bösewicht?
Aber auch die Star-Wars-Filme selbst stehen in der Kritik. Besonders empört zeigten sich die türkischen Interessevertreter von der Namensgebung. So sei im Arabischen „Al Jabber“ als Personenname gebräuchlich, der als „der Allmächtige“ übersetzt werden könne und einer der Namen Allahs sei. Jabba fühle sich zudem zu humanoiden Frauen hingezogen, „welche als orientalische Bauchtänzerinnen verkleidet mit einer Kette gefesselt auf seinem Schoß sitzen, während er Wasserpfeife raucht“.
Hier zeige sich ein „Neo-Rassismus“, von dem sich die türkischen Interessenvertreter verunglimpft fühlen: „Es ist damit doch offensichtlich, daß man sich für die Figur des häßlichen, grausamen Bösewichtes Jabba und die ganze Szenerie an rassistischen Vorurteilen und gemeinen Unterstellungen gegenüber den Orientalen, Arabern, Türken und Asiaten bedient hatte.“ Kindern könnte so vermittelt werden, „der Islam sei eine per se gewalttätige Religion und die Orientalen oder die Asiaten seien per se Kriminelle“.

Lachhaft über was man sich aufregen kann
 
Wieviele Stunden investieren diese Leute eigentlich, um sich irgendwas absurdes aus den Fingern zu saugen? Die lustigen Herrschaften der türkischen Gemeinde in Österreich gehen noch etwas genauer ins Detail:

lego

Echt toll, daß man jetzt ständig auf der Wasserpfeife herumreitet. Warum Lego die nicht rausnimmt? Weil die seit 30 Jahren in einem Film zu sehen ist vielleicht? :rolleyes:

Ich habe hier im PSW mal geschrieben, ich würde keinen Döner mögen. Wann wird mir das eigentlich als Volksverhetzung ausgelegt? :shia:

Übrigens: Cüneyt Arkin, der türkische Superstar von einst, hat in mindestens einem seiner Machwerke mit vorliebe Christen getötet und wurde auch "Christenschlächter" genannt. Der Dreck vor der eigenen Tür interessiert einen nicht, oder? ;)
 
Das ist krank...erschreckend und krank.

Es bestätigt sich, dass Religion zum teil ignorant und intollerant macht. Wie bitte kann man sich von so etwas angegriffen fühlen? Ich sehe es schon kommen, dass Ep VI in der EU irgendwann um die Tatooine Szenen gekürzt wird, um es denen recht zu machen.

erschreckend und krank!
 
TKG schrieb:
Erschreckend ist auch die rot-schwarze Teufels-Fratze auf der Schachtel rechts oben, die zumindest ein augenfälliges Signal ist, dass das Spielnicht am Weihnachtsabend unter dem Christbaum liegen sollte, wie es am 24. Dezember 2012, in Wien der Fall war.

Anscheind hat sich die Seite nicht im geringsten mit SW auseinander gesetzt...Teufelsfratze :rolleyes:

EDIT: Das ist heftig:

Nur mit dem Finger auf Lucasfilm zu zeigen, ist bedenklich und traurig! Wir wollen nicht, dass LEGO den Krieg aus dem All, aus einer blutrünstigen Hollywood-Galaxie, die uns letztendlich fremd und unbekannt ist, nach Europa bzw. in die Welt schleust, in unser Haus bringt und unter unseren Weihnachtsbaum legt

Blutrünstige Galaxie?! Vielleicht sollte man sich vorher mal mit den Inhalten beschäftigen. Das entbehrt ja jeglicher Fakten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben