Allerdings hat man bei einer lebenslangen Haftstrafe viel viel länger Zeit um evetuelle Fehler aufzudecken. Bei einem Todesurteil hat man wenige Wochen, oder Monate dafür. Das heist die Chance ist geringer sich bei einer Haftstrafe zu irren, bzw höher Schaden zu verhindern. Alleine wegen dem Zeitfaktor.
Der Zeitfaktor ist in den USA oder auch in Japan z.B. sehr weit gestreckt.
Dort vergehen zwischen Urteil und Vollstreckung zuweilen über 20 Jahre.
. Der Schutz von Demokratien ist kein Ponyhof? Dann wids wohl Zeit für Verbesserungen. Ich vertrete ja sowieso die Meinung, auch die USA sollten mehr auf Menschenrechte achtgeben...
Also eines hat uns die Gesichte doch gezeigt.
Wenn es um die Existenz des Staates geht sind alle Gesetze,Verträge und Menschenrechte nur ein Stück Papier.
Die USA zeigen es uns doch seit dem 11.September fast täglich.
Ich möchte Dir ein kurzes Beispiel nennen was alles auch in Demokratien in Ausnahmefällen gemacht wird:
Am 25.11.1941 wurde das britische Schlachtschiff HMS Braham im Mittelmeer vom deutschen U-Boot U 331 torperdiert und versenkt.
Da der Kommandant des U-Bootes jedoch fliehen mußte sah er nicht das er das Scxhlachtschiff versenkte und meldete dies als auch nicht an die Seekriegsleitung.
Nun versuchten die Briten die Versenkung dieses Schiffes auch der eigenen Bevölkerung gegenüber zu verbergen.
Und dann geschah folgendes :
Eine Frau namens Helen Duncan behauptete ein Medium zu sein und Verbindung mit einem Toten Matrosen der HMS Braham zu haben. Darufhin wurde Helen Duncan aufgrund eines Ant-Hexengesetzes(!!!!!!!!!!) aus dem jahre 1735 zu neun Monaten Haft verurteilt. Im Jahre 1944.
Helen Duncan gilt als die letzte Frau die wegen Hexerei in Westeuropa verurteilt wurde.
Ist der Schutz des Staates nötig, tut der Staat alles,aber auch wirklich alles. Auch in Demokratien.
Oder sehen wir uns das Urteil des BVG an, welches es verbietet ein von Terroristen besetztes Flugzeug abzuschiessen. BZw. es verbietet das es dazu ein Gesetz gibt.
Glaubt denn wirklich jemand wenn der Flieger auf ein volles Fußballstadion zurast, der wird nicht abgeschossen ? Urteil hin oder her. Der wird runtergeholt.Und später beruft man sich eien aussergesetzlichen Notstand.
Oder denkt hier jemand im Verteidigungsfall werden Deserteure nicht wieder erschossen ?
All dies sind Dinge die wir uns heute nicht vorzustellen vermögen weil ja alles in Butter ist. Aber laß mal die Situation eine andere sein.