Rebels Herkunft des Inquisitors

R

riepichiep

Gast
Was wissen wir eigentlich schon über den Inquisitor?
Wo kommt er her? Ist er ein gefallener Jedi? Wurde er in den fünfzehn Jahren zwischen Episode III und REBELS von Vader (oder dem Imperator) ausgebildet?
Ist er ein Sith? Oder gilt die Regel der zwei weiterhin? Wenn ja, was ist er dann?

Fragen über Fragen über Spekulationen!
 
Es wurde von den Produzenten auf jeden Fall klar gestellt, dass er kein Sith ist, sich aber trotzdem der dunklen Seite bedient.
Mehr wird man hoffentlich noch in der Serie erfahren.
 
Sith ist er nicht, soviel steht fest. Er ist einfach nur ein Machtsensitiver der auf die Jagd von Jedi Trainiert worden ist. Über seine Vergangenheit wissen wir bisher eigentlich nichts, bis auf ein paar Andeutungen. Zum Beispiel hat er gleich Kanans Lichtschwertstil erkannt und dadurch auf seinen Meister geschlossen. Weshalb ein Hintergrund als Jedi nicht auszuschließen wäre, zudem scheint er etwa in Kanans alter zu sein, deshalb war er höchstwahrscheinlich Padawan, oder Jüngling als die Order 66 ausgeführt worden ist.
Kann natürlich auch sein das er im AgriCorps war, falls sie das aus dem EU auch noch übernehmen wollen. Dann könnte ich mir durchaus vorstellen das er verbittert ist, da er nie als Padawan ausgewählt worden ist.

Auf der anderen Seite hatten die Jedi ja dieses Holocron und den Kristall auf dem alle Machtbegabten Kinder abgespeichert waren. Deshalb dürfte das Aufspüren nicht mal so schwer gewesen sein.
 
Wir wissen eigentlich gar nichts. Scheint sowas wie eine Sith-Hilfskraft zu sein, also kein Sith, aber wohl jemand mit einem gewissen Potenzial, der in einem Teil der Machtnutzung und des Lichtschwertkampfs unterwiesen wurde. Insofern fällt er auch nicht unter die Regel der zwei.

Schade, daß er bis jetzt keinen Namen hat. Denn ich finde es immer etwas komisch, wenn er in Rebels auftaucht und dann "I am the Inquisitor" sagt. James Bond stellt sich ja auch nicht als Agent vor, wenn er die Bildfläche betritt...
 
Master Kenobi schrieb:
Schade, daß er bis jetzt keinen Namen hat. Denn ich finde es immer etwas komisch, wenn er in Rebels auftaucht und dann "I am the Inquisitor" sagt. James Bond stellt sich ja auch nicht als Agent vor, wenn er die Bildfläche betritt...
Zum Vergrößern anklicken....

Macht auf mich den Eindruck, als wäre er "austauschbar" in dem Sinn, dass sein Name/Existenz unbedeutend ist. Er ist der Inquisitor und sollte er sterben/versagen, wird ein anderer halt Inquisitor. Es ist ja (noch) nicht klar, ob es mehr als einen Inquisitor gibt (wobei, selbst bei mehreren ginge das ja immer noch).
 
Master Kenobi schrieb:
Schade, daß er bis jetzt keinen Namen hat. Denn ich finde es immer etwas komisch, wenn er in Rebels auftaucht und dann "I am the Inquisitor" sagt.
James Bond stellt sich ja auch nicht als Agent vor, wenn er die Bildfläche betritt...
Zum Vergrößern anklicken....

James Bond ist auch Geheimagent, der Inquisitor ein offen agierendes Symbol des Imperiums dessen Hauptaufgabe es ist Jedi zur Strecke zu bringen und er bedient sich dabei offensichtlich auch einem Angstfaktor. ;)
 
Lord Garan schrieb:
James Bond ist auch Geheimagent, der Inquisitor ein offen agierendes Symbol des Imperiums dessen Hauptaufgabe es ist Jedi zur Strecke zu bringen und er bedient sich dabei offensichtlich auch einem Angstfaktor. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ob er wirklich so eine Symbolfigur ist weiß ich nicht. Er ist schon etwas Anonymer, könnte sogar sein das er offiziell gar nicht existiert und deshalb keinen Namen hat, sondern nur den Titel.
 
riepichiep schrieb:
Es ist ja (noch) nicht klar, ob es mehr als einen Inquisitor gibt (wobei, selbst bei mehreren ginge das ja immer noch).
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stelle mir eigentlich mehrere vor, ein Inquisitor kann eigentlich nicht ständig durch die Galaxis hetzen. Aber da er sich gerne mit "Ich bin der Inquisitor" vorstellt, sieht es eher nach einem aus. Oder vielleicht haben die Inquisitoren bestimmte Bereiche, für die sie zuständig sind.

Lord Garan schrieb:
James Bond ist auch Geheimagent, der Inquisitor ein offen agierendes Symbol des Imperiums dessen Hauptaufgabe es ist Jedi zur Strecke zu bringen und er bedient sich dabei offensichtlich auch einem Angstfaktor. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Bond benutzt aber keine Tarnnamen, da könnte er sich gleich als Agent vorstellen. ;)
 
Zumal sich auch in anderen Fiktionen Inquisitoren (und ähnliche Schmocks) mit ihrer Berufsbezeichnug vorstellen... religiös/politischer Fanatismus gepaart mit Großkopfigkeit ^^
 
Dass er Pau’aner ist könnte auf eine Klonkriegsvergangenheit hinweisen, da die Republik im Kontext der Kriege ja versucht hat, den Planeten zu befreien, sodass ein erheblicher Teil von Episode III ja auf Utapau spielt…somit wäre eine direkte Verbindung zu den Filmen hergestellt.
 
Soweit ich durch diverse Spoiler erfahren habe, wird der Inquisitor wahrs. Staffel 1 nicht überleben.

Was mich zu einer Überlegung brachte: Was, wenn der Inquisitor ein Klon ist?
Vorteil: Er könnte in Staffel 2 als neuer Klon zurückkommen
Indiz: Er stellt sich ja nie mit Namen vor. Als Klon könnte es sein, dass er schlicht keinen hat.
Nachteil: Die Idee gab es schon bei Deep Space Nine

Auch wenn es wahrscheinlich nur WUnschdenken ist, ich fände es schön, wenn er auf diese Art wiederkommt! Allein schon, weil ich es schade fände, nichts mehr von ihm zu sehen ...
 
Dave Filoni hat bereits das endgültige Schicksal des Inquisitors bestätigt.

Der Inquisitor wird nicht zurückkehren. Dafür werden wir aber neue sehen. Und ich persönlich finde nichts ausgelutschter, billiger und unkreativer, als einen Charaktertod mit einem Klon zu negieren.
 
Deak schrieb:
Dave Filoni hat bereits das endgültige Schicksal des Inquisitors bestätigt.

Der Inquisitor wird nicht zurückkehren. Dafür werden wir aber neue sehen. Und ich persönlich finde nichts ausgelutschter, billiger und unkreativer, als einen Charaktertod mit einem Klon zu negieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, meine Gedanke war ja schon, dass auch der Staffel 1-Inquisitor bereits ein Klon war. Und dafür, dass er als "DER BÖSEWICHT" für REBELS angekündigt war, hat er sich ziemlich kurz gehalten ...
 
riepichiep schrieb:
Naja, meine Gedanke war ja schon, dass auch der Staffel 1-Inquisitor bereits ein Klon war. Und dafür, dass er als "DER BÖSEWICHT" für REBELS angekündigt war, hat er sich ziemlich kurz gehalten ...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, man kennt das doch von den üblichen Marketingmaschen. Es wir alles immer etwas aufgeblasen.

Aber ich finde Star Wars hat sowieso etwas (erzählerisch) Besseres verdient als dieses ewige rumgeklone.

@Lord Garan
Kallus ist halt der Colonel Decker des Star Wars-Universum :D
 
riepichiep schrieb:
Naja, meine Gedanke war ja schon, dass auch der Staffel 1-Inquisitor bereits ein Klon war. Und dafür, dass er als "DER BÖSEWICHT" für REBELS angekündigt war, hat er sich ziemlich kurz gehalten ...
Zum Vergrößern anklicken....


Ja, so ein Lichtschwert schwingender Bösewicht passt einfach besser ins Marketing für die kleinen Kids. Aber wie gesagt, sie werden in der zweiten Staffel einfach einen neuen Inquisitor mit einem Lichtschwert einführen, oder irgendwie so was in der Richtung. Sonst hätte der arme Ezra sein Lichtschwert ja ganz umsonst gebastelt ^^
 
Zurück
Oben