Sir Ben Kenobi II
loyaler Abgesandter
Aber, wenn der Inhalt von Film A dem von Film B nicht widerspricht, wie kommst du dann darauf, dass letzterer einen Fehler enthält? Woran machst du das denn dann fest? Tut mir leid, aber mir kommt es gerade so vor, als würde "RO verändert die OT." eher bedeuten: "RO verändert, was ich persönlich mir rund um die OT ausgemalt habe." Ich kann zwar verstehen, dass das für dich schade ist, aber dafür kannst du dem Film keinen Vorwurf machen. Denn bei all den Fans, von denen jeder eine andere Vorstellung von dem ungezeigten Universum hat, werden immer welche dabei sein, deren Erwartungen eine neue Quelle nicht erfüllt.Nein,wird nirgends gesagt.
Es wird aber auch nicht gesagt das der Todesstern von Weltraumschnecken lackiert und sauber geleckt wird.
Ich für meinen Teil kann mir solche Fehler eben nicht damit zurecht biegen weil es eben nicht gesagt wurde.
Also, die "Zertrümmerung dessen, was Star Wars einmal gewesen ist" sollte schon mit etwas Handfestem belegt werden. Ansonsten sollte man schon sagen, dass es um die eigenen Vorstellungen geht und nicht um das, was wir aus bisherigen Quellen kennen.
Zum Standort des Todessterns:
In ROTS sehen wir nur, dass sich ca. 300 km links und rechts neben, sowie vielleicht 20 km über und unter dem Todesstern kein Planet befindet. Zudem kann er ja bewegt worden sein. Vielleicht sieht man in RO sogar, wie er zu dem Planeten springt.
Und jetzt, wo ich so drüber nachdenke: Ist es nicht sowieso anzunehmen, dass der Todesstern in oder nahe einem Planeten-System gebaut wird? Schließlich ist es in den Regionen, die weiter von Sternen entfernt sind, doch bestimmt ziemlich dunkel, oder? Und in ROTS sieht der Todesstern ziemlich gut beleuchtet aus.
(Was mir aber beim Betrachten der Szene in ROTS aufgefallen ist: Die konkave Fläche, in der der Laserstrahl entsteht, ist teilweise schon da. Allerdings ohne Innenleben.)
Tarkin:
Dass er zusammen mit dem Imperator und Vader für ein paar Sekunden vor dem Skelett der Station steht, heißt nicht, dass er während des Baues andauernd dort ist. Wie gesagt: er ist ein Großmoff. Wenn ein Bürgermeister beim Spatenstich für ein besonderes Gebäude dabei ist, heißt das ja auch nicht, dass er danach den Bau überwacht. Dafür hat man halt seine Untergebenen, die sich nicht mit Regieren auskennen, aber dafür mit Technologie oder Logistik usw. Wenn du es jetzt als Schönfärberei und Sich-zurechtbiegen bezeichnest, dass jemand bei dieser Szene nicht denkt, Tarkin würde die Baustelle ständig überwachen, dann erinnert mich das schon etwas an die Haltung, die du vorhin bei Anderen (zurecht, wie ich finde) kritisiert hast: "verstößt Du gegen diese Regel,dann bist Du eben selten dämlich"
Dieses Argument, dass man es sich ja nicht anschauen muss, kann ich auch nicht leiden. Mit der Einstellung könnte man ja gleich auf jegliche Kritik und Diskussion zu Filmen, Büchern usw. verzichten."Sieh es Dir eben nicht an. Und wenn Du es doch ansiehst und es gefällt Dir nicht dann halte gefälligst die Klappe"
Und verstößt Du gegen diese Regel,dann bist Du eben selten dämlich,oder gar ein Pegida-Nazi(wurde mir beides vorgeworfen bloß weil mir Teile eines Films nicht gefielen).
Aber ich werde trotzdem nicht über jedes Stöckchen springen das man mir hinhält.
Und ich werde auch weiterhin sagen was mir nicht gefällt.
Und so einen Nazi-Vergleich habe ich an anderer Stelle (aber nicht auf mich bezogen) auch schonmal in einer Diskussion über Star Wars gesehen. Das ist meines Erachtens einfach nur traurig und ich finde es toll, dass du dich von sowas nicht klein kriegen lässt.