Episode IX Spoiler Story-Thread

Handelt sich vermutlich wirklich um Pasana. Diese Szene wurde schon vor einem Monat bei Reddit aufgegriffen (Ich denke da hast du auch das Bild her, oder?).

Ein User dort hat die Szene etwas aufgehellt und Filter entfernt bzw. hinzugefügt -> da sieht man ganz gut, dass es ein trockener Planet ist.

hn8t6yfqv6j31.jpg

es kann kein Schneeplanet sein (außer der Einschuss lässt allen schnee dahinschmelzen, aber das sei mal dahin gestellt), aber dank der Aufhellung sieht man es umso besser :thumbsup:
 
Ach, diesen Leak würde ich nicht so bierernst nehmen, dazu ist er viel zu grob und auch Poe ist überhaupt nicht vorhanden. Da waren die Kapitel 1 und zwei deutlich detaillierter.

Es wird ja noch nicht mal beschrieben, wieso Kylo wieder zu Ben wird. Und dass das Fallen in tiefste Abgründe tödlich enden muss, wurde bisher schon bei Maul und Palpi widerlegt.
 
Ach, diesen Leak würde ich nicht so bierernst nehmen, dazu ist er viel zu grob und auch Poe ist überhaupt nicht vorhanden. Da waren die Kapitel 1 und zwei deutlich detaillierter

Ich denke schon das gewisse Dinge stimmen werden.
Das mit dem Wayfinder , Dem Macht Dyad für Palpi
Und Hux Verrat . Die anderen Dinge können natürlich variieren, mich würde aber interessieren wie Ihr , den Film beurteilen würdet , wenn die Story so stimmen würde wie beschrieben .
Ist natürlich spekulativ .:-)
 
Ich denke schon das gewisse Dinge stimmen werden.
Das mit dem Wayfinder , Dem Macht Dyad für Palpi
Und Hux Verrat . Die anderen Dinge können natürlich variieren, mich würde aber interessieren wie Ihr , den Film beurteilen würdet , wenn die Story so stimmen würde wie beschrieben .
Ist natürlich spekulativ .:-)

Persönlich würde dieses Ending bzw. dieser Storyverlauf einen sehr "schwammigen" Eindruck bei mir hinterlassen. Es wäre kein roter Faden zu sehen der diese Trilogie begleitet. Jeder Teil wirkt für sich selbst zusammengeschneidert.
 
Handelt sich vermutlich wirklich um Pasana. Diese Szene wurde schon vor einem Monat bei Reddit aufgegriffen (Ich denke da hast du auch das Bild her, oder?).

Nö, ist aus einer Traileranalyse im Internet. Ich glaube das war von SWU, aber da ich google benutzt habe weiß ich es nicht mehr ganz genau. Ich weiß aber das in unserem Garten letzten Sommer die Erde genauso aussah, das ist ehrlich gesagt beängstigend:-(

Außerdem ist der Leak falsch, im Internet wurde ein Bild der Rückseite der Black-Series-Figur von Rey gepostet. Da steht das D-0 nicht auf einem Schiff auf einem Pasaana gefunden wird, sondern in einer Droidenschmiede. Was bedeutet das hier:
20190412-star-wars-9-teaser-50-bg.jpg


Stammt mit größter Wahrscheinlichkeit von D-0's erstem Auftritt.

@Azek Einige Punkte werden stimmen, da er sie vermutlich aus der gleichen Quelle kennt wie Jason Ward, weil alle Punkte die Jason Ward bisher erwähnte stammen kommen in diesem Leak vor.

Die Story wird sich vermutlich etwas anders entwickeln, Jason Ward hat schon x-mal gezeigt das er echte Quellen hat, seine Punkte, die ja auch in dem Leak vorkommen werden also stimmen. Der Rest ... aller Wahrscheinlichkeit nach NICHT:sneaky:

JJ kann eines und das ist Geschichten erzählen und was wir als Leak haben ist keine Geschichte, das ist eine Stichpunkt-Liste die sich auf Rey und Kylo beschränkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Persönlich würde dieses Ending bzw. dieser Storyverlauf einen sehr "schwammigen" Eindruck bei mir hinterlassen. Es wäre kein roter Faden zu sehen der diese Trilogie begleitet. Jeder Teil wirkt für sich selbst zusammengeschneidert.

Wenn es so wäre, dann hat die Saga im allgemeinen keinen Roten Faden mehr , wenn man sie im Kontext von 1 bis 9 betrachtet.
Weil für mich würde der Sinn Im gesamten fehlen und das wäre schade, da die ST ein gutes erzählerisches Potential hatte bzw hat.
 
Da steht das D-0 nicht auf einem Schiff auf einem Pasaana gefunden wird, sondern in einer Droidenschmiede.

Das stimmt , soweit ich weiß ist das der Droide von Zorri Bliss , so hab ich das zumindest mal verstanden. Das passiert dem zufolge auf Kijimi .

Die Story wird sich vermutlich etwas anders entwickeln, Jason Ward hat schon x-mal gezeigt das er echte Quellen hat, seine Punkte, die ja auch in dem Leak vorkommen werden also stimmen. Der Rest ... aller Wahrscheinlichkeit nach NICHT:sneaky:

MSW hat den Teil mit der Auseinandersetzung zwischen Palpi & Rey und Ben genauso beschrieben wie im Leak. Deshalb hoffe ich das sich MSW in dem Punkt etwas irrt.
 
MSW hat den Teil mit der Auseinandersetzung zwischen Palpi & Rey und Ben genauso beschrieben wie im Leak. Deshalb hoffe ich das sich MSW in dem Punkt etwas irrt.

Im Unterschied zu dem Leak geht MSW niemals davon aus das er alles weiß, hier wird gleich impliziert das er so stirbt, Problem nur: das muss nciht tödlich enden. Sowohl Palpatine als auch Maul haben sehr tiefe Stürze lebend überstanden. Der eine kam gerade in Solo zurück und der andere in der Haupt-Saga. Muss man denn erst Mace Windu wiederholen damit die Leute kapieren das tiefe Stürze bei Machtnutzern nicht gleichbedeutend mit Tod sind?:roll:
 
Im Unterschied zu dem Leak geht MSW niemals davon aus das er alles weiß, hier wird gleich impliziert das er so stirbt, Problem nur: das muss nciht tödlich enden. Sowohl Palpatine als auch Maul haben sehr tiefe Stürze lebend überstanden. Der eine kam gerade in Solo zurück und der andere in der Haupt-Saga. Muss man denn erst Mace Windu wiederholen damit die Leute kapieren das tiefe Stürze bei Machtnutzern nicht gleichbedeutend mit Tod sind?:roll:

Gut, ich revidiere meinen Wunsch für die letzte Einstellung in IX (FALLS das alles wirklich so kommen sollte)

Ben Solo der mit einem nachdenklichen, erschütternden Blick die zwei untergehenden Sonnen auf Tatooine entgegenblickt :P:-D
 
Im Unterschied zu dem Leak geht MSW niemals davon aus das er alles weiß, hier wird gleich impliziert das er so stirbt, Problem nur: das muss nciht tödlich enden. Sowohl Palpatine als auch Maul haben sehr tiefe Stürze lebend überstanden. Der eine kam gerade in Solo zurück und der andere in der Haupt-Saga. Muss man denn erst Mace Windu wiederholen damit die Leute kapieren das tiefe Stürze bei Machtnutzern nicht gleichbedeutend mit Tod sind?:roll:

Maul wurde schon in TCW wieder zurück geholt und hat dort nicht gerade eine kleine Nebenrolle. Auch in Rebels taucht er auf.
 
Maul wurde schon in TCW wieder zurück geholt und hat dort nicht gerade eine kleine Nebenrolle. Auch in Rebels taucht er auf.

Ja, aber langsam frage ich mich wie viele Leute das wissen. Immerhin schien Lucasfilm zu glauben man müsste Maul unbedingt noch eine kleine szene in Solo verpassen die da ungefähr so gut reinpasst wie eine Katze in einen Meerschweinchenkäfig. Nur damit wirklich ALLE wissen: tiefer Sturz ist nicht gleich 100% sicherer Tod für Machtnutzer. Was dann Palpatine in dem neuen Streifen bestätigt.
 
Im Unterschied zu dem Leak geht MSW niemals davon aus das er alles weiß, hier wird gleich impliziert das er so stirbt, Problem nur: das muss nciht tödlich enden. Sowohl Palpatine als auch Maul haben sehr tiefe Stürze lebend überstanden. Der eine kam gerade in Solo zurück und der andere in der Haupt-Saga. Muss man denn erst Mace Windu wiederholen damit die Leute kapieren das tiefe Stürze bei Machtnutzern nicht gleichbedeutend mit Tod sind?:roll:

Ja ich bin kein Fan davon dass die meisten Charaktere sowas überleben.
Abgesehen davon, bin ich der Meinung dass Ben sterben sollte in Episode 9 , zumindest wenn es Sinn ergibt für den Charakter.
 
Ja ich bin kein Fan davon dass die meisten Charaktere sowas überleben.
Abgesehen davon, bin ich der Meinung dass Ben sterben sollte in Episode 9 , zumindest wenn es Sinn ergibt für den Charakter.

Ich finde zwar nicht das er sterben sollte, denn damit würde nach meinem Verständnis alles Leiden ein Ende haben, so wie Yoda das mal in Episode 3 gesagt hat. Und für seine Verbrechen sollte er leiden und das geht in der GFFA anscheinend am besten wenn man am Leben bleibt.

Ansonsten hätte ich auch nichts dagegen wenn er Storytechnisch sinnig sterben sollte, wie man das hinkriegen könnte, weiß ich nicht, da ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht habe, aber in diesem Leak ergibt es keinen Sinn:nope: Von daher: Meinetwegen, aber bitte nicht SO!
 
Ja, aber langsam frage ich mich wie viele Leute das wissen. Immerhin schien Lucasfilm zu glauben man müsste Maul unbedingt noch eine kleine szene in Solo verpassen die da ungefähr so gut reinpasst wie eine Katze in einen Meerschweinchenkäfig. Nur damit wirklich ALLE wissen: tiefer Sturz ist nicht gleich 100% sicherer Tod für Machtnutzer. Was dann Palpatine in dem neuen Streifen bestätigt.

Mit dem Cameo sind mehrere Sachen erledigt worden, denn einerseits wurde die Lücke zwischen Mauls Auftritten in TCW und Rebels gefüllt, SOLO wurde über TCW mit der PT verbunden. Ob die Absicht dahintersteckte die (alte) Filmregel "solange man keine Leiche sieht, muss er/sie/es nicht tot sein" zu bestätigen und ggf. die Zuschauer für den Auftritt Palpatines in der ST vorzubereiten... wir werden sehen.
 
Frag mich, wie Rey den x-Wing wieder flugtauglich macht. Selbst wenn der Treibstoff nicht ausgelaufen ist, eine Tür war ja auf Ahch-To verbaut und einiges andere wird wohl kaputt sein. Vielleicht ist das dann noch eine Superfähigkeit: Ersatzteile mit Hilfe der Macht herstellen.

Und bevor das Argument mit Episode V kommt, fand ich dort auch schon strange, könnte aber zumindest argumentieren, dass der x-Wing auf Ahch-To schon sechs Jahre im Wasser lag, auf Dagobah nur Tage.
 
@Raven Montclair
Du vergisst, wir haben es hier mit Rey zu tun - die anscheinend allmächtig ist, gegen die würde die Avengers zusammen wie kleine Kinder wirken :whistling:

Nein im Ernst, ich glaube immer mehr das dieser Leak nicht so zur Gänze einfach stimmen kann - ich mochte Rey (auch nicht alles an ihr), aber das wäre selbst mir zuviel des Guten.
 
Warum laufen eigentlich alle nach Ahch To und vernichten ihre Raumschiffe, wenn’s mal nicht so läuft :confuse:

@Melisande

Was mir an diesem Lesk nicht gefällt ist auch, dass Luke und Leia Rey zur Hilfe eilen und Ben, der sich ja wieder der guten Seite zugewendet hat, den lassen sie sterben. Das nähme ich beiden echt übel, vor allem Leia. Ben ist immerhin ihr Sohn und hat sich wieder der hellen Seite zugewendet.
 
Was Ich mich frage ist, warum man überhaupt in die Richtung geht in Episode 9.
Den Imperator zurück zu holen ergibt generell keinen Sinn, außer enttäuschte Fans nach TLJ wieder ins Kino zu locken.
Ich habe damals nach TLJ mir eine Story für Episode 9 überlegt, weil ich mir damals die Frage stellte, wie es nach dem Film weitergehen soll.
Dass Kylo und Rey einfach gegeneinander kämpfen, wäre ja zu langweilig . Meine Idee war Snoke zu benutzen um die gesamte Saga zu erklären.
Das wäre auch aufgegangen, es hätte die ST einen tiefen Sinn gegeben und die Hintergrund Geschichte von Snoke erklärt. Des weiteren hätte meine Story 7 und 8 massiv aufgewertet. Klar hätte der Ausgang nicht jedem gefallen, aber so ist es nun mal, wenn man einen Star Wars macht. Ich verstehe einfach nicht warum ich auf sowas komme, aber erfahrenen Drehbuchautoren nicht.
Klar kann Episode 9 trotzdem ein guter Film sein und ein befriedigendes Ende haben, aber ich werd das Gefühl nicht los dass man da evtl eine Chance verpasst hat, dem Ganzen noch mehr Tiefe und Zusammenhang zu verleihen.
 
Warum laufen eigentlich alle nach Ahch To und vernichten ihre Raumschiffe, wenn’s mal nicht so läuft :confuse:

@Melisande

Was mir an diesem Lesk nicht gefällt ist auch, dass Luke und Leia Rey zur Hilfe eilen und Ben, der sich ja wieder der guten Seite zugewendet hat, den lassen sie sterben. Das nähme ich beiden echt übel, vor allem Leia. Ben ist immerhin ihr Sohn und hat sich wieder der hellen Seite zugewendet.

Trend. Vorher hat man eben immer irgendein machtvolles Jedi-Kind auf einem Wüstenplaneten ausgesetzt und jetzt macht man halt das da...

es passt einfach nicht zusammen, vielmehr wirkt es wie ein verrückter mischmasch von allen möglichen filmen bisher..
 
Zurück
Oben