Tagespolitik allgemein

Gerade in der Politik sehen wir es sehr deutlich: Parteien wie die AfD nutzen Social Media extrem effektiv. Tausende Menschen die sich in Filterblasen gegenseitig verstärken, teilweise absolut abseits der Realität. Social Media ist eben längst ein zentrales (wenn niht sogar das zentralste) Instrument der politischen Kommunikation.
Das kommt ja noch hinzu. Aber nicht nur politische Parteien nutzen Social Media gezielt. Das geht ja „von über bis“.
Das war ja beim ersten Mal der Fehler Israels.
Man hatte sie alle nur abgeschoben.
Ein paar Jahre im Schikma Gefängnis und manch anderen wäre die Lust für immer vergangen.
Wie die Strafe für ihr Vergehen genau aussieht, definieren die Behörden vor Ort. Vielleicht war eine Ausweisung genau angemessen. Ich weiß es nicht.
 
Keins der gegnannten Verbrechen passt zu dem was du zuvor als ausreichend Grund zur Inhaftierung dort angesehen hattest. Also muss ich doch hinterfragen wie aufrichtig deine Antwort nun
Doch, passt zum Terrorismus.
Und Du magst hinterfragen was Du möchtest.
Was eine Blockade angeht innerhalb des Staat Territoriums eines souveränen Staates so etwas durchzuführen ist rechtlich schwer haltbar und selbst in internationalen Gewässern mindestens moralisch fragwürdig .
Der Gazastreifen ist KEIN souveräner Staat.
Aber das du versuchst die Menschen die versuchen humanitäre Hilfe zu leisten als Verbrecherisch oder in Schuld darzustellen überrascht ranch der Aussage in vorherigem Post nicht sehr.
Diese Leute versuchen keine humanitäre Hilfe zu leisten. Das sind linksextreme Antisemitismiten, die nichts anderes wollen als die Hamas zu unterstützen.
 
Der Gazastreifen ist Staatsgebiete Palastinäas und wird von 143 Staaten als solcher anerkannt damit ist es ein Souvernäses Gebiet.

Durch die Besetzung seitens der Hamas mag eine Blockade gegen die Belieferung der selbigen Terror-Organisation durchaus Begründet, eine vollständige Abrigelung des Gebietes aber dennoch moralisch verwerflich sein. Es gibt dort nach wie vor eine Zivilbevölkerung deren menschenrechte Gewahrt werden müssen.

Folglich dürfte eine Kontrolle der gelieferten Hilfe sicherlich angemessen sein, diese sollte aber in keinem Fall durch den direkten Kriegsgegner erfolgen. Da dann nicht sichergestellt werden kann das gerechtfertige Hilfsgüter auch tatsächlich dort ankommen wo sie hin müssen. Eine pauschalisierung wie du sie vornimmst ist weder Zielführend noch hilfreich.

Damit würde ich diese Disskusion auch gerne beenden. Wir haben offensichtlich andere Auffassungen davon wie mit dem gegebenen Problem umgegangen werden sollte und da wir beide die tatsächlichen Verantwortlichen für die Handhabung des Konfliktes nicht im geringsten zu beeinflussen in der Lage sind, mag ich mich nicht weiter hier mit dir darüber auseinander setzen.

LG
Zecke
 
Doch, passt zum Terrorismus.

Was für eine Ironie, dass sich Ansichten dazu, was Terrorismus ist, durchaus ändern. Wie es der Zufall nämlich so will, geht der Kurs von Israel in Bezug auf Gaza einigen Ländern in der EU mittlerweile deutlich zu weit. Es ist geradezu bezeichnend, dass dazu von dir nicht ein einziges Wörtchen hier fallen gelassen wurde, während du Greta Thunbergs Rolle und Einfluss hier über Gebühr dramatisierst. Im Europaparlament hat sich Ursula von der Leyen heute nämlich ziemlich deutlich gegen die deutsche Bundesregierung positioniert:

Nach dem Prolog wird die Kommissionschefin relativ schnell konkret - mit einer Wende in der Israel-Politik, die ihre Parteifreunde aus den Reihen von CDU und CSU so schnell nicht mitvollziehen wollen. Manche sind regelrecht entsetzt, als sie "ihre" Kommissionspräsidentin hören. Die EU werde ihre bilateralen Zahlungen an Israel stoppen, kündigt Ursula von der Leyen an.

[...]

Nicht selten ist Ursula von der Leyen aus einigen Hauptstädten vorgeworfen worden, sie handle gegenüber Israel zu sehr mit deutscher Vorsicht, spreche aber nicht für Europa. An diesem Mittwoch in Straßburg scheint sie dagegen einen Kontrapunkt setzen zu wollen.

In den vergangenen Monaten habe sich grundsätzlich etwas verändert in der Region, berichtet sie und zählt auf: Die palästinensische Behörde werde finanziell ausgetrocknet, Pläne für neue Siedlungen würden das besetzte Westjordanland faktisch von Ostjerusalem abschneiden, besonders extremistische Minister der israelischen Regierung würden mit Worten und Taten die Gewalt anstacheln.

"Schmerzhaft" nennt sie die Uneinigkeit der EU-Mitgliedsländer in der Frage von Sanktionen gegen Israel - das darf man in Berlin als Kritik an der Haltung der Bundesregierung werten, denn die für solche Sanktionen nötige qualifizierte Mehrheit scheiterte bisher am Nein aus Deutschland.

Einseitigkeit muss die Kommissionspräsidentin sich allerdings nicht vorwerfen lassen. Genauso offen wie Israel wird die andere Seite kritisiert - die Hamas seien Terroristen, die nicht nur Israel vernichten wollen, sondern auch das eigene Volk in Gaza mit Terror überziehen.

Auch die Forderung nach Freilassung der Geiseln fehlt nicht in der Rede - aber das kann die parteiinternen Kritiker schon nicht mehr besänftigen, der Vorwurf der falschen Akzente steht im Raum, zu heftig ist aus ihrer Sicht der gerade im Straßburger Plenum vollzogene Kurswechsel gegenüber Israel.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/von-der-leyen-rede-lage-der-union-100.html

Das kommt also ausgerechnet von "Zensursula", von der ich nicht gerade ein Fan bin, und die in steter konservativer Tradition regelmäßig Mumpitz von sich gab, als sie noch verschiedene Ministerposten unter Angela Merkel bekleidete.
 
@icebär
Oh glaube mir.
Ich hätte zu der Einstellung einiger Staaten der EU zu Israels Kampf sehr viel zu sagen. Vorallem zur linken Regierung Spaniens und zu unseren Regierenden.
 
Ja, das muss also wieder eine dieser imaginären Unterhaltungen werden, bei der man vor lauter Andeutungen und unwichtiger Nebenschauplätze auf keinen Fall deutlich werden darf. Vermutlich deswegen, weil hier die Gedankenpolizei lauert, oder so...
 
Ja, das muss also wieder eine dieser imaginären Unterhaltungen werden, bei der man vor lauter Andeutungen und unwichtiger Nebenschauplätze auf keinen Fall deutlich werden darf. Vermutlich deswegen, weil hier die Gedankenpolizei lauert, oder so...
Nun, dann will ich mal deutlich werden.
Im Fall von Spanien lies sich die linke, antisemitismitische Regierung von noch linkeren Genossen zu einem Verrat an Israel treiben.

In Deutschland hat man wohl jede staatliche Verantwortung gegenüber Israel vergessen und erlässt ein Waffenembargo gegen Israel.
Am lässt muslimisch/linken Antisemitismus gewähren.
Am blendet mittlerweile komplett aus aus welcher Richtung der Judenhass im Moment bläßt.

Die EU hat mit der Unterstützung von Israel komplett versagt.
Und das obwohl der 07.10.2023 von der Hamas ausging. Ich habe nur jubelnde Palästinenser gesehen. Und jetzt wird gejammert wenn Israel hart und unbarmherzig zurückschlägt ?

Genau das ist einer der Gründe warum ich immer noch froh darüber bin, das der momentane Präsident der USA Donald Trump heißt.
 
Am blendet mittlerweile komplett aus aus welcher Richtung der Judenhass im Moment bläßt.
[...]
Genau das ist einer der Gründe warum ich immer noch froh darüber bin, das der momentane Präsident der USA Donald Trump heißt.

Das passiert in der Tat. Und soll ich dir "neun lustige Witze"* erzählen? Der Antisemitismus kommt zu einem riesengroßen Teil aus Donald Trumps MAGA-Lager und frisst sich quer durch Usergruppen, die exakt das selbe Zeug vom Stapel lassen, wie du jetzt gerade über Greta Thunberg kolportiert hast. Die Grenzen sind da sehr fließend.

*Das ist ne Anspielung auf 9gag, einer Online-Witzseite und wahren Fundgrube menschlicher Verkommenheit, wo man von Adolf-Heiligenbildchen, Hakenkreuzen, Frauenverachtung und Trump-Fetisch alles findet und das sogar in deutscher Sprache.

Die EU hat mit der Unterstützung von Israel komplett versagt.
Und das obwohl der 07.10.2023 von der Hamas ausging. Ich habe nur jubelnde Palästinenser gesehen. Und jetzt wird gejammert wenn Israel hart und unbarmherzig zurückschlägt ?

Der gezielte Einsatz von Hunger als Waffe durch die israelischen Behörden in Gaza hat ein beispielloses Ausmaß erreicht. Ärzte ohne Grenzen warnt, dass nun auch Patient*innen und medizinisches Personal um ihr Überleben kämpfen.

Mitarbeitende von Ärzte ohne Grenzen behandeln immer mehr mangelernährte Patient*innen. Untersuchungen in Einrichtungen der Organisation in den vergangenen Wochen ergaben, dass 25 Prozent der Kinder im Alter von sechs Monaten bis fünf Jahren sowie 25 Prozent der schwangeren und stillenden Frauen mangelernährt sind.

Im Krankenhaus von Ärzte ohne Grenzen in Gaza-Stadt hat sich die Zahl der wegen Mangelernährung behandelten Menschen seit dem 18. Mai vervierfacht. Der Anteil schwerer Mangelernährung bei Kindern unter fünf Jahren hat sich in den vergangenen zwei Wochen verdreifacht.

Die Bevölkerung wird vorsätzlich ausgehungert. Die israelischen Behörden müssen dringend die Einfuhr von Lebensmitteln und anderen lebenswichtigen Hilfsgütern nach Gaza in ausreichendem Umfang zulassen. Die Instrumentalisierung von Nahrungsmitteln, um Druck auf die Zivilbevölkerung auszuüben, darf nicht normalisiert werden.

Quelle: https://www.aerzte-ohne-grenzen.de/presse/gaza-jedes-vierte-kleinkind-von-mangelernaehrung-betroffen

Du kritisierst Linksextremismus und ignorierst dabei, dass Israel in bester Tradition von Josef Stalin den großen Hunger gegen Menschen heraufbeschwört. Das hat nichts mit Härte und Unbarmherzigkeit gegen Terroristen zu tun, sondern mit blinder Maßlosigkeit. Es kondensiert sich auf folgendes: Der Zweck heiligt nicht die Mittel.
 
@icebär
Was ist mit den berechtigen Vorwürfen nach denen die Hamas die von Israel durchgelassenen Lebensmittel für sich abgezweigt und "ihr" Volk mit voller Absicht hungern lässt.
 
Was ist mit den berechtigen Vorwürfen nach denen die Hamas die von Israel durchgelassenen Lebensmittel für abgezweigt und "ihr" Volk mit voller Absicht hungern lässt.

Dürfte für die Führung der Hamas von Qatar aus eher schwierig durchzusetzen sein, wenn die Israelische Armee wirklich Willens wäre, ihre Waffen für ne vernünftig gesicherte Verteilung von Hilfsgütern an die Zivilbevölkerung in Gaza zu benutzen... :rolleyes:

Bonus-Witz von der FAZ:

Trump machte zugleich kein Geheimnis aus seinem Ärger und seiner Frustration über den israelischen Angriff auf Amerikas Verbündeten. Vor Journalisten zeigte er sich kurz angebunden und sagte über Netanjahus Vorgehen lediglich, er sei „nicht begeistert“. Zuvor hatte er auf seiner Plattform Truth Social geschrieben, seine Regierung sei „am Morgen“ von seinen Streitkräften darüber informiert worden, dass Israel die Hamas angreife – und zwar, bedauernswerterweise, in der qatarischen Hauptstadt Doha. Die Information der Israelis erreichte Washington aber zu spät, ebenso das Einschreiten des amerikanischen Nahost-Sondergesandten Steve Witkoff, den Trump angewiesen hatte, die Qataris ins Bild zu setzen – womöglich war dies Teil des israelischen Kalküls.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik...a-netanjahus-doppelter-affront-110678460.html
 
Diejenigen die jeden Scheiß von der Hammas nachplappern und antisemitischen Müll in die Welt tragen, darf man meiner Meinung nach schon "kacke" finden.
Lies noch mal, was ich geschrieben hab.
Es ging mir um was ganz anderes.

Und was du als nächstes schreibst, @Jedihammer ist einfach so einseitig, dass ich gar nicht weiß, wo ich ansetzen soll.
Wenn legitime Kritik an der Regierung Israels für dich Antisemitismus ist, und Staatsräson bedeutet, nichts auf Menscehnrechte zu geben, was ist das dann?

Die größte Gefahr für Jüdinnen und Juden kommt von rechts und das weißt du ganz genau, und falls nicht, dann recherchiere bitte richtig.
Ich mach das gerne für dich:

Rechtsextremer Hintergrund auf Höchststand​

Auch antisemitische Vorfälle mit rechtsextremem Hintergrund erreichten mit 544 dokumentierten Fällen den höchsten Stand seit Beginn des bundesweiten Vergleichs 2020
Quelleg.


Du hast nur Palästinenser jubeln sehen? Du warst also dabei.
Was du volle Härte nennst trifft leider nicht die Hamas, aber das interessiert natürlich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dürfte für die Führung der Hamas von Qatar aus eher schwierig durchzusetzen sein, wenn die Israelische Armee wirklich Willens wäre, ihre Waffen für ne vernünftig gesicherte Verteilung von Hilfsgütern an die Zivilbevölkerung in Gaza zu benutzen... :rolleyes:
Die Führung spielt da glaube ich keine Rolle. Die Hamaskämpfer im Gazastreifen haben da schon ganz ureigene Interessen die Verteilung von Nahrungsgütern zu kontrollieren und notfalls zu eskalieren.
 
Zurück
Oben