Planungen für weitere Star Wars-Filme (ab 2021)

Oder man zaubert einen Skywalker Klon hervor! Was für eine elegante Lösung. Wenn ich mich recht erinnere kann man ja Machtsensivität mehr oder weniger gut Klonen.

Man könnte sogar soweit gehen, dass die Jedi planten Anakin zu klonen und die oder der Klon ruhen jetzt noch irgendwo, weil die Jedi dann doch Furcht vor der eigenen Courage bekamen, weil nach vielen erfolglosen Versuchen ein beängstigend starker Klon rauskam oder wieder so ein Geheimprojekt wie die Klonarmee.

Neue Galaxis Bedrohung, irgendein Machttsensitiver oder Rey herself hat Visionen von ihm und macht sich auf die Suche. Ende Teil 1. Oder halt ein Klon von Luke oder Leia oder beiden?

Ungeahnte Möglichkeiten ergäben sich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder man zaubert einen Skywalker Klon hervor! Was für eine elegante Lösung. Wenn ich mich recht erinnere kann man ja Machtsensivität mehr oder weniger gut Klonen.
.

Auja . Ein Anakin-Klon.
Dann wäre auch Fan-Liebling Christensen wieder dabei.

Einen Skywalker aus dem Hut zu zaubern sollte doch überhaupt kein Problem sein. Hat doch schon mal funktioniert: "There is another Skywalker".

Wobei es dafür immerhin eine , wenn auch zunächst holprige, Erklärung gab.

Aber wieso redet Yoda hier eigentlich so verdreht? Müsste es nicht heißen „another Skywalker there is“ ?

Warum sich überhaupt die Mühe einer Erklärung machen? "Somehow Skywalker returned"...

ich weiß nicht, worauf du anspielst.

;)
 
Luke ist so stark in der Macht, dass er seinen Machtgeist durch pure Willenskraft einfach in die "echte" Welt zurück manifestieren kann.

Oder halt irgendein Zeitreisemist mit der Welt zwischen den Welten.
 
Rey ist doch ne Skywalker. :verwirrt:

Ich weiß, klingt komisch, is aber so...

1790756137542.png
 
Luke ist so stark in der Macht, dass er seinen Machtgeist durch pure Willenskraft einfach in die "echte" Welt zurück manifestieren kann.

Was sein Opfer in TLJ dann völlig entwertet und sinnlos macht.
Fein :thup:
:verwirrt:
Oder halt irgendein Zeitreisemist mit der Welt zwischen den Welten.

… und die gesamte ST ist nie, bzw. ‚nur‘ auf einer alternativen Zeitlinie, passiert.

Sucht Disney eigentlich noch Storyschreiber?
 
Dann hätte man doch aber die ST und den bisherigen Kanon-EU-Luke ganz anders anlegen müssen.

So wie die Geschichte jetzt ist, passt Mara doch gar nicht mehr rein.

Eher noch ein gemeinsames Kind von Luke und Ahsoka …. :konfus:
So einen Stunt hat man sich bei TCW mit Kenobis Liebe Satine auch erlaubt.

Da die aktuellen Verantwortlichen dieselben wie von TCW damals sind, ist diese Option definitiv plausibel.
 
Dann hätte man doch aber die ST und den bisherigen Kanon-EU-Luke ganz anders anlegen müssen.

So wie die Geschichte jetzt ist, passt Mara doch gar nicht mehr rein.

Eher noch ein gemeinsames Kind von Luke und Ahsoka …. :konfus:

Luke hat sich doch erst nach Bens Verrat auf Ach To zurückgezogen. Zwischen dem Ereigniss und EP6 liegen doch rund 20 Jahre, wo er mit Mara Jade ein Kind hätte zeugen können.

Eine weitere Möglichkeit einen neuen (echten) Skywalker aus dem Hut zu zaubern wäre, wenn Rey von Ben dank dem Forcebound ein Kind bekommt.
 
Kann theoretisch doch jeder machen, oder?

Rey assoziiert sich in jedem der ST-Filme schon ziemlich stark mit Han, Luke, Leia und Chewbacca. Es wird ziemlich deutlich, dass das wichtige Bezugspersonen und Mentoren für sie sind. Wenn die ST eins richtig gemacht hat, dann dass Familienbande, Ideale und persönliche Haltungen nicht felsenfest und unverrückbar an Blutsverwandtschaften gekoppelt sind.
 
Wenn die ST eins richtig gemacht hat, dann dass Familienbande, Ideale und persönliche Haltungen nicht felsenfest und unverrückbar an Blutsverwandtschaften gekoppelt sind.
Ich gehe soweit zu behaupten, dass in jedem Film dieses Thema zumindest drin ist.

TROS versucht aber irgendwie beides reinzubringen, weil man einerseits nach der Rey Nobody-Erklärung wegen Fan-Backlash zurückgerudert ist mit Reys Verwandschaft zu Palpatine …

Und in der letzten Sekunde geht es dann doch wieder in die ursprüngliche Richtung, dass man selber seinen Weg bestimmen kann. (Wobei das auch genauso gut geklappt hätte, wenn nicht sogar besser, wenn Rey am Ende dieses Mal selbstbewusst einfach gesagt hätte, sie wäre einfach nur Rey.)
 
Rey assoziiert sich in jedem der ST-Filme schon ziemlich stark mit Han, Luke, Leia und Chewbacca. Es wird ziemlich deutlich, dass das wichtige Bezugspersonen und Mentoren für sie sind. Wenn die ST eins richtig gemacht hat, dann dass Familienbande, Ideale und persönliche Haltungen nicht felsenfest und unverrückbar an Blutsverwandtschaften gekoppelt sind.
Han und Chewbacca sind keine Skywalker und Leia hieß Organa, später Organa-Solo, sie hieß nie Skywalker, ihr Forcebond Partner hieß auch Solo.

Warum sie also dieses kurze Intermezzo mit Luke höher bewertet, als die Zeit mit Leia, die ja eher ihre Lehrerin und Mentorin war, hat sich mir nie erschlossen. Da wäre für mich Rey Solo fast schon logischer gewesen oder Ashoka Skywalker.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz grundsätzlich wäre ich einer (dann bitte wirklich finalen) Trilogie gar nicht völlig abgeneigt
Was mein sprichwörtlicher "Dorn im Auge" ist:
- Als es nur die OT gab, war es im Grunde genommen Skywalker vs Palpatine
- Als die PT dazu kam, war es erst recht Skywalker vs Palpatine
- Als die ST dazu kam, wirkte es erst nicht so, war am Ende aber auch wieder ein Skywalker/Palpatine-Thema und im Gesamtkontext ist diese "Skywalker-Saga" halt Skywalker vs Palpatine

Gerade deshalb fand ich es so wichtig, dass man diese Reihe mit Teil 9 geschlossen hat. Die ST war letztlich eine "Ehrenrunde" und nicht zwingend nötig nach PT+OT. Man hat es trotzdem gemacht, hat Palpatine und die Sith nochmal zurückgeholt und erneut besiegt.

Wenn man jetzt eine "SST" macht, müsste man - um stilistisch/inhaltlich nicht aus der Rolle zu fallen - eigentlich wieder was mit Skywalker vs Palpatine machen. Nur: Wer ist der Skywalker und wer ist der Palpatine? Und wer soll sie spielen? Zum xten Mal Ian McDiarmid? Ich meine, man kann jetzt auch IRGENDWAS drehen...Sturmtruppen, X-Wing, irgendein Warlord, irgendjemand hat ein blaues Lichtschwert...und dann nennt man das (frecherweiser) die offizielle "Episode X". Oder man filmt, wie ich beim Edeka Tomaten kaufe und nennt das "Episode X". Wisst ihr, was ich meine? Es muss halt zum vorherigen passen und nicht einfach irgendwas sein.

SW bräuchte eine qualitativ hochwertige neue epische Saga mit neuen unverbrauchten und unverbrannten Figuren. Dazu ein starkes Marketing. Dazu wäre man am besten 300 Jahre in die Zukunft gesprungen und wäre gestartet mit "Das ist übrigens aus Reys neuem Jedi-Orden geworden" - und ab da einfach pures Eintauchen in Neues, basierend auf all dem, was die Fans an SW ohnehin lieben (Planeten, Kreaturen, Unterwelt, Jedi, Schurken, usw).
 
Warum sie also dieses kurze Intermezzo mit Luke höher bewertet, als die Zeit mit Leia, die ja eher ihre Lehrerin und Mentorin war, hat sich mir nie erschlossen. Da wäre für mich Rey Solo fast schon logischer gewesen oder Ashoka Skywalker.

Vielleicht hat es was mit Außenwirkung zu tun. Der alternativ wählbare Name "Solo" dürfte wohl eher befremden bei allen umstehenden auslösen. Weil Leia nun mal aktiv in der Politik und im Widerstand war und sie mit vielen Leuten in Kontakt stand.

Da ist Skywalker sogar noch deutlich subtiler.
 
Wenn ich mich in Ihre Lage versetze, hätten fast alle andere Namen mehr Sinn ergeben als Skywalker.
"Rey." - "Und weiter?" - "Rey Nunb - weil der arme Kerl eventuell auf Exegol abgestürzt ist. Wir wissen es nicht so genau." xD

Nein, also von der reinen Symbolik passt es schon, denn stellvertretend war Jedi vs Sith eigentlich die ganze Zeit Skywalker vs Palpatine. Sich als Gegenpol zu identifizieren, ergibt da schon Sinn, finde ich. Es ist am Ende sozusagen synonym für "Jedi".
 
Zurück
Oben