Camelot-Saga - Artus, Merlin, Lanzelot & Co. in Film & TV

S-3PO

zum Superhelden umformatierter Protokolldroide
Es gibt zwar schon einige Threads zu bestimmten Filmen/Serien über die Sage, trotzdem dachte ich mir ich mache mal ein Übertopic. Für eine Recherche zu einem Podcast schaue ich mir aktuell nämlich nochmal einige Artus-Werke an, teilweise auch zum ersten Mal.

Gestern habe ich z.B. zum ersten Mal "Excalibur" von 1981 geschaut, war anfangs von der eigenwilligen Inszenierung etwas abgeschreckt (etwas holprige Einführung), am Ende dann doch aber angetan von dem Film und fand es sehr gelungen wie akkurat sie die Camelot-Sage, von Artus' Beziehung zu Guenevere über Lanzelots Dilemma bis hin zu Merlins generationenübergreifende Rolle als Ratgeber der Krone oder der Suche nach dem heiligen Gral, in einem Film erzählt haben.

Alles in allem ein ordentlicher Film mit einigen inszenatorischen Besonderheiten (Over Acting, gerade zu Anfang überhastete Entscheidungen mancher Figuren), den man aber definitiv mal gesehen haben sollte.

Von keiner Legende gibt es einen so abwechslungsreichen Fundus an Filmen und Serien wie von der Artus-Sage. Mich würde mal interessieren, welche Filme/Serien eure Highlights sind, was ihr noch unbedingt schauen wollt oder ob ihr Wünsche/Erwartungen hegt an eine perfekte Interpretation.


Hier mal eine Liste von mir mit einigen Werken, die ich bisher gesehen habe:


Excalibur (1981)
Kritik wie oben besprochen: Erzählerisch ein Muss wenn man sich für Artus interessiert, inszenatorisch etwas eigenwillig aber ebenfalls gelungen. 7,5/10

Disney's Die Hexe und der Zauberer (1963)
Ich denke das ist ein absoluter Klassiker. Auch wenn der deutsche Titel irritiert (Madam Mim a.k.a. Morgana hat gerademal einen größeren Cameo) zählt der Film auch aus Erwachsenenaugen noch zu den unterhaltsameren Disney-Zeichentrickwerken. 7,5/10

King Arthur
(2004)
Für mich maßlos unterschätzt. Eine überaus gelungene Interpretation des Stoffes in ein theoretisch realitätsnahes Szenario, die für mich erstaunlich gut funktioniert hat. 8/10

Merlin
(1998)
Der Zweiteiler mit Sam Neill als Zauberer Merlin ist auch heute noch ein absolutes Must See, auch wenn die meisten Effekte sehr schlecht gealtert sind. Auch nach einem Rewatch immer noch sehr zu empfehlen. 8,5/10

Merlin 2
(2006)
Die Fortsetzung ist dagegen eine absolute Frechheit. Sam Neill spielt einen müden Abklatsch seiner selbst und die Rahmenhandlung ist unfassbar belanglos. Die Effekte wirken schlechter als in dem acht Jahre älteren Original. 3/10

Legende von Camelot
(1998)
Ein Zeichentrickfilm, der noch auf meiner Rewatch-Liste steht. Habe leider kaum Erinnerung daran, damals habe ich ihm aber 6,5/10 gegeben.

Die Nebel von Avalon
(2001)
Sehr interessanter Ansatz, der durchaus funktioniert hat. Die Camelot-Geschichte aus der Sicht der Frauen, sei es Morgana, Igraine oder Guenevere. 7/10

King Arthur: Legend of the Sword (2017)
Insgesamt eine seltsame Interpretation des Stoffes fürs 08/15-Blockbuster-Kino. Hat mir nicht wirklich zugesagt. 6/10


Spin-Offs und Parodien:

Die Ritter der Kokosnuss (1975) // Klassiker! 8/10
Der erste Ritter
(1995) // Eher Durchschnitt. 6/10
Prinz Eisenherz
(1991) // In meiner Jugend immer geschaut, leider kaum Erinnerung dran.


Was ich noch unbedingt nachholen möchte ist Camelot von 1967. Der wird ja auch oft erwähnt, bisher hatte ich noch keine Gelegenheit mir den Film anzuschauen. Auch auf dem Zettel habe ich noch die Serie Merlin - Die neuen Abenteuer.
Zuletzt kam mit The Green Knight ja auch noch eine von den Kritikern groß gefeierte lose Interpretation des Stoffes in die Kinos, in der Gawain (hier als Artus' Neffe) eine große Rolle einnimmt. Werde ich mir definitiv auch noch anschauen.
 
Merlin - Die neuen Abenteuer habe ich vor einiger Zeit auf Netflix gesehen. Die Serie geht zwar manchmal in die Young Adult-Richtung und hat meist klassische Monster/Problem of the Week-Folgen, aber ich fühlte mich trotzdem durchweg gut unterhalten. Bloß eine akkurat historische Interpretation sollte man bei dieser Serie nicht erwarten. Im besten Fall kann man die Serie in die Schublade Fantasy-Mittelalter stecken.

Bei Amazon Prime habe ich vor einiger Zeit noch Camelot (ebenfalls eine TV-Serie) erblickt. Da konnte ich aber noch nicht reinschauen. Mir hat da erst einmal die zuvor genannte Serie gereicht.

Der Merlin-Film und King Arthur fand ich seiner Zeit gut. Der Guy Ritchie-Film war zwar unterhaltsam, aber für mich kein ordentlicher Arthus-Film. Freuen würde ich mich über eine Verfilmung von Bernard Cornwells Romantrilogie. Das wäre dann ein Film/eine Serie ohne die mystische Verklärung; näher am Britannien des 5. Jahrhunderts.

Grüße,
Aiden
 
Ich fand Artus & Excalibur immer dann am coolsten, wenn die Sage an sich in den Hintergrund tritt und eher das Worldbuilding mitträgt. Beispiele dafür sind ganz klar 'Gargoyles' und 'Indiana Jones und der letzte Kreuzzug'. Und die entsprechende Babylon 5-Episode ist auch ziemlich großartig.

Von keiner Legende gibt es einen so abwechslungsreichen Fundus an Filmen und Serien wie von der Artus-Sage.

Wenn du dich da mal nicht täuschst. Dracula & Sherlock Holmes spielen nämlich durchaus auch in dieser Liga mit. ;)
 
Bloß eine akkurat historische Interpretation sollte man bei dieser Serie nicht erwarten.

Historisch akkurat ist die Geschichte ja ohnehin nicht. :D Und es gibt glaube ich keine Sage, die so unterschiedlich interpretiert wurde. Werde ich bei Gelegenheit mal reinschauen.

Ich fand Artus & Excalibur immer dann am coolsten, wenn die Sage an sich in den Hintergrund tritt und eher das Worldbuilding mitträgt.

An der Stelle vielleicht noch erwähnenswert, wenn auch eine seeehr lose Interpretation: "Army of Darkness". :D

Dracula & Sherlock Holmes spielen nämlich durchaus auch in dieser Liga mit.

Das sind für mich aber keine Legenden. Die Geschichte um Artus ist ja ein Mythos, der in zahlreichen Erzählungen und Romanen stattfand und die Literatur bis ins Mittelalter zurückreicht.
Sherlock Holmes und Graf Dracula sind Romanfiguren von Arthur Conan Doyle und Bram Stoker.
 

Großartig :) Für mich der vielleicht beste Film zum Thema.
Sollte ich mir auch mal wieder anschauen.



Fand ich anfangs gar nicht toll. Inzwischen gefällt er mir sehr.
Ich mag die Idee der (wenn auch pseudo-) historischen Hintergrundgeschichte zur Legende.
Ähnlich wie bei der 2010er Robin Hood-Verfilmung.


Die Nebel von Avalon

Auch nicht schlecht. Hier hat mir vor allem das Buch (und dessen Ableger) damals sehr gut gefallen.


 
Das sind für mich aber keine Legenden.

Naja, Jack the Ripper (Holmes) und Vlad der Pfähler (Dracula) haben als reale Figuren schon ihre eigenen Spuren in der Geschichte hinterlassen. Artus ist älter, geschenkt. Der einzige echte Unterschied ist hier IMHO, dass heute niemand mehr die Namen der Barden kennt, die diese Heldenlieder um die Tafelrunde mit fantastischem Brimborium ausgeschmückt haben. Aber genug davon... ;)

Edit: Auf die Spitze treibe ich es dann noch ganz kurz mal mit der "Liga der außergewöhnlichen Gentlemen", die so ziemlich alles von Holmes, Dracula und Artus in eine einzige Fiktion bringen: https://lxg.fandom.com/wiki/United_Kingdom#Ancient_Times

Puh, grade noch die Ontopic-Kurve gekriegt! :braue
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, Jack the Ripper (Holmes) und Vlad der Pfähler (Dracula) haben als reale Figuren schon ihre eigenen Spuren in der Geschichte hinterlassen. Artus ist älter, geschenkt. Der einzige echte Unterschied ist hier IMHO, dass heute niemand mehr die Namen der Barden kennt, die diese Heldenlieder um die Tafelrunde mit fantastischem Brimborium ausgeschmückt haben. Aber genug davon... ;)

Tatsächlich ist zumindest Graf Dracula eine rein fiktive Figur. Trotz der Namensähnlichkeit zu einer historischen Person.

Die Artus-Legende dürfte zumindst im Kern auf reale Personen und Ereignise basieren.
 
Naja, Jack the Ripper (Holmes) und Vlad der Pfähler (Dracula) haben als reale Figuren schon ihre eigenen Spuren in der Geschichte hinterlassen. Artus ist älter, geschenkt.

Hmm das ist ja dennoch was anderes. Vlad Draculea diente maximal als Inspiration für den Vampirgrafen, die meisten Filme/Serien beziehen sich aber auf die Figur von Bram Stoker. Sind also Romanverfilmungen bzw. Filme mit der Romanfigur.

Die Sache mit Jack the Ripper ist ja die, dass man eine historische Figur in den Kontext fiktiver Romane gesetzt hat. Aber das spielt ja in Filmen/Serien über Sherlock Holmes ebenfalls keine Rolle (zumindest meines Wissens nach), da geht es auch ausschließlich um die Romanfigur von Doyle und seine bekanntesten Fälle.

Sagengestalten sind für mich eher so etwas wie Siegfried der Drachentöter, Odysseus oder eben Artus. Du hast nicht ganz Unrecht, wenn du sagst dass das natürlich auch an dem Alter der Erzählungen liegt. Aber das macht ja ein wenig das Mysterium darum aus.
Dem Ganzen wurde durch zahlreiche Variationen der Geschichte zu der damaligen Zeit ein gewisser Wahrheitsgehalt angedichtet, wohingegen der Ursprung von Holmes und Dracula durch das Wissen und die Überlieferungsmöglichkeiten der heutigen Zeit klar dem Geiste eines bestimmten Autors zugeordnet werden kann.
 
Ein ganz interessanter, weil sehr untypischer, Film wäre vielleicht noch

Die letzte Legion.

Auch wenn das Artus-Thema hier erst am Schluss mit einem etwas plumpen Twist eingebunden wird.
 
Ich sagte ja auch" basieren im Kern auf....." :)
Und hatte mich eher auf die handelnden Personen bezogen.

Der heilige Gral, San Greal oder Sang Real.......das ist wieder ein sehr interesantes Thema für sich ;)
Also ich hab schon ein paar Dokus zu dem Thema gesehen, aus denen schon mehr oder weniger hervorgeht dass es zur Artus Saga möglicherweise ähnlich viele bzw. wenige historische Fakten gibt wie zu Jesus. ;)
Aber eine gute Geschichte ist es dennoch.
 
Zurück
Oben