Projekt Star Wars

Mag Tiere, hat einen bienenfreundlichen Garten mit Vogelschutzhecke und Insektenhotel und füttert Vögel, Eichhörnchen und Igel. Essen tue ich sie trotzdem. @Wonto Sluuk würde wohl am besten gegrillt schmecken, sofern er nicht zu mager ist. Dann wäre eine andere Zubereitung angebracht.

Der Wontolaner ist noch nicht erlegt und schon wird sein Filet verteilt. ;D

Die tierfreundlichste Erlegungsart ist wohl der Blattschuss. Außerdem muss man ja wohl planen möglichst viel von ihm zu verwerten, nicht nur das Filet!

Ich muss erstmal sagen, dass ich es schön finde, dass in diesem Forum ein blauer fleischfressender Elefant und ein vegetarisches Amphibien-Kaninchen trotz ihrer Unterschiede so gut miteinander auskommen.

Noch was themenbezogenes: Der ein oder andere geht vielleicht davon aus, dass der flauschige Rand an manchen Kapuzen oder

anderswo an Kleidungsstücken Kunstfell ist aber mittlerweile ist wohl echter Pelz teilweise billiger. Und der kommt z.B. aus Marderhund-Farmen in China, wo's den Tieren nicht gut geht. Ganz zur schweigen von der Tötung. Wenn ihr heute noch nicht geweint habt, könnt ihr ja selbst nachschauen ob ihr die unzensierte Version der Doku "Die Wahrheit über Pelz" findet.

VEGANES Amphibien-Kaninchen, wenn ich bitten darf. Bei der Duko "Earthlings" gehen die auch auf Pelzzucht ein. Da bleibt auch nicht unerwähnt, dass auch Häutungen an lebenden Tieren Praxis sind. Zum Kotzen und weinen gleichzeitig.

Tierschutz ist oft nix weiter als eine Farce. Da wird verschoben, dass Ferkel kastriert werden müssen. Da werden Schnäbel von Hühnern und anderem Geflügel gekürzt. Und was kümmert es das Tierschutzgesetz? Das ist so lächerlich...

@Ian Dice Das ist schon richtig, der einzige Tierschutz wäre es, damit auf zu hören Tiere zu quälen und zu töten, also jegliche komerzielle Nutzung von Tieren. Aber trotzdem bin ich froh über jede Verbesserung und wenn nur jemand beschließt Pflanzendrinks statt Milch zu verwenden.

Ich weiß halt nicht, von welcher Verbesserung du sprichst... Ausbeutung von Tieren wird eher schlimmer als besser. Billig und auf Masse produizeren. Da bleibt kein Platz für Tierschutz. Zumal sich schlachten und schützen schon arg beist, irgendwie ^^

Dass beißt sich nur, wenn man "Tierschutz" für sich so definiert, dass es sich beißt. Man kann auch Naturschutz so definieren, dass er sich mit dem Bau von Häusern beißt. Es ist natürlich eine legitime Meinung, dass man Tiere gar nicht essen sollte aber es ist wohl klar, dass die allgemeine Definition von Tierschutz sich nach der Mehrheit richtet.

Und da die Mehrheit im Essen von Tieren eben nichts falsches sieht, ist es logisch, dass der Tierschutz das Schlachten nicht verbietet.

@Sir Ben Kenobi II Du, ich hab nicht verboten, dass jemand Fleisch essen soll. Und von falsch hab ich auch nicht geredet. Ich sprach von Masse. Und da gibt's nun mal keinen Schutz. Da können wir definieren wie wir wollen. Es beißt sich da immer.

"Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,1.

muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen"

Geht nicht, wenn auf Masse(!) gehalten wird

§ 1

Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.

Geht nicht, wenn auf Masse gemästet und geschlachtet wird...

Anscheinend sind Tiere, die man isst, Tiere zweiter Klasse. Der eigene Hund wird gebarft, mit Krempel und sogar Spielzeug überschüttet und trotzdem das billige Schweinefleisch gekauft. In Schottland gab es sogar im Souvenirshop Gifts für den Vierbeiner..

Ich denke, die meisten, denen wirklich was an ihrem Hund liegt, würden auch Schwein und Kuh nicht schlecht behandeln, wenn sie selbst mit ihnen zu tun hätten. Aber im Normalfall sieht man halt nur zwei identisch aussehende Fleischstücke mit unterschiedlichen Preisen drauf. Und weil man so schon genug Probleme im Leben hat, geht man einfach davon aus, dass bei beiden alles seine Richtigkeit haben wird und

kauft halt das billigere Fleisch. Genauso wie man auch davon ausgeht, dass das billige T-Shirt bestimmt nicht unter menschenunwürdigen Bedingungen zusammengenäht und die Kakaobohnen für die billige Schokolade nicht von Kinderarbeitern gesammelt wurden.

@Ian Dice Dass sich größtmöglicher Profit und größtmögliches Tierwohl gegenseitig im Weg stehen, dem widerspreche ich auch gar nicht. Nur die letzte Aussage deines vorherigen Kommentar klang halt so als könne man erst dann von Tierschutz sprechen, wenn man gar nicht mehr schlachtet. Wenn das nicht so gemeint war, will ich nichts gesagt haben.

Und genau deswegen hat jeder von uns den Wahlzettel namens Kassenbon

Wenn man viermal pro Jahr neue Garderobe kauft, darf sie halt nicht teuer sein, und dann ist nicht mehr soviel Geld für Lebensmittel übrig. Ich investiere mehr Geld in Essen und spare woanders. Aber oft ist es einfach Gedankenlosigkeit.