Das, und die letzten massiven Preissteigerungen beim RAM sind alles keine Entwicklungen, die die breite Akzeptanz von KI verbessern werden.
AI generierte Inhalte
- Ersteller Dr. Sol
- Erstellt am
Das, und die letzten massiven Preissteigerungen beim RAM sind alles keine Entwicklungen, die die breite Akzeptanz von KI verbessern werden.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Naja, Game-Engines produzieren jetzt keinen besonders tollen oder einzigartigen Content. Wenn man damit Geld zu machen versucht, dann muss man schon ein bisl mehr machen, als nur den Monitor-Output aufzuzeichnen und die eigene Awesomeness beim Zocken in die Welt rauszuposaunen. Dass man dafür überhaupt Geld bekommt, ist schon ein heftiger Tritt ins Gemächt von jedem, der mehr als nur die eigentliche Laufzeit des letztendlichen Videos an Arbeitszeit da rein steckt.
Ein Stückweit ist das schon eine echt ätzende Scammer-Subkultur, die mit möglichst wenig Aufwand möglichst viele Klicks (und damit bares Geld) auf YT zu generieren versucht. Das Zeug kann da echt weg.
Edit: hier ist ne Kostprobe von dem "Qualitäts"-Content, den "SplashPlate" (dessen Kanal angebl. gesperrt ist) so raushaut:
Ein Stückweit ist das schon eine echt ätzende Scammer-Subkultur, die mit möglichst wenig Aufwand möglichst viele Klicks (und damit bares Geld) auf YT zu generieren versucht. Das Zeug kann da echt weg.
Edit: hier ist ne Kostprobe von dem "Qualitäts"-Content, den "SplashPlate" (dessen Kanal angebl. gesperrt ist) so raushaut:
Zuletzt bearbeitet:
Der Witz ist doch der, dass YouTube gleichzeitig Werbung dafür macht, dass jetzt dank KI jeder seine eigenen Videos drehen kann, selbst wenn er nicht die Skills hat. Das heißt, diese Art Low Effort Copy & Paste Content* wird in Zukunft noch mehr gefördert.
*Es gibt allerdings auch positive Beispiele, wo YouTuber KI-generierte Stimmen und Bilder für richtig gute Filme nutzen. Aber da merkt man dann halt zumeist dass da beim Erstellen des Skripts und Storyboards noch sehr viel Arbeit drin steckt.
Unsere Uni ist witzig. Sagt, wir sollen keine Desktop GPU‘s mehr kaufen, weil es dafür die Computer Server gibt.
Killt gleichzeitig aber den TensorFlow Support über Nacht, weil das von Blackwell GPUs wohl nicht richtig unterstützt wird.
Also doch bei Desktop Lösungen bleiben. Wie gut, dass GPUs und RAM gerade so günstig sind - oh, warte…
Killt gleichzeitig aber den TensorFlow Support über Nacht, weil das von Blackwell GPUs wohl nicht richtig unterstützt wird.
Also doch bei Desktop Lösungen bleiben. Wie gut, dass GPUs und RAM gerade so günstig sind - oh, warte…
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Was für ein Mumpitz?! TensorFlow 2.10+ läuft unter Linux und dem WSL2 doch weiterhin prima mit GPU-Unterstützung?
Enable NVIDIA CUDA on WSL 2
Enable the NVIDIA CUDA preview on the Windows Subsystem for Linux
learn.microsoft.com
Naja, ich geb nur weiter, was die IT mir vorhin mitgeteilt hat.Was für ein Mumpitz?! TensorFlow 2.10+ läuft unter Linux und dem WSL2 doch weiterhin prima mit GPU-Unterstützung?
Enable NVIDIA CUDA on WSL 2
Enable the NVIDIA CUDA preview on the Windows Subsystem for Linuxlearn.microsoft.com
Wir kriegen demnächst neue Doktoranden und sogar einen neuen Post Doc. Die brauchen Arbeitsplätze. Vom RZ hieß es, ne eigene Desktop GPU sei für die neuen Rechner nicht nötig, denn dafür gäbe es ja die Web Services. Jetzt heißt es, Tensorflow würde in der Cloud nicht laufen. Blöd, dass wir bisher hauptsächlich mit TF arbeiten und nicht mal eben schnell alles nach PyTorch migrieren können.
Man hat ja irgendwie schon den Eindruck dass Microsoft gerne in Fettnäpfchen tritt.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
In zehn Jahren kräht kein Hahn mehr danach, ob ein Betriebssystem Offline-Resourcen in einem AI-Algorithmus einsetzt, um lokale Daten richtig zu indizieren und den Benutzern folgende verbalen Anfragen zu ermöglichen:
"Computer, such mir aus allen meinen Urlaubsfotos sämtliche Bilder raus, auf denen das Meer zu sehen ist. Kopiere diese Dateien, packe sie mit 7z und verschick die Datei dann an mail@adresse.de. Und spiel mir irgendwas ruhiges von John Williams ab."
Das wird in naher Zukunft genauso selbstverständlich sein, wie wir es seit Star Trek TNG auch schon im Fernsehen erleben. An Datapads können wir schon seit 10 Jahren einen großen Haken dran machen:
Quelle: https://yourprops.com/Electronic-Cl...Trek-The-Original-Series-TV-1966-YP56761.html
"Computer, such mir aus allen meinen Urlaubsfotos sämtliche Bilder raus, auf denen das Meer zu sehen ist. Kopiere diese Dateien, packe sie mit 7z und verschick die Datei dann an mail@adresse.de. Und spiel mir irgendwas ruhiges von John Williams ab."
Das wird in naher Zukunft genauso selbstverständlich sein, wie wir es seit Star Trek TNG auch schon im Fernsehen erleben. An Datapads können wir schon seit 10 Jahren einen großen Haken dran machen:
Quelle: https://yourprops.com/Electronic-Cl...Trek-The-Original-Series-TV-1966-YP56761.html
Zu dem Thema gab es hierzu einen guten Artikel
Talking to Windows’ Copilot AI makes a computer feel incompetent
Hey Copilot, are you useful yet?
www.theverge.com
Jeff Bezos said the quiet part out loud — hopes that you'll give up your PC to rent one from the cloud
Amazon's Jeff Bezos once revealed how he thinks of local PC hardware as antiquated, ready to be replaced by cloud options. Will DRAM prices make it come true?
www.windowscentral.com
Ich weiß echt nicht, wieso Tech Milliardäre sich alle verhalten wie die typischen Comic Bösewichter und sich ständig einen Schwachsinn überlegen den keiner haben will.
Geht ja grad heiß her bei OpenAI.
www.welt.de
Man scheint da ja ohnehin bisher nur Geld zu verbrennen. Ich bin mal gespannt ob es da bald mal richtig kracht, so wie von vielen schon länger prognostiziert.
Edit: Ich kenne in meinem Umfeld auch niemanden, der für ChatGPT oder andere Dienste Geld bezahlt. Dass das so nicht ewig lange gut gehen kann war eigentlich schon lange klar. Mit Nutzerdaten alleine kann man teure Computer Server halt auch nicht finanzieren.
Elon Musk fordert bis zu 109,4 Milliarden Dollar von OpenAI - WELT
Elon Musk gründete einst den ChatGPT-Entwickler OpenAI mit – und schied dann im Streit aus. Jetzt fordert der Tech-Milliardär Dutzende Milliarden Dollar Wiedergutmachung.
Man scheint da ja ohnehin bisher nur Geld zu verbrennen. Ich bin mal gespannt ob es da bald mal richtig kracht, so wie von vielen schon länger prognostiziert.
Edit: Ich kenne in meinem Umfeld auch niemanden, der für ChatGPT oder andere Dienste Geld bezahlt. Dass das so nicht ewig lange gut gehen kann war eigentlich schon lange klar. Mit Nutzerdaten alleine kann man teure Computer Server halt auch nicht finanzieren.
Zuletzt bearbeitet:
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Ziemlich sicher. Wenn menschliche Arbeit im großen Stil zu teuer wird, weil sie durch AI ersetzt wird, dann gibt's ein ganz klares logisches Problem: Arbeitslosigkeit in gigantischen Ausmaßen. Das monetäre Volumen im Billionenbereich (10^12), welches in die Techcenter gesteckt wird, kann nicht von mittellosen Menschen bezahlt werden. Da muss sich irgendeine Form von Balance einpendeln und hungernde wütende Menschen können halt keine digitalen Bildchen fressen.
Manche Firmen stellen mittlerweile aber wieder Leute ein, die sie wegen AI entlassen haben, allerdings zu deutlich schlechteren Konditionen für die Arbeitnehmer.
Einige spekulieren schon dass dies von Anfang an der Plan war.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Aber damit kann man auch keine Investitionen im dreizehnstelligen Bereich gegenfinanzieren. Irgendwer wird dabei auf der Strecke bleiben. Vielleicht weil die Strompreise zu teuer werden oder das Produkt im Vergleich zur Konkurrenz zu schlecht ist oder weil den Leuten klar wird, dass AI nur reproduzieren, aber nicht wirklich erschaffen kann oder es ganz einfach witzlos wäre. Die Bilder von @Steven Crant von den Polarlichtern wären als offensichtlich identifizierbare AI-Retorte z.B. in einem tagesaktuellen Kontext komplett uninteressant.
Es wäre nicht dass erste Mal dass Firmen nicht so weit in die Zukunft denken sondern nur an kurzfristigen Profit. Und falls es hart floppen sollte macht sich das in den Geldbeuteln der Tech Milliardäre auch nicht wirklich bemerkbar.
Erinnert sich noch jemand an das „Metaverse“ von Meta (Facebook)? Der Flop hat Zuckerberg auch nicht wirklich ärmer gemacht.
Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Nachdem Grok im Sommer in den Schlagzeilen war weil es sich als Mecha-Hitler tituliert hat, kreierte Grok diesen Januar massenweise Material vom Frauen und Kindern in Bikinis (teils transparent, teils aus Zahnseide). Musk fand's lustig.
Nach massivem Druck diverser Regierungen wurde das Feature dann irgendwann eingeschränkt, Musk jedoch leugnet weiterhin, dass Bilder von Kindern generiert wurden.
Nach massivem Druck diverser Regierungen wurde das Feature dann irgendwann eingeschränkt, Musk jedoch leugnet weiterhin, dass Bilder von Kindern generiert wurden.
Arlen
Κασσάνδρα | Scarface
Dass der Mann Kinder anfasst würde mich nicht überraschen, aber mit welcher Dreistigkeit er seinen """Sinn für Humor""" ins Internet bläst, lässt mich staunen.
Auch, dass der Laden in der EU nicht endlich verboten ist, aber weniger dass die politische Rechte (deren Steckenpferd ja angeblich der Schutz von Kindern sei) sich an Musks privatem Kinderpornogenerator nicht so sehr zu stören scheint
Am Ende wird der Markt es hoffentlich selbst regeln. Es gibt bisher unter Konsumenten eine weit verbreitete Ablehnung KI generierter Inhalte, und man hat irgendwie schon das Gefühl, dass Microsoft, NVIDIA und OpenAI immer nervöser werden. Ich sag nur „Microslop“.