Alter der Charactere

Original geschrieben von micah
Ich glaube mich zu erinnern, dass in irgendeinem Thread hier mal geschrieben wurde, dass ein Coruscant-Jahr einige Tage länger wäre als ein Erden-Jahr (d.h., die Personen wären sogar geringfügig älter, als ihr Alter in Jahren nach Erdenstandards vorgibt). Ich weiß aber nicht, wie fundiert diese Angabe ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm... Wenn man den Gedanken weiterdenkt... Die Jahre von Coruscant und Corellia sind ja aller Wahrscheinlichkeit nach nicht gleich. Selonia, und die anderen drei haben dementsprechend auch andere Jahreslängen. Was, wenn bestimmte Angaben in lokalen Jahren gemessen sind, Leute z.B. von ihrem Hinterwald-Heimatplanet ausgehen und das in der Quelle nicht erwähnt wird? Coruscant mag Standard sein, aber doch nur wenn man intergalaktisch aktiv ist. Ich denke schon das man auf anderen Welten das lokale Jahr zumindest nebenher im Kopf behält.
 
Alle wichtigeren Planeten dürften ihre Zeit trotzdem nach der Coruscanter Standard gestellt haben. Das scheint eine Art Pflicht oder gängige Praxis zu sein, wie man z.B. aus der Krytos Trap, wo Corran sich wundert, dass der Planet, auf dem er sich nach seiner Flucht befindet seine Uhren nach Coruscant stellt, um mal aufs EU auszuweichen.
 
Das Standard-(Coruscant-)-Jahr hat 368 Tage.

In Pakt von Bakura gab es übrigens durchaus Menschen, die weit über 100 Jahre alt wurden, und da schien es nichts Ungewöhnliches zu sein.



Craven
 
hm...

also die Zahl 17 kommt auf jeden Fall von der Offiziellen Star-Wars Seite (starwars.com). Allerdings könnte das auch das alter von Carrie Fisher gewesen sein.
 
Re: hm...

Original geschrieben von Anakin_Eastwood
also die Zahl 17 kommt auf jeden Fall von der Offiziellen Star-Wars Seite (starwars.com). Allerdings könnte das auch das alter von Carrie Fisher gewesen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Nö, Carrie Fisher war 21 als sie ANH drehte.
 
Ich sie für älter eingeschätzt, so um die 25........
Na ja dann ist sie halt 21 ist mir egal
 
Original geschrieben von Craven

In Pakt von Bakura gab es übrigens durchaus Menschen, die weit über 100 Jahre alt wurden, und da schien es nichts Ungewöhnliches zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Einer der dortigen Senatoren (Orn Beldon) wurde da ca. 160 Jährchen alt, wenn ich mich nicht irre. Also kann man schon sagen, dass der medizinische Fortschritt was gebracht hat. ;)
 
Original geschrieben von gaterman
ja das wäre schon nicht schlecht wenn man mithilfe der macht langsamer altern könnte!
:yoda
Zum Vergrößern anklicken....

Im Eu gibt es da ein Beispiel, wo sich einer Frau mit der Macht lange am Leben erhält, um noch ein bestimmtes Ereignis mitzuerleben (Rell in Courtship of Princess Leia), aber sehr glaubwürdig ist das nicht für mich... :rolleyes:
 
Also bei Luke und Leia frage ich mich jetzt echt waren die in ANH 20 oder doch 17 ? Weikl ich habe mal wo 17 gelesen und da steht bei einen -20 dann müssten sie bei ANH 20 gewesen sein.

Also die sind ja bei der Hand of Thrawn alles schon Oldies, die Republik ist ein Haufen von alterschwachen Leuten, wie die nur gewinnen können ? :rolleyes: :D
 
Ich dachte immer, dass Luke und Leia in ANH 18 Jahre als sind. Das stand glaub ich auch im Roman. Damit wären beide in TESB 21 und in ROTJ 22. Aber ich kann im Moment leider schlecht nachschauen, weil ich nicht von zuhause aus surf. :rolleyes:
 
Original geschrieben von Admiral DaalaX
Also bei Luke und Leia frage ich mich jetzt echt waren die in ANH 20 oder doch 17 ? Weikl ich habe mal wo 17 gelesen und da steht bei einen -20 dann müssten sie bei ANH 20 gewesen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hieß es früher mal. Ja. Aber wenn die Zwillinge jetzt in Epi 3 geboren werden, dann sind sie eben 20 oder 19 (je nachdem wann der Film nun spielt).
Mal angenommen: Epi 3 spielt im Jahr -20. Wir sehen Anakin in Epi 3 wie er in Lava fällt und danach seine Rüstung bekommt und ziemlich Böse wird, dann glaube ich kaum, daß Padmé noch 3 Jahre wartet, bis sie mit ihm ins Bett steigt und Kinder macht. Demnach muß sie vorher schwanger geworden sein. Also können sie ja garnicht 17 sein... ;)
 
Original geschrieben von Druid

Das hieß es früher mal. Ja. Aber wenn die Zwillinge jetzt in Epi 3 geboren werden, dann sind sie eben 20 oder 19 (je nachdem wann der Film nun spielt).
Mal angenommen: Epi 3 spielt im Jahr -20. Wir sehen Anakin in Epi 3 wie er in Lava fällt und danach seine Rüstung bekommt und ziemlich Böse wird, dann glaube ich kaum, daß Padmé noch 3 Jahre wartet, bis sie mit ihm ins Bett steigt und Kinder macht. Demnach muß sie vorher schwanger geworden sein. Also können sie ja garnicht 17 sein... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann sein. Mit den vielen Zahlen hab ichs nicht so. Ich lass da immer lieber andere rechnen. ;) :D
 
Hmm ich denke schon das sie 17 sind, denn spielt nicht schon Episode 2 20 Jahre vor ANH ?

Ich glaube das habe ich mal wo gehört, aber ich denke nach Episode 3 wissen wir es genau wie alt Luke und Leia sind bei Han würde es mcih immer noch interessieren, und ob das da sicher ist, und bei Lando.

@Druid: Sind das sichere Quellen ?
 
Original geschrieben von Admiral DaalaX
@Druid: Sind das sichere Quellen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, von mir selbst in den Büchern gelesen, bei TFN mit Quellenangabe oder direkt von starwars.com. Andere nehme ich nicht in mein Zeitverlauf auf.
Han's Alter ist durch die Han Solo Trilogie von Crispin festgelegt.
PS: Episode 2 spielt im Jahr -22
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben