AOTC für 7 Himbeeren nominiert

Also von einem Oscar ist er nun wahrlich weit weg! Mann muss einfach bedenken, dass der Film sich auf den Erfolgen der drei ersten Folgen ausruht, an die AotC wirklich nicht herankommt.

Bei den Dialogen (Drehbuch)halte ich die Nomierung durchaus für Berechtigt.
Nath. Port. ist eine klasse Schauspielerin, aber GL liess sie ja nur in ständig neuen Frisuren und Kleidern rumhüpfen, ist SW zu einer Modenschau verkommen oder ist es Star Wars, und die Szenen am Comer Seee ;:((? :clone
Davon abgesehen war es ein toller Film!:D
 
Original geschrieben von saham wahto

Ganz so 'hart' würde ich das nicht sagen.
Ich finde, auch und gerade als Fan, kann man sich ruhig einwenig Opjektivität erlauben.
Und so gibt es eben , auch bei AOTC, einige Dinge, die man hätte besser machen können.

Bevor mich jemand falsch versteht : Schlecht ist der Film deswegen noch lange nicht, und die Himbere hat er echt nicht verdient.
Zum Vergrößern anklicken....

So seh ichs auch. Klar ist der Film auch nicht perfekt. Natalies Schauspielkunst war an einigen Stellen nicht grad perfekt, an manchen Stellen wirken die Effekte auch übertrieben, manche Dialoge (zumindest in deutsch) sind auch nicht soooo toll usw. Aber macht das einen Film gleich so schlecht, dass er 7 Himbeeren verdient. Es kommt immer auf das Auge des Betrachters an. Wenn man SF nicht mag, dann wird man natürlich etwas kritischer sein als Fans von solchen Filmen. Aber mir hat er gefallen und das ist das einzige, was für mich zählt!
 
Original geschrieben von Grashalm
Nath. Port. ist eine klasse Schauspielerin, aber GL liess sie ja nur in ständig neuen Frisuren und Kleidern rumhüpfen, ist SW zu einer Modenschau verkommen oder ist es Star Wars....
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. Das war nervig....ich war erstaunt, daß sie sich in der Absclußschlacht nicht umgezogen hat! :rolleyes: ;)

Aber wie gesagt, ich fand AOTC schlecht, aber nicht soooo schlecht, um ihn für die "Himbeere" zu nominieren....
 
Die goldenen Himbeeren kann man doch nun wirklich nicht ernst nehmen. AOTC mag nicht gerade Oscar-Kaliber darstellen, hat es allerdings auch nicht verdient, mit XXX, Crossroads oder Scooby Doo auf eine Stufe gestellt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sogar figurehead das sagt, dann kann die Nominierung nicht ganz ernst gemeint sein.
Nun gut, mir hat AotC auch nicht gefallen... aber was soll's.

P.s.: Das ist mein 1. Forumsbesuch seit einer ziemlich langen Zeit (Willkommen Zuhause...) ;)
 

Wenn sogar figurehead das sagt, dann kann die Nominierung nicht ganz ernst gemeint sein.
Zum Vergrößern anklicken....
:p

Heute morgen im Sat1 Frühstücksfernsehen wurden ein paar "Razzies" besprochen, AOTC wurde dabei komischerweise nicht erwähnt. Haben Madonna und Titney unserer heißgeliebten Franchise etwa den Rang abgelaufen :confused:

Willkommen zurück, Tentos!
 
Das schlechteste Remake oder Sequel? Irgendwo hört's doch auf. Mir kommt die Liste vor, als hätten die Verantwortlichen AotC überall nominiert, wo's keinen plausibleren Kandidaten gab.
Von wegen schlechtestes Drehbuch, ich finde es sehr anspruchsvoll, sich lauter Bluescreen-Szenen auszudenken und sie dann richtig anzuordnen. ;)
Aber wie schon oft festgestellt wurde, kommt Star Wars bei den Kritikern erst dann gut an, wenn es so öde und langweilig ist wie der n-te Bond-Film. (Nix gegen Bond)
 
Die Nommienierungen gehen total in ordnung! Es fehlt noch:
1 Schlechtesten Spezial Effekte
2 schlechtester Hauptdarsteller (Lama Su)
3 schlechteste DVD (Bild, Sound, Bonusmaterial...)

Meiner Meinung haben soclhe Filme wie EP II nichts in den Kinos verloren! Lieber solche mit Story vollgepackten Filme wie xXx!

MfG und Möge die Macht die Jury bestrafen!
KyleKartan ;obi
 
Original geschrieben von Falynn
Aber wie schon oft festgestellt wurde, kommt Star Wars bei den Kritikern erst dann gut an, wenn es so öde und langweilig ist wie der n-te Bond-Film. (Nix gegen Bond)
Zum Vergrößern anklicken....
Kritiker bemängeln gerade besagte Langeweile im Fall von AOTC. Wohlmöglich haben sie sich einfach satt gesehen am immer ähnlich ablaufenden Klimax der Filme sowie den (logischerweise) altbekannten Gimmicks. Lichtschwerter und Jedi reißen heutzutage eben keinen mehr vom Hocker.
 
Aha. Deßhalb hat der Film auch NUR rund 645 MIllionen Dollar eingespielt. Stimmt, intressiert echt keine Sau mehr (sorry, habe heute meinen sarkastischen Tag, war ferienarbeit verricheten!)

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Original geschrieben von figurehead

Kritiker bemängeln gerade besagte Langeweile im Fall von AOTC. Wohlmöglich haben sie sich einfach satt gesehen am immer ähnlich ablaufenden Klimax der Filme sowie den (logischerweise) altbekannten Gimmicks. Lichtschwerter und Jedi reißen heutzutage eben keinen mehr vom Hocker.
Zum Vergrößern anklicken....
Daran wird's liegen. Allerdings bezweifle ich, dass die Kritiker einem Star Wars Film objektiv gegenüberstehen. Ich meine, dass ein Film über 10 Oscars bekommt, gab's schon öfter. Aber 7 Himbeeren? (Mal angenommen, AotC würde die alle kriegen)
 
Ich glaube, dass hätten die auch noch drauf. Die müssen echt ne große Abneigung gegeb Filme wie SW haben. Ich weiß schon, welcher Fulm nächstes Jahr auf der Lise der Nominierten stehen wird: ST: Nemesis. Der war wirklich ein Flop (jedenfalls im Amiland), der muss einfach auf die Liste!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Falynn,

Ein Großteil der PT-Kritiker ist höchstwahrscheinlich mit der OT groß geworden, da bleibt die Objektivität halt auf der Strecke. Die Jungs von "Razzie" fallen wohl ebenfalls unter die Rubrik.

Kyle,

Jeder Star Wars Film, und wäre er noch so mies, würde die Kinokassen klingeln lassen, no surprise. Der Unterschied zu früher ist, meiner Erfahrung nach, einfach der, daß um SW heutzutage viel weniger Aufhebens gemacht wird. Die Leute sehen den Film und vergessen ihn anschließend auch wieder sehr schnell - der nächste Blockbuster kommt bestimmt. Sie gieren nicht nach neuen SW-Filmen, es wird nicht darüber gesprochen. Wenn 2005 EPIII kommt, gut. Wenn nicht, auch gut. Wohlgemerkt, ich beziehe mich auf die "normalen" Kinogänger. Fans sind eine Kategorie für sich.

Nemesis gehört definitiv nominiert, zusammen mit ST:V der mieseste Film der Reihe.
 
Natürlich interessiert es noch Leute, nämlich die gleichen wie damals.
Und sollte EP III noch so schlecht sein, er wird wieder ein Erfolg, völlig egal weil es eben SW ist, und jeder zwischen 20 und 40 da rein geht weil er mit EP IV - VI aufgewachsen ist!
Mal ehrlich wer erwartet für EP III wirklich was neues, oder spannendes??? Keiner, und wer geht rein? Jeder! Trotz nervenden JajaDings (oder wie auch immer) und anderen Pannen.

Oh da war Figurehead schneller! Voll Deiner Meinung!
P:S: Ich weiss das NEMESIS voll mies sein soll, egal, nächste Woche werd ich reingehen! Weil es eben Star Trek ist. Und Ihr seid sicherlich nicht anders!
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Grashalm
Natürlich interessiert es noch Leute, nämlich die gleichen wie damals.
Und sollte EP III noch so schlecht sein, er wird wieder ein Erfolg, völlig egal weil es eben SW ist, und jeder zwischen 20 und 40 da rein geht weil er mit EP IV - VI aufgewachsen ist!
Mal ehrlich wer erwartet für EP III wirklich was neues, oder spannendes??? Keiner, und wer geht rein? Jeder! Trotz nervenden JajaDings (oder wie auch immer) und anderen Pannen.

Oh da war Figurehead schneller! Voll Deiner Meinung!
P:S: Ich weiss das NEMESIS voll mies sein soll, egal, nächste Woche werd ich reingehen! Weil es eben Star Trek ist. Und Ihr seid sicherlich nicht anders!
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil die PT nicht das ist, was die OT vor rund 20 Jahren war, sind die Filme deswegen nicht schlecht. Der kommerzielle Erfolg hat sicher damit zu tun, dass Star Wars einen Kultstatus hat, auf dem es sich ausruhen kann. Aber bei den Himbeeren geht es ja um Qualität.
Was ST angeht: Ich geh auf keinen Fall in Nemesis, WEIL es ST ist.
 
Nemesis startete in den USA ja eine Woche vor TTT. Folglich wenn der Film für Himbeeren nominiert worden wäre, dann schon dieses Jahr. Allerdings fällt mir keine Katagorie ein, in der der Film so schlecht war, dass er sich diese verdienen würde.

AotC hat mit Sicherheit in Sachen Geld verdienen mächtig abgezockt. Ein Beweis dafür, dass SW immer noch Kult ist. Und fast jeder den ich kenne, hat auch schon AotC gesehen.

Dass der Film langweilig ist bzw. das SW-Thema schon ausgelutscht, finde ich weniger. Darum verstehe ich auch die Meinung der Jury nicht unbedingt. EP2 ist mit Sicherheit der SW-Film, welcher die beste Story überhaupt hat. Das Schicksal des jungen Darth Vader und der Fall den Republik. Was will man mehr? DIe Love-Story war wirklich einfach nur schlecht und in Sachen Bluescreen und Effekte wäre weniger des öfteren mehr gewesen.

Aber was ist z.B. mit MIB2, der Film ist wirklich mies. Hatte schlechte Kostüme, mieserable Effekte, die Story war nur aus Teil1 geklaut und die meisten Gangs gingen wirklich in die Hose. Auch von Will Smith und Tommy Lee Jones haben wir schon besseres gesehen. Trotzdem wurde der Film in nicht einer Katagorie nomminiert.

Hier sieht man eindeut, welchen Wert die Jury auf "künstlerisch wertvoll" legt. Und bei den meisten Publikumsabstimmungen im Internet etc. lag AotC ganz vorne in Sachen bester Film des Jahres. Das sollte uns allein schon zeigen, dass SW noch immer gut ist.

Aber bitte. Man sollte sich nicht so aufregen. TTT bekam auch nur sechs Nomminierungen beim Oscar, obwohl der Film der beste des ganzen Jahres und einer der besten aller Zeiten ist. Die Kritiker sind hat der Meinung: Was jeder gut findet, kann nicht gut sein.
 
obwohl ich TTT wirklich net SO besonders gut fand. Ich meine, er wirklich gut, aba diesen GEIL Effekt, den ich beim ersten Teil und bei wirklich jedem SW - Teil hatte, war hier nicht zu verspüren! Ich kann nicht mal sagen wieso, aba zeitweise war eben nicht so besonders. Ich finde aba, sowohl TTT als auch AotC haben es nicht verdient, für soetwas nominiert zu werden. Es gab diese Jahr wirklich schlechte Filme, wie xXx, MIIB, Scooby Doo...! Und ein Film wie AotC wird nominiert, ich greif mir an den Koopf, wenn ich drüber nachdenke!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Wenn EP II irgendwelche goldenen Himbeeren gewinnt (ich habe sie peinlicherweise in der Schule "Goldene Stachelbeeren" genannt :D ), mache ich mir ein T-Shirt auf dem das richtig schön groß steht.
Warum auch nicht? Ich mag SW (AotC dann doch nicht so sehr), aber ich kann so demonstrieren, dass es nicht wichtig ist, was für Preise ein Film gewinnt, sondern was man selber darüber denkt.

Nun, vielleicht lasse ich das mit dem T-Shirt doch lieber. ;)

Wo hätte der Film jetzt die Nominierungen wirklich verdient? (Achtung, der Bericht ist natürlich subjektiv)

Schlechtester Soundtrackschnitt
Seltsamerweise ging der Musikschnitt für EP II "in die Hose", zumindest am Schluss in der Arena.

Unglaubwürdigste Effekte
Bedingt, Geschmackssache. Ich bin allerdings der Ansicht, dass noch ein halbes Jahr Arbeit an den Effekten vonnöten gewesen wäre.

Schlechtester Filmschnitt
Aprupte Wechsel zwischen Kamino und der Liebesgeschichte... nicht unbedingt jedermanns Sache. Der Filmschnitt wurde ja oft bemängelt.

Blödeste Fans
Wer SW mag, kann nur verrückt sein (siehe meine Signatur). Blöd sind sie aber noch lange nicht... (diese Nominierung ist nicht ernst zu nehmen, sondern nur eine "Autoparodie" auf uns Fans)

Dümmste Filmfehler
"We're out of rockets, Sir." Aber wozu hat ein Kanonenboot Laser?
Warum zieht Yoda nicht Anakin und Obi-Wan einfach von der fallenden Säule weg, statt sie kraft- und zeitverbrauchend aufzuhalten?
Aber sooo schlimm sind die Fehler auch nicht, dass sie eine Nominierung verdient hätten...

Langweiligste Handlung
Besonders spannend fand ich AotC nicht... aber ich war ja auch verspoilert. Zudem ist das in diesem Fall ein sehr subjektiver Eindruck. Aber langweilig ist die Handlung an sich nicht...

Schlechteste Liebesgeschichte
Na gut, dem stimme ich zu. Allerdings behaupte ich immer noch, dass GL das anders gekonnt hätte und sie so kitschig wollte... wenn ich "Star Wars - Mythmaking" glauben kann.


Nun werde ich die echten Nominierungen kritisieren...

"Schlechtester Film"
NEIN! Es gab viel schlechtere (glaube ich zumindest :rolleyes: )

"Schlechtester Nebendarsteller"
Ich dachte, Anakin sei keine Nebenfigur... Zudem ist Hayden als Schauspieler äußerst umstritten, er wird sowohl als talentiert als auch als schlecht eingestuft (zumindest von den Fans).

"Schlechteste Nebendarstellerin"
Ist Padmé nicht auch eine Hauptfigur? Ich persönlich hätte mir allerdings schon gewünscht, dass GL an mancher Stelle etwas öfters "More intense!" gerufen hätte.

"Schlechtestes Nebendarstellerpaar"
Sie passen doch gut zusammen, oder? Vielleicht nicht toll, aber auch nicht soooo schlecht... (rein als Personen gesehen... aber die Nominierung bezieht sich auf die Liebesgeschichte, glaube ich)

"Schlechtester Regisseur"
Die Kameraführung in EP I hat mir besser gefallen. Vielleicht lag es am Einsatz digitaler Filmkameras in EP II... trotzdem würde ich GL nicht als den schlechtesten Regisseur bezeichnen.

"Schlechtestes Remake oder Sequel"
Ein dummer Witz. Andere Sequels haben eine dumm zusammengeschusterte Handlung, um JA einen fadenscheinigen Grund zu haben, warum denn nun alle noch einmal von Dinosauriern gefressen werden müssen... SW hat wenigstens eine durchgängige Handlung, die sich auf alle 6 Episoden erstreckt. EP V ist für die Serie handlungsmäßig ähnlich wichtig wie EP II, EP I wie EP IV (nun gut, das ist jetzt umstritten...)

"Schlechtestes Drehbuch"
Ich weiss nicht... schlecht war es sicher nicht... glaube ich...
 
Zurück
Oben