Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)

Manko Nummer 1:
Das Mysterium um den Joker ist zerplatzt. Sein Haß auf die Gesellschaft wurde durch eine sadistische Vaterfigur und einem geradezu Anakin Skywalker-haften Liebesdrama vom Joker selbst (!) erklärt. Irgendwie fühle ich mich hier verdächtig an "Scream" erinnert.

Naja er erzählt zweimal eine total andere Story zu ein und demselben Hergang!
Der Joker hat hier nichts erklärt, er hat sich schlicht und einfach etwas ausgedacht. Und das untermalt seinen eigenwilligen und freien Charakter und trägt eher zum Mysterium Joker bei als das es dieses zerplatzen lässt.
 
Also eines ist TDK mit Sicherheit nicht: Die totale Offenbarung des Filmjahres 2008.

Manko Nummer 1:
Das Mysterium um den Joker ist zerplatzt. Sein Haß auf die Gesellschaft wurde durch eine sadistische Vaterfigur und einem geradezu Anakin Skywalker-haften Liebesdrama vom Joker selbst (!) erklärt. Irgendwie fühle ich mich hier verdächtig an "Scream" erinnert.


Die Sache ist doch die, dass er sich quasi neue Geschichten "ausdenkt", so habe ich es jedenfalls verstanden. Geschichten, wie er zu seiner Narbe gekommen ist.
Bei der zweiten Geschichte saß ich nur halb-lachend im Kino, weil es für ich so rüberkam, als würde er sich die Geschichten bei jeder Person neu zurecht legen.
Niemand weiß ob sein Vater wirklich ein Arsch war... woher auch? Weil er es erzählt?
Da erinnere ich doch nur mal an die Verhörszene und die folgende Sequenz mit Batman, der jmd. zur Rettung eilen will. ;)

EDIT:
Grr zu spät, naja kommt davon, wenn man zu lange formuliert. :D
 
Genau der Joker erzählt zwei verschiedene Geschichten die mit seinem Vater der immer sagte: "Warum so ernst? " Die andere Geschichte erzählt gegenüber Rachel da geht es um seine Frau. Er wollte auch ein drittes Mal die Geschichte erzählen , aber wurde vorher von Batman nieder geschlagen.
 
Genau der Joker erzählt zwei verschiedene Geschichten die mit seinem Vater der immer sagte: "Warum so ernst? " Die andere Geschichte erzählt gegenüber Rachel da geht es um seine Frau. Er wollte auch ein drittes Mal die Geschichte erzählen , aber wurde vorher von Batman nieder geschlagen.

Ich würde eher sagen, dass der Joker den Tick mit den Messern von seinem Vater hat. Und dass er zum Joker wurde, weil seine Frau/Freundin getötet wurde[1], was ihn hat wahnsinnig werden lassen. Das ist es zumindest, was man aufgrund der Comics/Animated Series vermuten kann, aber nie bestätigt wird. Der einzige, der es mit Sicherheit weiß, ist der Joker und dieser hat nicht das geringste Interesse daran, diese Geschichten wieder aufzuwärmen. Es ist Out of Character, dass er herumläuft und allen eine verdrehte Version seiner Lebensgeschichte erzählt, weil ihn dies nun einmal angreifbar macht.

[1]
Das halte ich in der Verfilmung für gegeben und auch bestätigt, weil er so Harvey Dent durch den Tod von Rachel an den Rand des Wahnsinns bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde eher sagen, dass der Joker den Tick mit den Messern von seinem Vater hat. Und dass er zum Joker wurde, weil seine Frau/Freundin getötet wurde, was ihn hat wahnsinnig werden lassen. Das ist es zumindest, was man aufgrund der Comics/Animated Series vermuten kann, aber nie bestätigt wird.

Die Stories, die er in TDK erzählt werden genausowenig bestätigt, wie die verschiedenen Hintergrundstories wie der Joker zu dem wurde, der er ist, die in Comics, Trickfilmen oder sonstwo vorkommen. :crazy
Diesen Mist denkt er sich doch nur aus, um irgendwas an seine Opfer ran zu schwätzen, bevor er sich diese zur Brust nimmt, und wenn Du die Szenen, in der diese Stories "bestätigt" werden gesehen hast, dann warst Du wohl in einer längeren Version als alle anderen hier. :)
Ich finde sogar, daß der Joker in TDK bisher am wenigsten von allen Interpretationen dieses Charakters durchblicken lässt, wer er ist und woher er eigentlich kommt.
Im Film von Tim Burton wird das sogar ganz explizit mit dem Unfall in der Chemiefabrik und der anschließenden verpfuschten Schönheits-OP gezeigt, und auch in den Comics bietet z.B. die Story "The Killing Joke" eine recht ausführliche Hintergrundgeschichte des Jokers.

Vielmehr hatte ich den Eindruck, dass der Joker eine Negativversion von Batman ist.

Das ist bei so ziemlich jedem Bösewicht im Batman-Universum so, genauso, wie Batman schon immer ein tragischer Held war, der sich sehr wohl der Tatsache bewußt ist, daß er mit seiner Selbstjustiz auf einem schmalen Grat wandelt, und er sich oftmals nicht sonderlich von seinen Feinden unterscheidet.

TDK ist aus einigen Gründen (siehe meine Posts dazu) tatsächlich nicht die Offenbarung des Filmjahres 2008, aber die Punkte, die Du ansprichst gehören sicher nicht dazu.

C.
 
Diesen Mist denkt er sich doch nur aus, um irgendwas an seine Opfer ran zu schwätzen, bevor er sich diese zur Brust nimmt, und wenn Du die Szenen, in der diese Stories "bestätigt" werden gesehen hast, dann warst Du wohl in einer längeren Version als alle anderen hier. :)

Die Polemik kannst du dir schenken, denn erstens ändert diese rein gar nichts an meiner Meinung und zweitens ist das Diskussionsstil der alleruntersten Schublade. :)

TDK ist aus einigen Gründen (siehe meine Posts dazu) tatsächlich nicht die Offenbarung des Filmjahres 2008, aber die Punkte, die Du ansprichst gehören sicher nicht dazu.

:rofl:

Hast du gesoffen, oder warum posaunst du solche "Ich hab recht und du keine Ahnung"-Parolen hier rum? Komm mal wieder runter von deinem Trip.
 
Ich würde eher sagen, dass der Joker den Tick mit den Messern von seinem Vater hat. Und dass er zum Joker wurde, weil seine Frau/Freundin getötet wurde[1], was ihn hat wahnsinnig werden lassen. Das ist es zumindest, was man aufgrund der Comics/Animated Series vermuten kann, aber nie bestätigt wird. Der einzige, der es mit Sicherheit weiß, ist der Joker und dieser hat nicht das geringste Interesse daran, diese Geschichten wieder aufzuwärmen. Es ist Out of Character, dass er herumläuft und allen eine verdrehte Version seiner Lebensgeschichte erzählt, weil ihn dies nun einmal angreifbar macht.

[1]
Das halte ich in der Verfilmung für gegeben und auch bestätigt, weil er so Harvey Dent durch den Tod von Rachel an den Rand des Wahnsinns bringt.


Zu deinem Spoiler
Harvey Dent ist aber nur zufällig, der auserwählte des verrückt werdens, immerhin wollte er auch Harvey Dent in die Luft jagen, Vergessen? Vielmehr waren alle vorblidlichen Menschen sein Ziel, so hätte er auch den Bürgermeister oder Gordon verrückt machen können. Nur er plant vorher halt nich so genau. Wenn du Harveys Verrückwerdung wirklich als Plan des Jokers ansiehst, hat er den sehr Leichtfertig gehandhabt

ZU deinem Out of Charakter Sache.
Ist sie nicht, Joker sagt wörtlich in dem Comic "The Killing Joke" (Welcher als einer der Vorlagen diente)
Wenn ich eine Vergangenheit habe, dann doch bitte Multiple Choice
Das hat die Figur geprägt, da er immer wieder andere Origings bekommt, die mal mehr mal weniger voneinander abweichen.
Auch der Plan was er veruscht zu beweisen stammt daher, denn er versucht zu zeigen, dass er nicht anders als die normalen Leute in der Gesellschaft ist, indem er Versucht Gordon durchdrehen zu lassen. Im Comic jetzt

Deine Version, seiner enstehung, ist nur DEINE Interpretaion und du kannst, Nolan nicht vorwerfen, den Mythos zerstört zu haben, wenn du es selbst tust.
Im film ging es nur darum, dass der Joker verschiedene Geschichten erzählt.
Warum er seine angebliche Frau erwähnte? Weil Rachel zufällig auch ne Frau ist und er seine Geschichte an sie angepasst hat! ;)
 
Die Polemik kannst du dir schenken, denn erstens ändert diese rein gar nichts an meiner Meinung und zweitens ist das Diskussionsstil der alleruntersten Schublade. :)

Sorry, aber es wird im Film an keiner Stelle erklärt woher der Joker kommt, noch ob die Stories, die er erzählt wahr sind oder nicht. :verwirrt: Wenn Du diese Szenen im Film ausgemacht hast, dann wüsste ich doch gerne mal an welcher Stelle. :zuck:


Hast du gesoffen, oder warum posaunst du solche "Ich hab recht und du keine Ahnung"-Parolen hier rum? Komm mal wieder runter von deinem Trip.

Ich hab sicher nicht behauptet, daß meine Meinung über TDK die einzig seligmachende ist, aber wie oben erwähnt sehe ich imho im Film keine wirkliche Begründung für Deine Kritikpunkte. :verwirrt:

C.
 
Da muss ich Crimson zustimmen, auch wenn ich seine seine Meinung über den Film nicht teile, bzw seine Kritikpunkte mich nicht störten (oder: Nicht so störten), so konnte man sie immerhin nachvollziehen und es dann halt als Geschmackssache einteilen, aber die von dir genannten, kommen so im Film nicht vor!
 
Crimson schrieb:
Sorry, aber es wird im Film an keiner Stelle erklärt woher der Joker kommt, noch ob die Stories, die er erzählt wahr sind oder nicht. Wenn Du diese Szenen im Film ausgemacht hast, dann wüsste ich doch gerne mal an welcher Stelle.

[...]aber die von dir genannten, kommen so im Film nicht vor!

Ja was habe ich denn gesagt, hmm?

Das Mysterium um den Joker ist zerplatzt. Sein Haß auf die Gesellschaft wurde durch eine sadistische Vaterfigur und einem geradezu Anakin Skywalker-haften Liebesdrama vom Joker selbst (!) erklärt.

Natürlich sagt der Joker diese Dinge. Es ist völlig egal, ob das Lügen sind, oder nicht, denn er erzählt diese Stories nun einmal. Er liefert hier das Motiv für seine Taten und dem aufmerksamen Leser wäre auch nicht entgangen, dass ich hier nicht von seiner Entstehungsgeschichte rede. Ich rede davon, dass Nolan dem Joker ein Motiv aufgedrückt hat, welches mit einem persönlichen Schicksalsschlag zu tun haben muss, denn insofern sind beide Geschichten deckungsgleich. Und es hat auch etwas mit den Narben in seinem Gesicht zu tun, dass er zum Joker wurde, denn auch das ist ein gemeinsamer Teil, beider Geschichten.
Konsequenterweise nutzt Batman diese Schwäche, die der Joker laut hinausposaunt hat, indem er ihm weitere Narben ankündigt, der Moment der Ablenkung ist somit da und Batman siegt.
Deus Ex Machina für einen Character, der von Nolan so mächtig gemacht wurde, dass nur noch diese Möglichkeit blieb. Out of Character, denn der Joker verhält sich im Rest des Films nicht so dämlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
komme gerade aus dem kino und kann nur sagen das ich begeistert bin von dem was ich da gesehen habe. ca 2 1/2 stunden fesselnde spannung und gut in szene gesetzte aktion. ledger als joker ist wirklich fabelhaft, ich glaube besser hätte man ihn garnicht spielen können. was mir aber auch besonders gut gefallen hat war maggie gylenhaal. sie macht als rachel einfach wesentlich mehr her als katie holmes, welche einfach deplaziert wirkte.
TDK ist für mich das bisherige kinohighlight dieses jahres.


Edit:SPOILER!!!


noch ne frage:
im batman universum von nolan, gilt dort jetzt eigentlich rachel und twoface als tot, oder könnten sie bei einem evtl dritten teil doch zurückkehren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Film am Samstag gesehen und war begeistert. Ich stimme trooper_01 in allen Punkten zu, es stimmte einfach alles. Die Schauspieler wurden auch sehr gut gewählt. Am besten hat mir Heath Ledger gefallen, man hätte meiner Meinung nach keinen besseren Schauspieler für die Rolle des Jokers finden können.
 
@trooper_01:




Meine Meinung :)
 
@Adamska
danke...:)

nochwas:
inwieweit ist denn überhaupt eine fortsetzung geplant, also bei welchem punkt sind wir im moment (nolan sagt er weiss nicht ob er noch einen macht, es gibt definitiv keinen mehr, bale hat ebenfalls keine lust mehr oder ist man gar in der vorbereitung zum dritten)
und wie sieht es mit dem "canon-status" der filme denn jetzt aus, sprich was von dem gesehenem zählt, es gibt ja differenzen zwischen den alten und den neuen, oder muss man beides als getrennte interpretationen betrachten, welche nichts miteinander zutun haben?
thx
 
Natürlich sagt der Joker diese Dinge. Es ist völlig egal, ob das Lügen sind, oder nicht, denn er erzählt diese Stories nun einmal. Er liefert hier das Motiv für seine Taten und dem aufmerksamen Leser wäre auch nicht entgangen, dass ich hier nicht von seiner Entstehungsgeschichte rede. Ich rede davon, dass Nolan dem Joker ein Motiv aufgedrückt hat, welches mit einem persönlichen Schicksalsschlag zu tun haben muss, denn insofern sind beide Geschichten deckungsgleich. Und es hat auch etwas mit den Narben in seinem Gesicht zu tun, dass er zum Joker wurde, denn auch das ist ein gemeinsamer Teil, beider Geschichten.
Konsequenterweise nutzt Batman diese Schwäche, die der Joker laut hinausposaunt hat, indem er ihm weitere Narben ankündigt, der Moment der Ablenkung ist somit da und Batman siegt.
Deus Ex Machina für einen Character, der von Nolan so mächtig gemacht wurde, dass nur noch diese Möglichkeit blieb. Out of Character, denn der Joker verhält sich im Rest des Films nicht so dämlich.


Ich verstehe bloß nicht, was da nun Dämlich ist?
Er ist weder abgelenkt noch sonst irgendwas, es war einfach nochmal son "Cooler Spruch" von Batman. Er sagt es und schießt, es wird weder ein verwirrte Joker oder dergleichen gezeigt ich glaub du überbewertest das einfach. Joker hat schlicht einfach nicht mit den Klingen gerechnet, das war alles. Zudem sagt er auch noch, dieser Faustkampf war im im Prinzip egal, ihm ging es nur um Dent bzw das Chaos.
Irgendwie ist es etwas Kleinlich, solche Dinge zu Kritisieren, das klingt eher nach Expliziter Kritikpunktesuche.
Ebenso dein Skywalker Kommentar (welcher nun irgendwie völlig fehl am Platz ist) wirkt eher wie ein Versuch, den Film schlechtes anzuhaften, nur um was zum bemeckern zu haben!

Zudem gibt es Imo auch kein Mythos der zerstört werden könnte. Joker hatte schon immer den Unfall, als Anlass und es lag nahe, dass sein Unfall,der ihm die Narben einbrachte, dazu führte dass er verrückt wurde.
Warum sonst sollte er sie so herraustechen lassen. Und sie fallen ja auch verdammt auf. ;)

Aber naja, jedem das seine :p Stör dich dran, ich tus nicht und damit sollten alle zufrieden sein;)
Ich bin ja selbst der Meinung, nach dem Hype um den Film hätte mehr passieren müssen, dennoch halte ich diesen Film für einen sehr Genialen streifen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Natürlich sagt der Joker diese Dinge. Es ist völlig egal, ob das Lügen sind, oder nicht, denn er erzählt diese Stories nun einmal. Er liefert hier das Motiv für seine Taten und dem aufmerksamen Leser wäre auch nicht entgangen, dass ich hier nicht von seiner Entstehungsgeschichte rede. Ich rede davon, dass Nolan dem Joker ein Motiv aufgedrückt hat, welches mit einem persönlichen Schicksalsschlag zu tun haben muss, denn insofern sind beide Geschichten deckungsgleich. Und es hat auch etwas mit den Narben in seinem Gesicht zu tun, dass er zum Joker wurde, denn auch das ist ein gemeinsamer Teil, beider Geschichten.

Also, daß jemand, der solche Narben im Gesicht hat, sich zudem noch so anmalt und offenbar total durchgedreht ist keine normale Entwicklung durchgemacht hat, dürfte wohl klar sein, oder? :verwirrt:
Und was heißt bei einer Comicfigur, die vor fast 50 Jahren entstanden ist, schon "Out of Character"? In unzähligen Comics, Filmen, Trickfilmen und Romanen hat der Joker des öfteren eine Hintergrundgeschichte bekommen und genauso oft irgendwelche Lügen darüber erzählt, wie er der wurde, der er ist.

Konsequenterweise nutzt Batman diese Schwäche, die der Joker laut hinausposaunt hat, indem er ihm weitere Narben ankündigt, der Moment der Ablenkung ist somit da und Batman siegt.
Deus Ex Machina für einen Character, der von Nolan so mächtig gemacht wurde, dass nur noch diese Möglichkeit blieb. Out of Character, denn der Joker verhält sich im Rest des Films nicht so dämlich.

Er verhölt sich am Ende des Kampfes mit Batman, wie er sich im Film vorher zweimal verhalten hat, als er sich sicher war, sein Opfer besiegt zu haben und will auch Batman eine weitere Version seiner "Lebensgeschichte" erzählen. Ob das jetzt eine Schwäche ist, sei mal dahingestellt, aber für Filmbösewichte ist es nunmal so, daß sie eine Schwäche haben müssen, damit die guten Jungs diese im entscheidenden Moment ausnutzen können.

C.
 
Batman - The Dark Knight


Zuallererst: Was soll ich sagen? Dass ich ohne Erwartungen in diesen Film gegangen bin? Nein, das nimmt einem keiner ab. Jedermann weiß, was Sache ist, und man wird bestätigt, sobald man ins Kino geht.

The Dark Knight IST der momentan beste Film 2008, mit Riesenabstand vor allen anderen, inklusive Indy 4.
Es folgen: Eventuelle

SPOILER

die nicht als solche gekennzeichnet sind!!!

Willst Du meine Narben sehen?


Kurzum gesagt: Der Joker ist mit großem Abstand die am besten dargestellte Comicfigur aller Zeiten. Kranker als Scarecrow,
gefährlicher als der Silver Surfer, fieser als der erste Joker und wesentlich kälter als Mr. Freeze.
Heath Ledger spielt die Rolle seines Lebens. So gesehen war er kurz vor seinem Ableben mehr Joker als Schauspieler, denn diese Leistung ist mehr als grandios. Hätte ich dem Jungen gar nicht zugetraut, alle Achtung. Wie er die Mafia gegeneinander aufstachelt, hohe Tiere zu Fall bringt um letzten Endes seinen Masterplan zu erreichen, der dann auch tatsächlich klappt und in die Tat ausgeführt wird (wonach uns der Film leider auch direkt verlässt), das ist unglaublich.
Seine Ideen sind erstaunlich gut und weitreichend durchdacht (Wobei ich immer noch der Meinung bin, jede Gruppe Flüchtlinge hätte sich mit dem Drücken des Knopfes selbst hochgejagt), was eigentlich gar nicht zum Joker passt, könnte man meinen. Im Gegenteil, man kauft es ihm ab. Einfach alles.
Ich brenne förmlich danach, diesen Film im Original zu sehen, NUR wegen des Jokers, der Batman mal sowas von in den Schatten stellt, sprich: Ledger spielt Bale an die Wand, und das sage ich nicht gerne, denn Bale ist einer meine Favoriten drüben in Hollywood. Aber Ledger war hier einfach nur zu gut für ihn.
Bonus für Batman aufgrund des absolut geilen Kinosounds: Diese Brummen und Vibrieren in der Magengegend, jedesmal wenn Batman nur das Maul aufmacht...absolut geil.
Über den Pen-Trick musste ich sehr herzlich lachen, dieses Verrückte steckt echt an, ich fands schockierend und amüsant zugleich, kann mir nicht vorstellen, wieso. Die Comicfigur kann einfach alles. Ausnahmslos.


Und die Botschaft lautet: Panik!

Gesprochen von Henri Ducard in Batman Begins, trifft es doch eher auf "The Dark Knight" zu.
Das Zwischenspiel mit dem Joker macht den Film erst so richtig interessant, hat man doch anfangs erst das Gefühl, dass es hier um Mafiastreitereien geht. Doch das ist schnell abgehandelt. Der Skyhook in HongKong ist geil eingesetzt...doch dann geht es schon wieder zurück nach Gotham, wo schon längst nicht mehr die Mafia am Drücker ist, sondern der Joker...die Anarchie in Person.

Was die Bruderschaft der Schatten nicht mal im Ansatz erreicht hat, übertrumpft der Joker mit Leichtigkeit.
Batman wird deswegen aber nicht in den Hintergrund gerückt, nein nein, der kommt auch auf seine Kosten, und bei jedem Mal, wenn er Schläge verteilt, freut emich auf ein Neues auf den Bassschlag in meinem Magen. Das klang ja soo geil :D
Ob in der Disco, im Parkhaus, in HongKong im Hochhaus oder auf der Gala, immer wieder geil, Bale dabei zuzusehen wie er Bösewichte verprügelt.


Auch gut gelöst: Man weiß nicht, woher der Joker seine Narben tatsächlich hat, also wieso er so entstellt ist (nichts mit Säure und so), und vor allem erfährt man nicht wirklich, was ihn antreibt, eigentlich.
Man weiß nur, dass der Joker schon weiß, dass es Menschen wie Batman sind, die den Joker erst möglich gemacht haben. Die Gleichung in der Waage, darum geht es doch immer.
Und wo wir gerade bei entstellen waren: An Harvey Dents Fresse konnte ich mich einfach nicht sattsehen!
Mir ist sowas von klar, warum der Film ab 16 ist, und auch im Netz finde ich kein Bild von ihm, was ihn wirklich zeigt wie im Film. Gruselig, wenn er redet und die Haut rutscht über den herausguckenden Kinnknochen, jede Sehne und jeder Muskelstrang in der Wange ist sichtbar und bewegt sich. Und damals dachte ich, die Mumie sähe gut aus (was sie damals wohl auch tat mit der alten Technik).
Schade nur, dass er zu schnell verfeuert wurde. Eine Ansprache vom Joker und Dents Leben wurde auf den Kopf gestellt? Das kann ich nicht glauben, naja...er muss Rachel wirklich geliebt haben.
Komisch fand ich, dass nicht einmal das Wort Fledermaus fiel...aber ich kann mich auch täuschen. Jedenfalls spielen diese keine Rolle mehr im Film, weder als Verstärkung, noch als Urangst der Menschen.

Kurze Anmerkung von mir: Ich weiß nicht, wieviele es gemerkt haben, aber ich fand es ziemlich witzig, diese kleine Anspielung auf Batman Begins:

Gordon: Thank you!
Batman: You don't have to...
Gordon: Yes I do.

Ich hoffe, ihr erinnert euch noch an den letzten Dialog zwischen Gordon und Batman aus Begins:

http://www.geilal.de/forum/batman.wav


Man könnte noch so Vieles über den Film schreiben, aber ich warte lieber auf die DVD und werde ihn mir noch einige Male anschauen...da habe ich mehr von :D


Ich vergebe locker untertriebene 11/10 demolierten Lamborghinis

 
Zuletzt bearbeitet:
Er ist weder abgelenkt noch sonst irgendwas, es war einfach nochmal son "Cooler Spruch" von Batman. Er sagt es und schießt, es wird weder ein verwirrte Joker oder dergleichen gezeigt ich glaub du überbewertest das einfach.

Ja was denn nun? Ist der Streifen jetzt so genial, oder ist die Pointe des Jokerplots einfach nur ein banaler Spruch? Entscheide dich bitte.

Irgendwie ist es etwas Kleinlich, solche Dinge zu Kritisieren, das klingt eher nach Expliziter Kritikpunktesuche.

Diese Dinge stören mich. Sie verhindern, dass ich dem Film die Höchstpunktzahl vergebe. Da musst du einfach mit leben, obwohl ich hier starke Tendenzen erkenne, dass du das nicht kannst.

Ebenso dein Skywalker Kommentar (welcher nun irgendwie völlig fehl am Platz ist) wirkt eher wie ein Versuch, den Film schlechtes anzuhaften, nur um was zum bemeckern zu haben!

Du klammerst dich jetzt wirklich an jeden Strohhalm, nur um an meiner Meinung was zum Bemeckern zu haben.

Aber naja, jedem das seine :p Stör dich dran, ich tus nicht und damit sollten alle zufrieden sein;)

Diese Erkenntnis kommt ja reichlich spät und seltsamerweise auch erst nachdem du versucht hast, meine Kritik ins Absurde zu drücken, weil du sie nicht verstehst.
 
Batman - The Dark Knight


Zuallererst: Was soll ich sagen? Dass ich ohne Erwartungen in diesen Film gegangen bin? Nein, das nimmt einem keiner ab. Jedermann weiß, was Sache ist, und man wird bestätigt, sobald man ins Kino geht.

The Dark Knight IST der momentan beste Film 2008, mit Riesenabstand vor allen anderen, inklusive Indy 4.
Es folgen: Eventuelle

SPOILER

die nicht als solche gekennzeichnet sind!!!

Willst Du meine Narben sehen?


Kurzum gesagt: Der Joker ist mit großem Abstand die am besten dargestellte Comicfigur aller Zeiten. Kranker als Scarecrow,
gefährlicher als der Silver Surfer, fieser als der erste Joker und wesentlich kälter als Mr. Freeze.
Heath Ledger spielt die Rolle seines Lebens. So gesehen war er kurz vor seinem Ableben mehr Joker als Schauspieler, denn diese Leistung ist mehr als grandios. Hätte ich dem Jungen gar nicht zugetraut, alle Achtung. Wie er die Mafia gegeneinander aufstachelt, hohe Tiere zu Fall bringt um letzten Endes seinen Masterplan zu erreichen, der dann auch tatsächlich klappt und in die Tat ausgeführt wird (wonach uns der Film leider auch direkt verlässt), das ist unglaublich.
Seine Ideen sind erstaunlich gut und weitreichend durchdacht (Wobei ich immer noch der Meinung bin, jede Gruppe Flüchtlinge hätte sich mit dem Drücken des Knopfes selbst hochgejagt), was eigentlich gar nicht zum Joker passt, könnte man meinen. Im Gegenteil, man kauft es ihm ab. Einfach alles.
Ich brenne förmlich danach, diesen Film im Original zu sehen, NUR wegen des Jokers, der Batman mal sowas von in den Schatten stellt, sprich: Ledger spielt Bale an die Wand, und das sage ich nicht gerne, denn Bale ist einer meine Favoriten drüben in Hollywood. Aber Ledger war hier einfach nur zu gut für ihn.
Bonus für Batman aufgrund des absolut geilen Kinosounds: Diese Brummen und Vibrieren in der Magengegend, jedesmal wenn Batman nur das Maul aufmacht...absolut geil.
Über den Pen-Trick musste ich sehr herzlich lachen, dieses Verrückte steckt echt an, ich fands schockierend und amüsant zugleich, kann mir nicht vorstellen, wieso. Die Comicfigur kann einfach alles. Ausnahmslos.


Und die Botschaft lautet: Panik!

Gesprochen von Henri Ducard in Batman Begins, trifft es doch eher auf "The Dark Knight" zu.
Das Zwischenspiel mit dem Joker macht den Film erst so richtig interessant, hat man doch anfangs erst das Gefühl, dass es hier um Mafiastreitereien geht. Doch das ist schnell abgehandelt. Der Skyhook in HongKong ist geil eingesetzt...doch dann geht es schon wieder zurück nach Gotham, wo schon längst nicht mehr die Mafia am Drücker ist, sondern der Joker...die Anarchie in Person.

Was die Bruderschaft der Schatten nicht mal im Ansatz erreicht hat, übertrumpft der Joker mit Leichtigkeit.
Batman wird deswegen aber nicht in den Hintergrund gerückt, nein nein, der kommt auch auf seine Kosten, und bei jedem Mal, wenn er Schläge verteilt, freut emich auf ein Neues auf den Bassschlag in meinem Magen. Das klang ja soo geil :D
Ob in der Disco, im Parkhaus, in HongKong im Hochhaus oder auf der Gala, immer wieder geil, Bale dabei zuzusehen wie er Bösewichte verprügelt.


Auch gut gelöst: Man weiß nicht, woher der Joker seine Narben tatsächlich hat, also wieso er so entstellt ist (nichts mit Säure und so), und vor allem erfährt man nicht wirklich, was ihn antreibt, eigentlich.
Man weiß nur, dass der Joker schon weiß, dass es Menschen wie Batman sind, die den Joker erst möglich gemacht haben. Die Gleichung in der Waage, darum geht es doch immer.
Und wo wir gerade bei entstellen waren: An Harvey Dents Fresse konnte ich mich einfach nicht sattsehen!
Mir ist sowas von klar, warum der Film ab 16 ist, und auch im Netz finde ich kein Bild von ihm, was ihn wirklich zeigt wie im Film. Gruselig, wenn er redet und die Haut rutscht über den herausguckenden Kinnknochen, jede Sehne und jeder Muskelstrang in der Wange ist sichtbar und bewegt sich. Und damals dachte ich, die Mumie sähe gut aus (was sie damals wohl auch tat mit der alten Technik).
Schade nur, dass er zu schnell verfeuert wurde. Eine Ansprache vom Joker und Dents Leben wurde auf den Kopf gestellt? Das kann ich nicht glauben, naja...er muss Rachel wirklich geliebt haben.
Komisch fand ich, dass nicht einmal das Wort Fledermaus fiel...aber ich kann mich auch täuschen. Jedenfalls spielen diese keine Rolle mehr im Film, weder als Verstärkung, noch als Urangst der Menschen.

Kurze Anmerkung von mir: Ich weiß nicht, wieviele es gemerkt haben, aber ich fand es ziemlich witzig, diese kleine Anspielung auf Batman Begins:

Gordon: Thank you!
Batman: You don't have to...
Gordon: Yes I do.

Ich hoffe, ihr erinnert euch noch an den letzten Dialog zwischen Gordon und Batman aus Begins:

http://www.geilal.de/forum/batman.wav


Man könnte noch so Vieles über den Film schreiben, aber ich warte lieber auf die DVD und werde ihn mir noch einige Male anschauen...da habe ich mehr von :D


Ich vergebe locker untertriebene 11/10 demolierten Lamborghinis


Ich habe den Film gestern ebenfalls gesehen und ich habe die kleine Anspielung sofort bemerkt :D

Ich muss dazu sagen, dass ich schon sehr sehr lange ( etwa vier oder fünf Jahre lang ) nicht so einen guten Film gesehen habe wie TDK. Ich war durchgehend berauscht von diesem gewaltigen Feuerwerk aus genialen Schauspielern und Effekten.

Ich kann dir in allen belangen zustimmen, Darth Gollum. Die einzige Frage, die sich mir so ziemlich die ganze Zeit über gestellt hat: Warum sieht Gotham City so anders aus, warum gibt es den Wayne Tower nicht mehr und wieso sieht jetzt alles nach ner Amerikanischen Großstadt aus? Haben die keine Lust mehr gehabt, alles neu zu Rendern?


Der Film bekommt trotzdem eine 12/10 ;)
 
In "Begins" sah es auch schon aus wie eine amerikanische Großstadt aus, und irgendwann im Film wird etwas von 11 Millionen Menschen erwähnt.
Man kann jetzt spekulieren, ob das die Einwohnerzahl von Gotham ist, oder nur eines Teils von Gotham, aber ich denke, man kann ruhigen Gewissens behaupten, die Stadt ist schweinegroß, und es kann durchaus sein, dass der Film in einer anderen Gegend spielt, wo der Wayne Tower nunmal nicht steht.
Und in Dark Knight spielt er ja auch wirklich keine große Rolle.

Ich bin nur schon mal froh, dass Gotham nicht aussieht wie in Forever, oder Batman und Robin. ;)

Für die Dauer meines TDK-Wahns habe ich mir auch gleich mal eine neue Signatur gebastelt...:D
 
Zurück
Oben