Irgendwie habe ich aber auch das Gefühl, dass Highlander mit seiner Prämisse und dem klar definierten Ende der Story ("Es kann nur einen geben") den denkbar unglücklichsten Ausgangspunkt für ein Film-Franchise hat.
Wenn du es durchziehst wie in Highlander 1, ist die Story halt zu Ende und um sie fortzusetzen, musst du in den Folgefilmen dann die Verrenkungen anstellen, die wir gesehen haben. Klappt eher mäßig.
Lässt man am Ende des Filmes aber offen, wer übrig bleibt, weil man ja noch Dinge für die Fortsetzung offen lässt, und der Film floppt, wird er nie fortgesetzt und der Zuschauer steht da mit der Hälfte (einem Drittel, einem Viertel?) der Geschichte.
Aber selbst, wenn der Film ein Erfolg ist, die Story nicht zu Ende ist und eine Fortsetzung in Auftrag gegeben wird, wird es schwierig: denn der Story (Duelle um den Preis) hier eine komplett neue Note zu geben, ist mMn auch gar nicht so einfach.
Tatsächlich könnte es sein, dass DIESE Story wirklich in einer Serie besser aufgehoben ist (solange die Macher die Zusicherung haben, im Falle der Absetzung noch eine letzte Folge drehen zu dürfen...).
Ich bin gespannt.