Spieleverfilmung [Film-Reihe] Resident Evil

Filmwertung "Resident Evil: Extinction" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 4 10,0%
  • 9

    Stimmen: 4 10,0%
  • 8

    Stimmen: 4 10,0%
  • 7

    Stimmen: 8 20,0%
  • 6

    Stimmen: 2 5,0%
  • 5

    Stimmen: 1 2,5%
  • 4

    Stimmen: 6 15,0%
  • 3

    Stimmen: 2 5,0%
  • 2

    Stimmen: 2 5,0%
  • 1

    Stimmen: 7 17,5%

  • Umfrageteilnehmer
    40
naja...
das gabs aber auch schon mal in shaun of the dead
und wirklich das gleiche...

sicher das das vom drehbuch autor so beabsichtigt war?

Bei Shaun of the Dead war das volle Absicht. Die Macher sind Fans und haben sich Szenen rausgepickt um sie in Shaun ein zu bauen. Man soll das erkennen weil Shaun of the Dead eine Hommage ist.

Bei RE3 ist das ebenfalls definitiv beabsichtigt weils sehr deutlich ist. Romeros Filme sind schlicht die Standardwerke zu dem thema und werden in jedem zweiten Zombie-Film zitiert.

Vielleicht schaust du dir mal Day of the Dead an damit du überhaupt mitreden kannst.

Shaun hat sich da ja selbst bei Day bedient.:o

Shaun of the Dead parodiert sämtliche Romero Zombie-Filme und noch mindestens 20 andere Filme. Selbst Clint Eastwoods "Every Which Way but Loose"(Der Mann aus San Fernando) wird parodiert.
 
Das ist doch nun wirklich mittlerweile völlig egal.
Die Filmreihe wird gegen die Wand gefahren und mit sinnlosem Zeug gefüllt, genauso wie der fünfte Teil der Spielereihe absolut für die Katz' war. Außerdem muss man beide Serien unabhängig voneinander betrachten, das ist ganz klar.

Naja völlig für die Katz war er nicht. Er war zwar irgendwie kein richtier Resi mehr, aber als Spiel an sich ist sehr gut und da es die Story von Resident Evil recht gut weiter erzählt, hat es schon seine Daseinsberechtigung.

Hast du den Mansion Rückblick auch slebst gespielt? Da kommt echtes RE feeling auf.

Zu deiner anderen Aussage.
Nein es ist mir nicht egal.
Es ist mir egal, dass sich die Filmreihe nicht an die Spielvorlage hält. Mir hat bei Teil 1 sehr gut gefallen, dass man einen anderen Weg einschlug.
Was mich nervt ist, wenn man dann plötzlich so Inkosnequent wird und das nicht durchzieht. In Teil 2 hat man Zwanghaft versucht die Story aus Teil 1 nun mit Resident Evil 3 Nemesis zu verknüpfen, was total in die Hose ging.
Teil 3, den ich übrigens richtig geil finde, macht dann das beste aus das was Teil 2 zurückgelassen hat. Vor allem aber geht er wieder vollkommen andere Wege als die Spielserie.
Teil 4 macht nun die Fehler aus Teil 2 noch schlimmer. Nun will man wieder unbedingt Themen aus der Spielvorlage übernehmen, macht sich diesmal aber nicht im geringsten Gedanken darüber wie das passen könnte. Gut, können die Zombies nun eben rennen und haben all die Eigenschaften der Las Plagas infizierten.. AUch wenn das was völlig anderes ist.
ICh hab nichts gegen den WEg den man Einschlug, ich habe ein Problem wenn man plötzlich auf den Pfaden der Spiele wandern will. Teil 3 hat es eigentlich schon unmöglich gemacht einen neuen Virus und weitere Entwicklung einzuführen!
 
Ich fand die Geschichte von Resident Evil 5 alles andere als gut, weiß auch nicht. Weskers Götterkomplex war mir zu krass, Chris' Sprüche haben genervt und Sheva hat gestört.
Das Beste waren trotzdem die Szenen mit Wesker und der Kampf gegen ihn und Jill.

Den Mansion Flashback habe ich nicht gespielt, da ich die Gold Edition leider nicht habe, werde mir die aber wohl bei Gelegenheit mal zulegen, kostet ja nur noch 18 Euro. Habe das Spiel nicht mehr, sonst würde ich ja vielleicht den DLC kaufen. ;)

***

Warum ging es bei Teil 2 in die Hose?
Man hat doch am Ende des ersten Teils schon gewusst, dass Nemesis auftreten wird. Ich fand es konsequent fortgeführt, muss ich sagen. Vielleicht verstehe ich auch irgendetwas falsch. :D

Ja, Teil 2 ist alles andere als ein Spitzenfilm, aber als Fortsetzung der Ereignisse aus Teil eins, fand ich ihn gut. Muss zugeben, dass ich Teil 3 nicht gesehen habe, deshalb kann ich dazu (noch) nicht viel sagen.

Zu dem Las Plagas Virus in Afterlife:
Kenner der Filme wissen nicht, dass es zwei unterschiedliche Viren sind. Es war noch in einem angemessenen Rahmen, meiner Meinung nach.
Hätte man irgendwo den Las Plagas Virus oder gar Uroboros erwähnt, dann wäre es aus dem Ruder gelaufen und es wäre sehr verwirrend geworden. Allerdings hätte man so vielleicht ein "Interquel" entwickeln können, bei dem dann auch mal Leon S. Kennedy zum Einsatz kommt.

Das schlimmste an Afterlife war doch einfach nur der Mangel an Action und Zombies. Ansonsten habe ich nichts auszusetzen. (Die Langeweile resultiert aus den beiden vorherigen Punkten)
 
Las PLagas bzw Uroboros sind Parasiten, kein Virus.... Letzteres sogar mit dem T-Virus hochgezüchtet. Insofern ist es im Film noch immer der gleiche Virus ^.^"

Nein, fand den 4. Film wirklich Klasse und hab mich köstzlich amüsiert über die parallelen zum Spiel. Wesker wurde unglaublich geil umgesetzt und meiner Meinung nach hatte der Film genau die richtige Menge an Action, Humor.. und.. soetwas wie Story ^.^"
 
Der Film hat mir dann doch überaus gut gefallen, vor allem die wiedermal schön platzierten Homagen an andere Werke (sowohl Snyders Dawn, als auch The Walking Dead mitsamt Gefängnis und Tyreese) und die imo putzigen Auflösungen verschiedener Storystränge aus den Vorgängerfilmen haben mir zugesagt, die Weiterentwicklung der Zombies hat auch was für sich... in dieser Welt werden sie halt mit der Zeit auch immer gefährlicher und einige erreichen sogar die Las Plagas Stufe. Wesker ist wiedermal ne geile Sau, wie er es auch sein soll :kaw:

Ne, da freu ich mich ehrlich schon auf den fünften Film der Reihe.

8 von 10 Reklametafeln (
ich will, daß Luther im 5. vorkommt
)
 
also mir hat der film auch ziemlich gut gefallen!
er kommt meiner meinung nach zwar nicht an 1 und 2 ran, ist aber besser als extinction!

mir hat es echt gut gefallen, das auch chris vorkommt!
allerdings hätte ich gerne ihn gegen den henker antreten sehn! ich mein, wenn man schon so viele sachen aus RE 5 übernimmt, dann sollte man auch chris gegen ihn kämpfen lassen!
wesker hätte zwar ein etwas besseres ableben haben können, ala 2 kampf mit alice oder sowas
aber das ist nun auch wieder egal!

langweilig fand ich den film ganz und garnicht!

woher wusste eigendlich wesker, dass das in seinem heli die echte alice ist?
und wo ist ihr katana hinverschwunden? im gefängnis sieht man es noch an ihrem rücken, auf em schiff ist es dann verschwunden!

schön das alice wieder ein mensch ist!

die szene auf dem dach hat mich übrigens irgendwie an left 4 dead erinnert!

alles in allem 8/10 konsumierten, 2t-klassigen hollywood regiseuren mit quikstimme!
 
und wo ist ihr katana hinverschwunden? im gefängnis sieht man es noch an ihrem rücken, auf em schiff ist es dann verschwunden!

Also soweit ich mich erinnere hat Alice ihr Schwert doch einem Zombie in den Mund, oder besser gesagt was mal ein Mund war, gestoßen, nachdem sie und Chris durch die überfluteten Gänge zur Waffenkammer tauchten.

Kurz nachdem sie, mit der Schaupsielerin, das Wasser verliesen wurde die Gruppe von Zombies angegriffen und die Schauspielerin "entführt". Wenig später kamen weitere Zombies und einer von denen wurde mit dem Katana gepfählt und fiel ins Wasser zu den anderen Zombies wodurch das Katana verloren ging.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rennende Zombies gabs auch schon in den Spielen durch den Tyrant Virus, habt wohl alle die Crimson Heads vergessen, in den Spielen sind die die Vorstufe zu den Licker ;).
 
Ich hab mir Resident Evil in 3D angeschaut, mein erster 3D Film übrigens.
Das macht den Film aber auch nicht besser. Ich fand ihn langweilig und viel Action war auch nicht drinnen meiner Meinung nach. Und vor allem der Anfang hat mich sehr stark an Matrix erinnert.
Da war in den ersten Teilen mehr los, zumindest meine ich mich zu erinnern, dass es so gewesen ist. Werd mir die Filme wohl auch mal wieder anschauen um die Erinnerung aufzufrischen. Horror? Fehlanzeige. Gut es gab ein paar kleinere Schockmomente, als aufeinmal wieder ein Zombie aus dem Nichts aufgetaucht ist, aber das war es auch schon.
Zur 3D Version: Das hat oft gar nicht gut ausgeschaut. Einge Sachen haben auf mich wie 2-dimensionale Kulissen gewirkt, die ins Bild geschoben werden. Besonders mies fand ichs wenn wer von hinter dem Zuschauer kommend ins Bild marschiert ist. Oder die Explosion des Flugzeugs am Anfang.
Manches hat aber auch richtig geil ausgeschaut.

04 von 10 Henkern
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir einen Filmabend seichter und noch seichterer Unterhaltung gewünscht und ihn bekommen. Fand den Film trotz Handlung die vermutlich in 20 Minuten auf eine Servierte gekritzelt worden ist nett. DIe Effekte sind toll, der Soundtrack stimmte, wurde nicht enttäuscht.

Und Himmel....für Ali Larter würde ich glatt damit beginnen von der anderen Seite des Büffetts zu essen XD (Würde ich sonnst nur für Starbuck XD)


EDIT:
Ach ja es war übrigens ganz gut das ich einen eingefleischten Resident Evil Games Fan an meiner Seite hatte, er hat mir erklärt weswegen z.B. die Hund sich auf einmal "ausklappen" können. Im Grunde hätte ich als nicht Kennerin der Games (hab damals Teil 1 angefangen und Angst bekommen XD) es aber als reine Konsumentin der FIlmreihe als störend empfunden wären noch massig Erklärungen gekommen.

Hätte ich die Erklärungen von meinem Bekannten nicht bekommen hätte ich es einfach so hingenommen das die Zombies und Hundezombies nun "andere Fr*ssen" haben als zu vor.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo als ich persönlich finde die Resident Evil Filme nicht besonders. Das liegt aber daran das ich ein absoluter Fan der Spielereihe bin und fast jeden Teil gezockt habe.
Ich war schon vom ersten Teil der Film entäuscht, nur der zweite Teil hatte wenigstens etwas mit den Spielen (Teil 3 Nemesis) zu tun. Aber sonst finde ich das die Filme Ihrer Vorlage nicht im geringsten gerecht werden.
Man hätte aus der Spielvorlage viel mehr rausholen können. Es wäre sicherlich unterhaltsamer gewesen hätte man das im Film gesehen was man auch gespielt hat.
 
Hallo als ich persönlich finde die Resident Evil Filme nicht besonders. Das liegt aber daran das ich ein absoluter Fan der Spielereihe bin und fast jeden Teil gezockt habe.
Ich war schon vom ersten Teil der Film entäuscht, nur der zweite Teil hatte wenigstens etwas mit den Spielen (Teil 3 Nemesis) zu tun. Aber sonst finde ich das die Filme Ihrer Vorlage nicht im geringsten gerecht werden.
Man hätte aus der Spielvorlage viel mehr rausholen können. Es wäre sicherlich unterhaltsamer gewesen hätte man das im Film gesehen was man auch gespielt hat.

Die Filme sind (wie hier vermutlich schon diskutiert wurde - hab die Diskussion/den Thread nicht verfolgt) einfach an die Spielreihe angelehnt. Eine gute Adaption macht für mich definitiv aus das JEDER der mag ins Kino gehen kann ohne eine komplette Spielreihe inhaliert haben zu müssen. Wie ich schon im Post zu vor beschrieben habe - den normalen Kinogänger (wie mich) interessiert es herzlich wenig ob Zombie A jetzt vom T Virus und Zombie B vom B (oder was auch immer) Virus infiziert worden ist. Als Fan der Spielereihe kann es einen doch freuen das eine halbwegs gute (das halbwegs ist auch so gemeint) Homage an die Spiele gelungen ist. Resident Evil ist bei weitem kein Qualitätskino aber bei weitem nicht so ein Müll wie Mortal Kombat und co.

Verstehen kann ich diese Skepsis dennoch ich als absolute Mass Effect Süchtige werde den kommenden Film (wann immer dieser dann auch kommen mag) vermutlich ebenso kritisch beäugen.


Abseits dieses Kommentars hab ich aber noch eine Frage zum Resident Evil Universum. Wie haltbar sind hier eigentlich die Zombies? Will heissen ist bekannt wie lange diese ohne Fleisch leben? Alice sprach im Vierten Teil davon das die Apocalypse nun 5 Jahre her sei. Ich meine klar bei fast Sieben Milliarden Menschen gibt es genug zu futtern aber irgendwann sind ja dann doch so gut wie alle Infiziert. Fressen sich die Untoten selber an ?
 
Vielleicht kommt das in irgendeiner Sekundärliteratur mal vor, aber ich wenn ich mich recht erinnere wird in keinem Spiel jetzt genau etwas zu der Lebenszeit von den Zombies gesagt (allerdings habe ich Resi 3 nie gespielt).

Ansonsten gibt es in den Spielen aber auch nicht den kompletten Outbreak, so dass sich diese Frage an sich nicht unbedingt stellt.
 
In den Büchern und Comics wird auch nichts von Lebenszeit der Zombies erwähnt. Ist aber irrelevant, weil die Bedrohung durch das T-Virus nach dem dritten Teil nicht mehr existent ist. :D
 
Die Filme sind (wie hier vermutlich schon diskutiert wurde - hab die Diskussion/den Thread nicht verfolgt) einfach an die Spielreihe angelehnt. Eine gute Adaption macht für mich definitiv aus das JEDER der mag ins Kino gehen kann ohne eine komplette Spielreihe inhaliert haben zu müssen. Wie ich schon im Post zu vor beschrieben habe - den normalen Kinogänger (wie mich) interessiert es herzlich wenig ob Zombie A jetzt vom T Virus und Zombie B vom B (oder was auch immer) Virus infiziert worden ist. Als Fan der Spielereihe kann es einen doch freuen das eine halbwegs gute (das halbwegs ist auch so gemeint) Homage an die Spiele gelungen ist. Resident Evil ist bei weitem kein Qualitätskino aber bei weitem nicht so ein Müll wie Mortal Kombat und co.

Das hink aber doch ein bisschen.
Man kann sehr wohl von einer Filmadaption erwarten, dass sie eine ähnliche Tiefe wie die Vorlage bietet.
Das jeder Kinogänger, das mitbekommen sollte stimmt zwar so schon, aber dazu brauch man nicht an Tiefe verlieren.
Auch weiß ich nicht wie du darauf kommst, es sei dem Kinogänger egal ob nun T-Virus oder andere Virus. Das trifft auf Leute zu, die sich mit der Materie nicht weiter beschäftigen wollen.
Hätte man sich näher an die Spielreihe gehalten, wäre ein Film mit mehr Inhaltlicher Qualität dabei rausgekommen.
Dein Beitrag klingt so, als müssen Adaption möglicht Flach sein, damit sie jeden Ansprechen, dem stimme ich ganz und gar nicht zu. Eine Adaption und "vermainstreamung" ist keine Entschudligung für Massig Logiklöcher.
Klar ist Afterlife nun für viele ein Unterhaltsamer Zombie Actioner.....es hätte aber weit mehr sein können und darauf kommt es an.

Außedem ist Mortal Kombat, wie auch die Tekken Verfilmung bei weitem besser als der Resident Evil kram :D:D:D:D:D
 
Ja also zu der ,,Haltbarkeit" eines Zombies wird weder in den Spielen noch in der gängigen Litaratur genaueres genannt, aber in den Spielen und in den Büchern sieht und hört man immer von Zombies im fortgeschrittenen Verwesungszustand. Also ich denke mal das so ein Zombie nicht länger als ein paar Wochen, max. einen Monat nach seinem Tot hält, Denn er ist ja eigentlich tot und somit verfault er nun mal nach einiger Zeit wie es eben bei Toten so ist :D
Da ist es egal ob er nun etwas frist, das ist eher nur zur Stillung seines Urinstinktes(Fressen!!) und hat keine Auswirkung auf die ,,Haltbarkeit" aber das bezieht sich jetzt nur auf den normalen Zombie nicht irgend welche gezüchteten Wesen.

Und jetzt noch mal zu dem Post von Annie

Klar sind die Filme für ein möglichts breites Publikum angelegt, aber das hätte man auch geschafft wenn man sich mehr an die Spielvorlage gehalten hätte und einfach die Spieleteile so verfilmen sollen wie man sie spielt (die Story, Charaktere, den Verlauf u.s.w) ohne dabei zu tief in die Materiere von RE eingehen zu müssen.
Und es wären auch die mit gekommen, die die Spiele und Bücher nicht kennen.
Aber man hätte so den doch sehr zahlreichen Fans von RE entlich mal das gegeben was sich die meisten schon immer gewünscht haben.
Meiner Meinung nach sollte sich die Filmreihe nicht mit dem Name Resident Evil schmücken dürfen. Schon allein wegen dieser Alice die es ja nun in den Büchern und Spielen nicht mal ansatzt weiße gibt.

An sich sind die Filme ja nicht schlecht gemacht aber bitte nicht im Zusammenhang mit RE !!!

Und über andere Spieleverfilmungen will ich mich hier nicht äußern :D
 
Zurück
Oben