Formel 1 - Thread

Ich darf die aktuelle Hass-Orgie mal kurz unterbrechen und beenden. Hier wurden ein paar Dinge gesagt und Vergleiche angestellt, die schon sehr unter die Gürtellinie gehen. Deswegen wurden einige Beiträge eben gelöscht. Das hat nichts damit zu tun, daß hier jemanden die Meinung verboten wird, sondern vielmehr damit, weil die Schumachers verdammt gute Anwälte haben...... :klugs Forenbetreiber haben schon wegen absoluten Kleinigkeiten Post bekommen, und wie die auf einige der getätigten Aussagen reagieren würden, möchte ich ehrlich gesagt nicht wissen.
 
Zitat von Marvel
Das typische Bild... Alonso im Glück.
Nach einer klitzkleinen Pechsträhne ist das unfassbare Glück des Spaniers wieder bei ihm.

Der hatte dieser saison nur Glück! Irgendwie geschiehts Ferrari ja voll recht, denn die probierens eh mit allen Mitteln (siehe Monza). Oder hat man angst, dass hier jemand Schumi einmal das Wasser reichen könnte? 7 WM-Titel, dass wird wohl ja auch reichen. Außerdem ist die Saison noch nicht vorbei, es immer noch möglich, dass sich das ganze noch ma dreht.

@Marvel
Du willst ja wohl nicht allen Ernstes den Adelaide-Abschuss von 1994 mit dem Hill-Schuhmacher-Crash von Silverstone 1995 vergleichen? Wer behauptet dass das in Adelaide keine Absicht war hat m.E. "Tomaten auf den Augen". Außerdem ist mit dem Versuch das Gleiche mit Villneuve in Jerez zu machen wohl der letzte Zweifel ausgeräumt. Aber wie gesagt 1994 gab es auch seltsame Entscheidungen gegen Schumi (Bodenplatte). Jedoch von Sportsgeist sprechen diese beiden Aussetzer nicht. Trozdem hat er sich zumindest seine letzten 6 WM-Titel verdient.
 
Ich find den Unfall von Adelaide nicht sonderlich schlimm. Schumacher hat die Tür zugemacht, solche Unfälle passieren heutzutage ständig.

Was macht Hill hier?
http://www.youtube.com/watch?v=A-PdJfxs3L8
Das selbe wie in Adelaide. Zu spät bremsen und optimistisch in die Kurve fahren.

Oder hier:
http://www.youtube.com/watch?v=qXPvE2-FgVY
Redet man hierzulande noch darüber? Nein...

Es geht einzig und allein darum die Leistung von Schumacher runterzureden. Mehr nicht.
Nur Schumacher werden Fehler oder kleine Blackouts angelastet wie Morde.
Bei sowas merkt man immer wer Ahnung und Objektivität an den Tag legen kann...

Schumacher hat sicherlich nicht immer das richtige gemacht (Villeneuve 1997 beispielsweise), aber ihm jeden Crash in den er verwickelt war in die Schuhe zu schieben und Absicht zu unterstellen zeugt nicht gerade von gesundem Menschenverstand...
 
Schumacher ist in Adelaide unmittelbar vor dem Crash mit Hill schon in eine Mauer gefahren, das wird heute gerne vergessen. Es ist nebenbei gar nicht erlaubt, nach einem Unfall wieder direkt auf die Racingline zu fahren, sondern man muss erst neben der Ideallinie wieder den normalen Speed aufbauen und diejenigen vorbeilassen, die im Renntempo angerauscht kommen. Hill wollte erst links vorbei, das ging aber nicht, da Schumacher nach seinem Ausritt illegalerweise mit minimalem Speed sofort auf die Racingline gezogen ist. Allein dafür hätte er schon disqualifiziert werden müssen. Und innen hat er dann auch noch zugemacht. Es kam Schubsi nur noch darauf an, seinen schon von der Mauer beschädigten Wagen irgendwie Hill in den Weg zu stellen, um doch noch WM zu werden. Das ist kein "kleiner Blackout" oder normaler Rennunfall gewesen, sondern eben typisch Schummelschumi. Wenn er im Sekundenbruchteil entscheiden muss hat er sich immer wieder dafür entschieden linke Nummern durchzuziehen anstatt vllt. einfach mal nachzugeben....Zickzackfahren, Abdrängen, Rempeln....you name it.

Und wenn dann sowas passiert wie heute bekommt man das Gefühl, dass es irgendwo doch noch nen Gott gibt.:D
 
Für mich sieht das eher so aus als hätte er das Auto nach seinem Crash in die Mauer nicht mehr unter Konrolle und ist froh überhaupt noch auf die Strecke gekommen zu sein. Wenn Hill mal die Augen auf gemacht hätte wäre er Schumacher da niemals reingefahren, hätte ihn ein paar Sekunden später überholt und wäre Weltmeister gewesen.
Nur wäre dies in dieser Saison alles andere als Fair gewesen, da man damals mit allen Mitteln versucht hat Schumacher um seine Mühen zu bingen, in dem man ihm die lächerlichsten Dinge in dei Schuhe geschoben hat, nur damit mal wieder ein Engländer Weltmeister wird.
Ganz nebenbei bemerkt ist es sowieso an Lächerlichkeit nicht überbieten jemanden solch ein Kindergartenmanöver so lange vorzuhalten und einem dann jeden Erfolg und Weltmeistertitel abzusprechen :crazy
 
@Marvel
Ich spreche Schumacher nicht alle WM-Titel ab. Sie waren verdient. Nur beim ersten ist ein gewisser fader Beigeschmack. Schumacher ist menschlich auch sicher vollkommen in Ordnung. Aber als Rennfahrer doch teilweise sagen wir mal hirnlos. Ich kann viele seiner Aktionen einfach net nachvollziehen. Manchmal setzt bie ihm einfach der Verstand aus. Sein erster WM-Titel für Ferrari war sehr beeindruckend für mich, ohne Zweifel einer der besten Rennfahrer, wenn ich auch Senna für besser halte.
 
@Marvel
Ich spreche Schumacher nicht alle WM-Titel ab. Sie waren verdient. Nur beim ersten ist ein gewisser fader Beigeschmack. Schumacher ist menschlich auch sicher vollkommen in Ordnung. Aber als Rennfahrer doch teilweise sagen wir mal hirnlos. Ich kann viele seiner Aktionen einfach net nachvollziehen. Manchmal setzt bie ihm einfach der Verstand aus. Sein erster WM-Titel für Ferrari war sehr beeindruckend für mich, ohne Zweifel einer der besten Rennfahrer, wenn ich auch Senna für besser halte.

Hirnlos?
Autsch.......da muss ich mich fragen wo denn bitte der Erfolg herkommt.
Auch Rennfahrer?..frag ich mal nun mal so süfisant.
Das mal riskante Aktionen gestartet werden gehört dazu,entweder klappt,oder nicht.

"That´s Race"

btw.
Senna ist schon lange Tod,leider,wär bestimmt interessant geworden.
 
@Draht Vater
Mit hirnlos meine ich Aktionen, wie seinen absichtlichen Crashversuch gegen Villneuve ´97. Das hätte auch böse enden können.

Übrigens ne, selbst kein Rennfahrer.
 
Alonsos Glück diese Saison ist eine Erfindung der RTL/BILD Propaganda. Er hat mehr Punkte durch techn. bedingte Ausfälle verloren als Schubsi (16 zu 10). Dazu kommt noch die Benachteiligung durch die FIA, die nur die Saison wieder spannend machen wollte. Und wäre Kubica in Ungarn nicht nachträglich disqualifiziert worden wäre Alonso jetzt schon Weltmeister.
 
Ich war nie ein großer Schumacher Fan, aber dieses Jahr hätte ich ihm den Titel zum Abschluss gegönnt. Wie er sich gestern nach dem Ausfall verhalten hat, das hat schon Sportsgeist gezeigt. Man muss auch sagen, dass Schumacher die letzten Jahre immer symphatischer geworden ist, weil er nicht mehr so krankhaft ehrgeizig war wie am Anfang seiner Karriere.
 
Mitth'raw'nurodo schrieb:
Und innen hat er dann auch noch zugemacht. Es kam Schubsi nur noch darauf an, seinen schon von der Mauer beschädigten Wagen irgendwie Hill in den Weg zu stellen, um doch noch WM zu werden. Das ist kein "kleiner Blackout" oder normaler Rennunfall gewesen, sondern eben typisch Schummelschumi. .

Ich versteh nicht ganz wo du da etwas unfaires siehst.
Er darf sich doch mit einem unterlegenen Auto zB in den Kurven zur Wehr setzen.
Das ist gang und gäbe, dass der unterlegene in den Kurven extra langsam macht um den schnelleren zu behindern um somit vorne zu bleiben. (Hat auch Alonso einige Male in dieser Saison gemacht)

Hill hat in diese Kurve ziemlich übermütig reingebremst, das sieht man ja auch an den stehenbleibenden Rädern.
Für mich sieht es da eher so aus als wollte Hill dort mit der Brechstange an Schumi vorbeikommen.
Da hat er eben Pech gehabt.

Mitth'raw'nurodo schrieb:
Dazu kommt noch die Benachteiligung durch die FIA, die nur die Saison wieder spannend machen wollte. Und wäre Kubica in Ungarn nicht nachträglich disqualifiziert worden wäre Alonso jetzt schon Weltmeister.

Und ich denke das ist auch eine Erfindung. ;)
Der FIA wird doch schon jahrelang unterstellt sie würden Ferrari unterstützen.
Wenn das wirklich der Fall wäre, warum wurde dann Schumi in Monaco und Ungarn bestraft?

Was Kubica betrifft:
Wenn ein Auto wie bei Kubica zu leicht ist dann wird es disqualifiziert.
Das gabs doch schon öfters.
In dem Fall war halt Schumi der Nutznieser. ;)
 
Und ich denke das ist auch eine Erfindung. ;)
Der FIA wird doch schon jahrelang unterstellt sie würden Ferrari unterstützen.
Wenn das wirklich der Fall wäre, warum wurde dann Schumi in Monaco und Ungarn bestraft?

Das wollen die Neider aber nicht sehen ;)
Schumachers Bestrafung von Monaco war genauso fragwürdig wie die von Alonso. Das war ausgleichende Gerechtigkeit.
Schumacher bei dieser Aktion eine Schuld zuzschieben ist nichts weiter als Vermuteung und Unterstellung. Gerade in Monaco wo ständig jemand quer steht, gegen die Wand fährt oder aus einer Kurve fliegt. Auf solchen Mutmaßungen kann man keine WM entscheidenden Strafen aussprechen.
Vrgessen darf man auch nicht, dass Alonso lediglich 5 Startplätze nach hinten musste und schon von sich aus das Rennen im Qualifying verloren hat. Schumacher hingegen musste ganze 10 Plätze nach hinten.

Übrigens ist das Glück Alonsos keine Erfindung der BILD oder RTL. Alonsos Glück zieht sich schon seit der letzten Saison durch die F1. Ohne die ständigen Ausfälle und Defekte anderer wäre er letzte Saison schon nicht Weltmeister geworden.
 
Anscheinend kann hier fst niemand anerkennen, dass Alonso auch ein guter Rennfahrer ist. Nur Glück das gibts ja nicht... Habt ihr wirklich soviel Angst davor, dass jemand an Schumachers Denkmal kratzen könnte.

Alonso hatte sicher nur Glück (genau wie Italien im WM-Halbfinale)
 
*grinsel...

Also Alonso ist auch nicht aus spaß da,da wo er nun steht.
Dies will ihm auch keiner aberkennen,
doch aber ist dies auch net viel anders gelaufen wie bei Schumi.
Wieso soll dann Schumi der böse sein und andere nicht.

Und da sei dir mal sicher,an Schumis wird so schnell keiner kratzen können.
Das muss erstmal alles einer schaffen und dabei noch lang genug
in der Formel Eins verbleiben.

mfg
 
*grinsel...

Also Alonso ist auch nicht aus spaß da,da wo er nun steht.
Dies will ihm auch keiner aberkennen,
doch aber ist dies auch net viel anders gelaufen wie bei Schumi.
Wieso soll dann Schumi der böse sein und andere nicht.

Und da sei dir mal sicher,an Schumis wird so schnell keiner kratzen können.
Das muss erstmal alles einer schaffen und dabei noch lang genug
in der Formel Eins verbleiben.

mfg

Klar wird es schwer an Schumis Denkmal zu rütteln, vielleicht wenn nicht gar wahrscheinlich unmöglich.
 
Ich interesse mich nicht besonders für die Formel 1 (oder Motorsport an sich), außer da sind ein paar nett anzusehende Unfälle - bei denen niemand zu schaden kommt, möchte ich betonen!

Von dem was ich in den letzten Jahren allerdings so mitgekriegt habe, erscheint mir Michael Schuhmacher nicht gerade als sympathischer oder besonders fairer Sportler, auch wenn es da situationsbedingte ausnahmen gibt/gegeben hat. Dafür gab es aus meiner Sicht zuviele zweifelhafte und fragwürdige Verhaltensweisen. Zweifelsohne ist er ein sehr guter Rennfahrer, aber aus meiner recht eingeschränkten Verfolgung der Formel 1 war es das auch. Doch es gibt auch noch andere gute und sehr gute Fahrer in dieser Klasse und ich wage zu behaupten, daß es eine solche Dominanz (durch fahrerisches Können) nicht gegeben hätte, wenn alle die gleichen technischen Voraussetzungen gehabt hätten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend kann hier fst niemand anerkennen, dass Alonso auch ein guter Rennfahrer ist. Nur Glück das gibts ja nicht... Habt ihr wirklich soviel Angst davor, dass jemand an Schumachers Denkmal kratzen könnte.

Alonso hatte sicher nur Glück (genau wie Italien im WM-Halbfinale)


Natürlich hat Alonso nicht nur Glück. Er ist sicher ein erstklassiger Rennfahrer,aber die letzten beiden Jahre hat er sehr oft den Sieg "geerbt", weil der Führende ausgeschieden ist, da kann man durchaus von Glück sprechen.
Und um an Schumacher sportlich ranzukommen, da muss er noch ein paar Jahre erfolgreich fahren.

PS: Italien hatte im Halbfinale Glück. Wenn man 2 min vor Ende der Verlängerung das Siegtor macht, dann braucht man auch ein wenig Glück dazu (auch wenn man die bessere Mannschaft war) ;)
 
Zurück
Oben