Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

Weitere Bilder:



Und hier gibts noch die volle Zwergdröhnung:

Figurenbilder zu "Der Hobbit" mit 13 Zwergen, Bilbo und Gandalf - Kino News - FILMSTARTS.de
 
@Master Kenobi: Oh noch mehr, schön.
Also - mir gefallen Bofur und Ori richtig klasse und Kili finde ich allerdings genial (s. unteren Link)

Preisfrage zu den Image-Postings:
Wer von denen ist alles NICHT Gollum *uuuuh-schwer*
(Kleiner Tipp: Das dritte Bild von unten ist es schon einmal nicht!!! :p)

:D
 
Bei den Zwergen überzeugt mich weiterhin nur Gloin wirklich. Balin und Dori sind zumindest vertretbar, der Rest ist mir zu überstyled, teils auch arg kindgerecht. Dwalin sieht wie ein Gangmitglied aus (die Pose finde ich lächerlich), Thorin wie das Mitglied einer Heavy Metal Band und Bombur wie eine Parodie. Und Bofur trägt eindeutig eine Weihnachtsbaumverkäufermütze.

Ob nun Trailer oder Bilder, irgendwas hat der Film, warum er bei mir keine wirkliche Begeisterung entfachen mag. Zum einen liegt es wohl am Design der Zwerge, zum anderen daran, daß Peter Jackson irgendwie noch einen dritten Film zusammenfriemelt.
 
Einerseits stimme ich zu. Andererseits kann ich aber die Begründung nachvollziehen, dass man die Kerle individueller gestalten muss als im Buch. Vielleicht ist man dabei übers Ziel hinausgeschossen.
Außerdem tut eine solche optische Abgrenzung vom HdR dem Film ja vielleicht ganz gut. Hobbit und LotR haben ja auch im Original einen sehr unterschiedlichen Stil. Da bin ich auch sehr gespannt, wie die Grundstimmung der neuen Trilogie aussehen wird.

Außerdem sind diese Promo-Bilder nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
In (bewegten) Filmbildern kommt es ganz anders rüber und was ich da bis jetzt gesehen habe gefällt mir ganz gut.
 
...Andererseits kann ich aber die Begründung nachvollziehen, dass man die Kerle individueller gestalten muss als im Buch...
Ja, ACK - und aber liegt eben darin wohl gerade ein wenig der Pfeffer begraben:
Master Kenobi hat IMO ganz gut aus seiner Sicht das eigentliche Problem in dieser Individualisierung aufgezeigt. Im Grunde müsste man sich auf ein "zwergisch-kulturelles Haupt-Design-Thema" einigen und innerhalb dessen Unterscheidungen schaffen.
Die Zwerge dort sehen aber alle wiederum so verschieden aus, das man nun gar nicht genau weiß, wo es visuell hingehen soll.

Ich z. B. wiederum mag ja durchaus solche (Heavy Metal-)Styles wie bei Thorin, wobei ich mich aber auch frage, ob das tatsächlich dann etwas für eine Tolkien-Stoff-Verfilmung im HdR-Universe ist oder sein müsste (es gibt ja auch noch andere Fantasy-Autoren, die die Zwergen-Idee ähnlich aufgegriffen haben).

Wenn man so will sehen einige da von Design her eher aus, als wären es Zwerge aus sehr verschiedenen in-universen Jahrhunderten. Und das fände ich für einen Film dann auch beschwerlich.

In sofern - auch ACK zu folgendem:
Kili finde ich sieht zwar klasse aus, empfinde ich aber nicht als Zwerg, sondern er schaut eher wie ein Halbling (Zwerg-Hobbit-Hybrid) aus. Bei Nori finde ich vor allem die Frisur zwar stylisch-witzig, für einen Zwerg aber so stylisch, dass völlig missraten (sieht eher aus wie Troubadix-für-Arme).
Oin gefällt mir dagegen ebenso sehr gut wie Gloin.
Ori fände ich okay (aber sie sollten aufpassen, es nicht zu lächerlich geraten zu lassen!)
Was ich mit Fili anfangen soll, weiß ich gar nicht, weil er für mich wie eine Reinkarnation von Boromir wirkt.
Auch bei Dwalin kann ich Master Kenobis (Geschmacks-)Einschätzung zustimmen.
Dori gefällt mir gut, wobei bei Balin die Weihnachtsmannkappe fehlt, die Bofur als Weihnachsbaumverkäufer trägt... :konfus:
Bombur gefällt mir zwar durchaus so auch ganz gut, wobei ich mich nur Frage: Wollen die da jetzt eine weitere Asterix-Realverfilmung machen???
Und Bifur gefällt mir mit am wenigstens, weil ich ihn wie Dwalin irgendwie deplatziert finde. (Sieht eher aus, wie ich mir einen nordischen Wikinger vorstellen würde...)

Insgesamt: Ja, Gloin gefällt auch mir als Zwerg am besten - und ich würde aber noch auch meinen, dass die Bilder dort nicht alles nur Zwerge zeigen!
Hobbits: Balin, Bilbo (natürlich), Dori, Kili, Ori
Zwerge: (Balin - ??), Bifur, Bombur, Gloin, Nori, Oin
Menschen/Halblinge: Bofur, Dwalin, Fili, Gandalf, (Kili - ??), Thorin.
;):)
 
Zuletzt bearbeitet:
In den bisherigen Trailern machten in Zwerge einen etwas besseren Eindruck als auf den Bildern. Auch wenn ich z.B. den Trailer mit der namentlichen Vorstellung der Zwerge recht kindisch fand. Überzeugender war das schon das mit dem Zwergengesang. Aber wie die Zwerge letztendlich wirken, wird man wohl erst im fertigen Film wirklich beurteilen können. Ich hoffe nur, sie werden nicht zu albern und lustig, den Verdacht kann man beim Charakterdesign einiger der Bürschchen nicht von der Hand weisen.
 
Mal abgesehen davon, dass ich bei den meisten Zwergen die langen Bärte schmerzlich vermisse, gefallen mir Balin, Dwalin, Oin, Gloin, Dori und mit Abstrichen Ori und Bombur ganz gut. Bofur, Fili, Kili und sogar Thorin sehen irgendwie gar nicht aus wie Zwerge und Bifur und Nori sind einfach nur merkwürdig.
 
...Ich hoffe nur, sie werden nicht zu albern und lustig, den Verdacht kann man beim Charakterdesign einiger der Bürschchen nicht von der Hand weisen.
Nun ja, was ich dazu bislang im Trailer dort gesehen habe (auf Filmstarts.de), fand ich im Grunde ebenso wieder ob der gegensätzlichen Darstellungsweisen etwas bedenklich.
Die Schwierigkeit ist IMO-IIRC die, dass "Der Hobbit" wohl seinerzeit tatsächlich vor allem als Kinderbuch gedacht eben herauskam.
Was macht man also umsetzungstechnisch? Einen typischen Kinderfilm, der vor allem mit Humor und einer gewissen Farbenfreude unterhält, oder ein "düsteres Vorboten-schwangeres" Werk zur HdR-Trilogie.
Vielleicht wäre es IMO nicht verkehrt, dass all zu "kriegerisch-ernsthaft-abgebrühte" bei einigen der "Zwergen"-Designs (wie z. B. bei Bifur, Dwalin, Fili oder Thorin) ebenso wenig zu sehr oder stark zu betonen, wie der eher "skurril-absurde" Humor in der Ausstrahlung eines Bombur, Nori oder Ori.

Und auch atmosphärische sollten eher sehr schleichende Übergänge ins "Düstere" wenn dann geschaffen werden. Eigentlich repräsentieren IMO und für meinen Geschmack im Aussehen gerade Gloin, Bilbo, Gandalf und Dori die Aspekte, die es hier zu vereinigen gälte.

Vielleicht sollten sich aber auch die heutigen CGI-Set-Designer mal wieder etwas mehr von einem "all zu surrealen Realismus-Ansatz" im Design der Umgebungen entfernen. Heutzutage sieht ja ein Sonnenuntergang bei denen schon fast regelrecht immer verträumt-himmlisch aus... :konfus:;)
 
Mir gefallen die bisherigen Bilder der Zwerge. Bezüglich der Bedenken, dass die Zwerge zu "albern und lustig" umgesetzt werden könnten, hoffe ich, dass PJ ein Brückenschlag zwischen der eher kindgerechter Originalvorlage und einer ernsthaftem Fantasy-Trilogie wie der ersten HdR-Trilogie gelingt. Aber eigentlich bin ich da frohen Mutes.

Und zu den Bärten: Ich finde es okay, wenn nicht alle Zwerge Bärte tragen. Müssen ja nicht alle gleich ausschauen und bei so vielen Zwergen auf einem Haufen kommt diese optische Variation hoffentlich nicht zu "unzwergenhaft" rüber.
 
Der "klassische Zwerg" ist mit Oin, Gloin und Dori doch vertreten.
Ansonsten find ich das Zwergendesign in Ordnung. Wenn die alle mit langen Bärten rumlaufen würden, könnte man sie wohl nicht unterscheiden. Lediglich die Axt in Bifurs Schädel stört mich.
 
@THX1138: Wunderbar, schön. Thx für das Vid-Post. Und ich muss - zumindest etwas - mein Vor-Urteil wegen der Atmosphäre revidieren: Das sieht schon alles sehr klasse jetzt so aus (die Trailer auf Filmstarts.de sind wohl etwas älter). Aber im Grunde sagt auch ein Trailer eben nie die Endwirkung des fertigen Films nachher aus. In sofern wird man abwarten müssen, ob der Übergang von "freundlich" zu "düster" gelingt.

@Lord Sol: Findest Du? IMO ging es glaube ich aber eben nicht nur jetzt alleine um Bärte (obwohl Bart- und Haartracht auch wichtig für das jeweilige Gesamterscheinungsbild sind - s. z. B. Nori!!!), sondern auch um den Klamotten-Style:
20251547.jpg

20251532.jpg

20251538.jpg

20251537.jpg

Wie gesagt - nicht das ich finde, da würde jetzt irgendetwas schlecht ausschauen o. ä.
Aber ich konnte Master Kenobis Hinweis wegen dem "Hevy Metall"-Faktor schon echt gut nachvollziehen. Schließlich soll das ja auch insgesamt sich wie "aus einem Universe" anfühlen! ;)

Wegen der Axt in Bifurs Kopf, ACK. Allerdings sieht mit Bifur auch insgesamt recht... *wüst* aus. :):D
 
Was stört dich denn an Gloin (unterstes Bild)?
Der sieht den Zwergen im Herrn der Ringe doch wohl wirklich am ähnlichsten.
Ach so, nein! Da hast Du mich missverstanden, Soli. :)
Ich hatte doch schon geschrieben:
...Gloin gefällt auch mir als Zwerg am besten ...
sowie auch schon:
...Eigentlich repräsentieren IMO und für meinen Geschmack im Aussehen gerade Gloin, Bilbo, Gandalf und Dori die Aspekte, die es hier zu vereinigen gälte...
Hier in den Bildern oben ging es nicht um Gloin (oder wie er aussieht), sondern ich wollte nur noch mal die Gegensätze zwischen den Bildern im Design-Stil zeigen - also das Thorin (und IMO auch Kili) eben doch recht "Heavy Metall"-mäßig rüber kommen, während Bombur irgendwie wie bei "Asterix" geklaut ausschaut und Gloin wieder eigentlich ganz anders - aber am ehesten (ganz genau) dem HdR-Zwergen-Style entspricht.
Und sagen wollte ich damit auch: Ich mag durchaus jeden Style (Kleidung, Waffe, Haartracht) für sich genommen sehr. Nur - wenn ich "Asterix" schauen will, schaue ich mir "Asterix" an und wenn ich HdR (od. etwas aus dem HdR-Universe) sehen will, schaue ich mir HdR an.

Mir geht es also auch nicht darum zu sagen, dass die "Zwerge" dort (die IMO nicht alle als Zwerge rüber kommen) sich nicht voneinander unterscheiden können sollen.
Doch im Überblick kann ich - Master Kenobi dabei ACK-end - schon feststellen, dass der Stil der verschiedenen Figuren teilweise sich doch sehr erheblich unterscheidet.
Außerdem: Thorin Eichenschild sieht mir obwohl mir der Style gefällt als König der Zwerge doch etwas zu "menschlich" aus. ;):)
 
Das Problem ist denk ich mal dass man bei den Zwergen Promos kein Gefühl für die Skalierung bekommt.
Wenn die Zwerge im Film zusammen mit Gandalf auftreten und im Verhältnis zu ihm auf zwergische Größe zusammenschrumpfen wird das denke ich schon eher passen.
 
@Lord Sol: Na, Dein Wort in ...*öhm* ..."Marka Ragnos' Gehörgang" :-)D).
Nur glaube ich eher weniger, dass da die "Skalierung" ausreichend etwas schaffen würde. (Bleibt halt zu hoffen, dass sie im Verhältnis zu Ian McKellen ausreichend kleine "Neben"-Schauspieler gefunden hatten.). Wie mir im Trailer auch erscheint, wird eben wohl letztlich dann viel über die Endatmosphäre/Bild-Stimmung geregelt. Der Unterschied in der Körpergröße der Darsteller ist mir aber dabei dennoch eben weniger relevant, als der Umstand der verschiedenen Design-Stile. Denn diese fallen - zumindest eben mir (*Ja, schon gut - ich halt mal wieder...* :D) - dort dann dennoch auf.

;):)
 
Ich bin überrascht, wie sehr mich der Trailer enttäuscht hat. Die erste Minute wirkt wie ein Mix aus Komödie und Kinderfilm. Könnte auch Harry Potter sein, wenn die Schauspieler schlechter wären. Danach wird es besser, aber diese Momente kommen immer wieder durch. Und die Kamerafahrten wirken fast so, als hätte man routinemäßig die Einstellungen aus HDR nachgeahmt.
Was die Zwerge angeht: Mit der richtigen Skalierung wirken sie schonmal besser. Allerdings hinterlassen sie einen unangenehm albernen Eindruck. Mir war Gimli in TTT teilweise schon zu albern.

Der Trailer ist nicht mein Fall. Da steckt sicher Liebe zum Detail drin und der Film will gut aussehen, was ihm zum Teil auch gelingt. Aber der Trailer hat nichts davon, was seine Vorgänger zur HDR Trilogie hatte. Von den ganzen Trailern der "wichtigen" Filme dieses Jahres der deutlich schwächste.
 
Ich habe hier zumindest den Eindruck, dass der Ton wohl doch anders sein wird als beim HdR. Wenn der Humor schon im Trailer ist, wird wohl im Film auch einiges davon zu sehen sein. Man sehe sich auch die Goblins im Vergleich zu den Orcs an.
Ob mich das alles stört kann ich erst nach dem Film sagen, aber im Prinzip habe ich nichts dagegen, wenn man sich an den Eigenheiten der Vorlagen orientiert.
 
Zurück
Oben