Noch kurz mein Beitrag zum Hobbit:
Sehr schöner Film, den ich aber einen Ticken schlechter als den ersten finde. Mag daran liegen, dass der titelgebende Hobbit irgendwie nicht soviel in dem Film zu tun hatte (außer mit Smaug zu palavern).
Beorn fand ich ebenfalls viel zu kurz, die Spinnen im Düsterwald sehr gelungen (fast ekliger als Kankra), die Waldelben dröge (aber das war auch schon im HdR so), Seestadt toll ausgestattet und Smaug am Ende natürlich wuchtig. Wobei ich nicht so vom Hocker gerissen wurde. Sprechende Drachen gibts schon seit Dragonheart '95, da fehlte mir der "Gollum-Effekt". Aber egal, Smaug toppt alles was an Lindwürmern schon mal über die Leinwand gehuscht ist.
Der Cliffhanger war unnötig fies und lässt auch für den dritten Teil schlimmes erahnen. ich fühle mich an Saruman erinnert.
Großes Manko waren die Slapstickeinlagen und vor allem die Überpräsenz von Legolas. Ein Cameo ja, eine minutenlange Prügelei mit einer Horde Orks, was in Seestadt niemand mitbekommt
rolleyes:
) und die am Ende dramaturgisch sinnlos war: ganz klares NEIN.
Und was sollte das geänderte Design von Bolg? Ist Azog schon umstritten (ich find ihn cool), wird er jetzt fast aus dem Film genommen und eine noch schlechtere Kopie als Hauptbösewicht vorgestellt? Unnötig. Ich trauere Conan Stevens hinterher, das hätte wenigstens fies ausgesehen.
Die Romanze war grad noch erträglich, nicht zuletzt hinsichtlich des wahrscheinlichen Endes in Teil 3, da habe ich dieselben Vorstellungen wie Minza.
Und die Szenen in Dol Guldur waren brauchbar eingefügt. Auch wenn wieder ein ganz bestimmter Zwergenkönig fehlte.
Noch kurz was anderes: Ich überlege im Moment von DVD auf BluRay umzusteigen. Gibt es eine Seite im Netz, wo man den Umfang des BONUSMATERIALS von verschiedenen DVD- und BluRay-Versionen vergleichen kann?
Konkret: Ist die HdR Extended BluRay Box (mit dem Ring drauf) gleich/besser/anders ausgestattet, als die einzelnen DVD Extended vom HdR?
