Hollywood Pornos

Jo mei, sind halt Filme. Sowas kommt vor. Und gerade als Star Wars-Fan ist man doch eh nicht an allzu bodenständige Hollywood-Kost gewöhnt, wo doch gerade Episode 3 am Ende die drei berühmtesten Hollywood-Katastrophen - Schiffsuntergang, Vulkanausbruch und Wasserfall - in einer Actionszene vereint.

Und Fluch der Karibik 3 war auch storytechnisch, so man ihr folgen konnte, ja nicht gerade ein Meisterwerk. Dieser ganze Kalypso-Mist hat nicht erst diesen Effekteoverkill gebraucht, um an den Haaren herbeigezehrt zu wirken.
 
Ich glaube das hängt mit der immer kürzer werdenden Aufmerksamkeitsspanne der Leute zusammen. Alles was länger ist als ein Video- oder Tou Tube Clip, überfordert heutzutage die Leute schon intellektuell.
Kein Wunder also, dass das Mainstream Kino sich darauf beschränkt in zunehmenden Maß Anhäufungen von 16 ? 20 Fünfminutenfilmchen als Spielfilm zu verkaufen. Aber so wies ausschaut, reicht das dem heutigen Publikum auch.
Zum Glück gibt es aber noch Alternativen und wir sind noch nicht so weit wie in THX 1138 ;)
 
Viel wahres drin, aber nur von der Grundidee, denn die ausführung empfinde ich als deutlich übertrieben.

Zum einen in Stirb Langsam 4.0 sieht man ganz deutlich das die Computer mit Sprengstoff versehen sind und warum sie die durch einen Virus zum auslösen bringen ist leicht herraus zu denken. Weil sie es können!Weils ihnen Spaß mach! Sie sind doch sicher das sie, wenn der Virus fehlschlägt, dann erschießen wir die halt.


Richtig. Man sieht wie der Sprengsatz zündet und jeder der schon mal einen von innen Computer gesehen hat, weiss dass das kein Mainboard (ich hasse den Begriff: Motherboard) ist.
Außerdem schützen Firewalls nicht vor Viren. Und der so genannte "Hacker" hat sich den Virus ja selbst auf die Platte geladen, soweit ich mich erinnern kann. Oder?

Das erinnert mich an Password Swordfish. In den Film wird kurz eine IP jenseits der 255 gezeigt :rolleyes:

Aber sind eben nur Filme. Unterhaltung. Mehr nicht. Mich kümmerts nicht ob das Auto explodieren kann, oder ob die Rüstungen in die Epoche passen.
Hauptsache die Filme machen mir Spass. Wer Geistig anspruchsvolles will, soll ein Buch lesen.

greetings
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube das hängt mit der immer kürzer werdenden Aufmerksamkeitsspanne der Leute zusammen. Alles was länger ist als ein Video- oder Tou Tube Clip, überfordert heutzutage die Leute schon intellektuell.
Kein Wunder also, dass das Mainstream Kino sich darauf beschränkt in zunehmenden Maß Anhäufungen von 16 – 20 Fünfminutenfilmchen als Spielfilm zu verkaufen. Aber so wies ausschaut, reicht das dem heutigen Publikum auch.

ich erinnere an HdR, Königreich der Himmel und weitere - zu behaupten, die heutigen Filme seien irgendwie ziemlich kurz, ist naja - eher schwierig zu beweisen.


Es gibt anspruchsvolle FIlme und es gibt Action-Filme.

Wer beim Action-Film Anspruch erwartet, hat das Prinzip nicht verstanden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Och... es gibt sehr wohl Filme, die ein schönes Mittelding darstellen.

Nehmen wir Matrix Reloaded... ein Film, der beim breiten Publikum nicht gerade Begeisterungswellen ausgelöst hat und der im Fandom (so klein es auch sein mag) auch nicht auf Platz #1 steht... und ja: es fliegen Autos wegen ein paar Schüssen in den Tank in die luft (jedenfalls eins) und dergleichen, was man sich jetzt alles mit den physischen Gesetzen der Matrix erklären könnte... aber lassen wir das. Fest steht: er macht physisch oft keinesfalls Sinn und erhebt auch garkeinen Anspruch auf etwas anderes. Er ist ein Actionfilm...

...aber dann wird auf einmal etwas gezeigt, was in in den meisten anderen Filmen dieses Genres komplett fehlt: ein wirklicher Hacking Code... plötzlich keine filmtechnischen Pseudo-Gesetze, sondern realistische Arbeit am Computer.

Damit will ich jetzt keine Debatte über Matrix auslösen, sondern lediglich zeigen, daß es immer Mischungen gibt, daß es Aspekte eines Films geben kann, die plötzlich doch ernsthaft und nicht als pure Action behandelt werden (und sei es nur desshalb, um ein paar Computer-Nerds im Kino zum Jubeln zu bringen ;)).
 
Es gibt anspruchsvolle FIlme und es gibt Action-Filme.

Wer beim Action-Film Anspruch erwartet, hat das Prinzip nicht verstanden.

Man soll aber auch schon von Action-Filmen gehört haben, die trotz allem Geknalle und Gefetze auch ein gewisses Maß an Mitdenken seitens des Zuschauers fordern.
Aber darum geht es hier doch primär garnicht, sondern eher darum, daß die Action immer selbstzweckhafter und abstruser wird und die Erklärungen wie und warum es jetzt zu der Action kommen muß immer blöder und abgehobener.

C.
 
ich erinnere an HdR, Königreich der Himmel und weitere - zu behaupten, die heutigen Filme seien irgendwie ziemlich kurz, ist naja - eher schwierig zu beweisen.


Es gibt anspruchsvolle FIlme und es gibt Action-Filme.

Wer beim Action-Film Anspruch erwartet, hat das Prinzip nicht verstanden.

Mit Königreich der Himmel gibts du ein perfektes Beispiel. In der Kinofassung bleibt nicht viel mehr übrig als die Aneinaderreihung von Schlachtszenen. Das ist wirklich einmal ein Film den man als DC gesehen haben muss.

Und HDR läuft außer Konkurrenz ? ich hab schließlich selbst gesagt, dass es zum Glück noch Alternativen gibt :)

Wenn du glaubst, dass Action und Anspruch sich nicht verbinden lassen, dann empfehle ich dir einmal einen Blick auf die Originale von Die Klapperschlange, Stirb Langsam, Terminator, Rambo usw. usw.
Diese Filme trennen Welten von der ganzen Flut an Klonen und Fortsetzungen die sie ausgelöst haben und die in den letzten Jahren zunehmend das Kinogeschäft bestimmen.
 
Mit Königreich der Himmel gibts du ein perfektes Beispiel. In der Kinofassung bleibt nicht viel mehr übrig als die Aneinaderreihung von Schlachtszenen. Das ist wirklich einmal ein Film den man als DC gesehen haben muss.

Und HDR läuft außer Konkurrenz ? ich hab schließlich selbst gesagt, dass es zum Glück noch Alternativen gibt :)

dann hat das Fernsehen ja mal echt einen DC gezeigt - selten genug kommts vor.


und HDR läuft natürlich nicht außer Konkurrenz - schon klar, dass die Filme deine Theorie stören.
Aber sie gibt es nun mal und deswegen ist deine Grundaussage "Leute schaffen nur kurze, simple Filme" einfach quatsch.
 
riepichiep schrieb:
dann hat das Fernsehen ja mal echt einen DC gezeigt - selten genug kommts vor.

Ne eigentlich nicht. Ich hab Königreich der Himmel auf DVD. Die DC sowie die original Kino-Version.
Die im Fernsehen vorletzte Woche war die Kinoversion. Und die hat mir schon immer gefallen.

Werden Filme wirklich generell immer schlechter oder gab es nicht schon immer olle "Action-Pornos" wie z.b. die "Michael-Dudikoff-Ninja-B-Movieparade" usw.?

Ehrlich gesagt finde ich es ein bisschen dreist zu behaupten DieHard 4 hätte keine Handlung.
Eine Handlung ist zweifellos vorhanden! Vllt. trifft diese "Handlung" nicht den Geschmack des Authors, aber da ist sie imho doch.

Generell behält man die negativen Aspekte ja eher im Gedächtnis als die positiven. Jedenfalls lese ich oft Kritiken zu Filmen, Büchern und Spielen die schlecht sein sollten, mir im Nachhinein aber gefallen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Generell behält man die negativen Aspekte ja eher im Gedächtnis als die positiven. Jedenfalls lese ich oft Kritiken zu Filmen, Büchern und Spielen die schlecht sein sollten, mir im Nachhinein aber gefallen haben.
Geht mir genau so, nur steckt dahinter wohl die essentielle Wahrheit, dass sich über Geschmack nicht streiten lässt. Mit der Einschränkung, dass einige Personen ihren Geschmack zuweilen verabsolutieren und sich genötigt sehen, ihn "logisch", ja fast "wissenschaftlich" als überlegen und einzige Wahrheit darzustellen (trifft übrigens auch auf Musik zu).
Ich für meinen Teil brauche jedenfalls keinen selbstverliebten Kritiker, der mir sagt was ich gut zu finden habe und was nicht... und auch niemanden der mir anhand meines Geschmacks meinen intellektuellen Niedergang bescheinigt.
 
Ned schlecht, der Text.
Und der Vergleich mit den Pornos is wohl akzeptabel.

( Da wir grad dabei sind, der idiotischte Satz eines Pornos ist: "Hey, warum liegt hier überall Stroh rum?" Super...auch wieder ein typischer Klemptner-Satz...nur keine Ahnung mehr, aus welchem der is...:D)

Ich denk einfach, das hängt mit der typischen Machtethik der Amis zusammen, die sich auf ganz Europa ausgebreitet hat...wie ne Seuche eben...
Die Gaffgeilheit hängt mit Konsumzwang und auch dieser typischen Machtethik zusammen...
Tjaja, Amerika stinkt zwar als militärische Macht extrem ab, aber dafür sind ihre Floskeln und ihre Lebensart in unseren Köpfen...AVE USA :rolleyes:
 
Zurück
Oben