Darth_Seebi
ganz böser Sith
Damit der "Kath. Kirche"-Tread nicht zu sehr vom Thema abkommt dachte ich mir eröffne ich einen eigenen über Erich von Däniken, Astronautengötter und Konsorten.
IMO eine faszinierende Therorie wo vieles dafür aber auch vieles dagegen spricht. Dafür sprechen mit Sicherheit manche Rätsel in der Geschichte:
(aus dem anderen Tread kopiertes Statement von mir): Warum gibt es so viele Parallelen zwischen den einzelnen Religionen? Warum gibt es im alten Testament in der Geschichte Hesekiels eine genaue Beschreibung eines altindischen Tempels, obwohl der halbe Erdball dazwischen liegt (Hesekiel glaubte übrigens er würde Jerusalem sehen - erst später kamen Forscher zum Entschluss, dass diese Beschreibung auf Jerusalem nicht zutreffen kann). Wäre es möglich, dass außerirdische Wesen vor vielen Jahrtausenden unseren Planeten besuchten und so der Urheber vieler Religionen wurden? Wenn ja, haben diese auch die christliche Mythologie beeinflusst?
Die meisten Wissenschaftler und Parapsychologen welche dieser ?Grünen Männchen-Theorie? angehören werden belächelt. Jedoch erklärt diese sehr viele Rätsel in unserer Geschichte ? so etwa Stonehenge (Steine stammen aus über 200 km Entfernung - wie konnte man sie in der Jungsteinzeit ohne Rad so weit transportieren?), die Pyramiden von Gizeh (selbst wenn die Steine alle schon bereitliegen würden, in der Zeit in der die Pyrammiden angeblich erbaut wurden dürfte man pro Quader nicht viel mehr als 1 Minute brauchen) und die rätselhaften Zeichnungen die dort gefunden wurden (Pharonen mit Eierkopf die angeblich eingie hundert Jahre herrschten), jene Inka-Motive, welche man nur aus der Luft aus erkennen kann (manche Forscher glauben ja an eine Art Paragleiding ... naja, jedem das seine), dass manche Naturvölker genauere Sternkarten als unsere heutigen Wissenschaftler haben und so weiter.
Ich mag jetzt nicht so tun als hätte es "Stargate" wirklich gegeben. Es gibt jedoch nur einige Rätsel in der Geschichte auf die es (im Moment) keine Antwort gibt. Und wer das alte Testament wirklich sorgfälltig und im historischen Kontext liest auf viele solcher Fragen stößt.
Allerdings sprechen auch mindestens genauso viele Argumente dagegen:
Warum sollten Außerirdische wirklich solch großes Interesse an unserem Planeten haben (Forschung? Absturz?)?
Laut Einstein sind Reisen mit Lichtgeschwindigkeit unmöglich, wie sind sie dann hergekommen? (andererseits steckt unsere Forschung noch in der Kinderschuhen, wer weiß was wir noch nicht entdeckt haben)
Der Weltraum ist wirklich schweinegroß, enorme Entfernungen und ein riesies Zeitdifferenzial müssten überwunden werden.
Was ist eure Meinung dazu? Ist es möglich, dass Außerirdische jemals unseren Planeten besucht haben? Wenn ja, haben sie vielleicht unsere Religion und Geschichte beeinflusst? Oder sind dies alles nur Ideen kranker Köpfe dich sich selbst wichtig machen wollen?
Meine persönliche Meinung zu Däniken ist, dass seine Bücher (kenne "Erscheinungen" und "Erinnerungen an die Zukunft" von ihm) einige gute Ansätze haben, stellenweise jedoch einfach nur unfreiwillig komisch und schwach recherchiert sind. Manche Details werden einfach so (absichtlich) unter den Tisch fallen gelassen, damit alles besser in sein Gesamtbild passt. Trotzdem aber steckt ein Körchen Wahrheit dahinter. Die oben von mir aufgelisteteten Beispiele sind nur eine winzige Auswahl der Indizien.
IMO eine faszinierende Therorie wo vieles dafür aber auch vieles dagegen spricht. Dafür sprechen mit Sicherheit manche Rätsel in der Geschichte:
(aus dem anderen Tread kopiertes Statement von mir): Warum gibt es so viele Parallelen zwischen den einzelnen Religionen? Warum gibt es im alten Testament in der Geschichte Hesekiels eine genaue Beschreibung eines altindischen Tempels, obwohl der halbe Erdball dazwischen liegt (Hesekiel glaubte übrigens er würde Jerusalem sehen - erst später kamen Forscher zum Entschluss, dass diese Beschreibung auf Jerusalem nicht zutreffen kann). Wäre es möglich, dass außerirdische Wesen vor vielen Jahrtausenden unseren Planeten besuchten und so der Urheber vieler Religionen wurden? Wenn ja, haben diese auch die christliche Mythologie beeinflusst?
Die meisten Wissenschaftler und Parapsychologen welche dieser ?Grünen Männchen-Theorie? angehören werden belächelt. Jedoch erklärt diese sehr viele Rätsel in unserer Geschichte ? so etwa Stonehenge (Steine stammen aus über 200 km Entfernung - wie konnte man sie in der Jungsteinzeit ohne Rad so weit transportieren?), die Pyramiden von Gizeh (selbst wenn die Steine alle schon bereitliegen würden, in der Zeit in der die Pyrammiden angeblich erbaut wurden dürfte man pro Quader nicht viel mehr als 1 Minute brauchen) und die rätselhaften Zeichnungen die dort gefunden wurden (Pharonen mit Eierkopf die angeblich eingie hundert Jahre herrschten), jene Inka-Motive, welche man nur aus der Luft aus erkennen kann (manche Forscher glauben ja an eine Art Paragleiding ... naja, jedem das seine), dass manche Naturvölker genauere Sternkarten als unsere heutigen Wissenschaftler haben und so weiter.
Ich mag jetzt nicht so tun als hätte es "Stargate" wirklich gegeben. Es gibt jedoch nur einige Rätsel in der Geschichte auf die es (im Moment) keine Antwort gibt. Und wer das alte Testament wirklich sorgfälltig und im historischen Kontext liest auf viele solcher Fragen stößt.
Allerdings sprechen auch mindestens genauso viele Argumente dagegen:
Warum sollten Außerirdische wirklich solch großes Interesse an unserem Planeten haben (Forschung? Absturz?)?
Laut Einstein sind Reisen mit Lichtgeschwindigkeit unmöglich, wie sind sie dann hergekommen? (andererseits steckt unsere Forschung noch in der Kinderschuhen, wer weiß was wir noch nicht entdeckt haben)
Der Weltraum ist wirklich schweinegroß, enorme Entfernungen und ein riesies Zeitdifferenzial müssten überwunden werden.
Was ist eure Meinung dazu? Ist es möglich, dass Außerirdische jemals unseren Planeten besucht haben? Wenn ja, haben sie vielleicht unsere Religion und Geschichte beeinflusst? Oder sind dies alles nur Ideen kranker Köpfe dich sich selbst wichtig machen wollen?
Meine persönliche Meinung zu Däniken ist, dass seine Bücher (kenne "Erscheinungen" und "Erinnerungen an die Zukunft" von ihm) einige gute Ansätze haben, stellenweise jedoch einfach nur unfreiwillig komisch und schwach recherchiert sind. Manche Details werden einfach so (absichtlich) unter den Tisch fallen gelassen, damit alles besser in sein Gesamtbild passt. Trotzdem aber steckt ein Körchen Wahrheit dahinter. Die oben von mir aufgelisteteten Beispiele sind nur eine winzige Auswahl der Indizien.