Darth_Jango

Wie weit hast du TCW denn geschaut? Später wird sie ziemlich gut, auch der "Look" wird besser.

4 oder 5 Staffeln. Das was auf Netflix war oder ist... und. Nein. Der Look wird nicht besser. :D

Ab 3 wird TCW mMn, was die Story Arcs betrifft, besser, aber wenn dir das nicht zusagt, dann hast du auf jedenfalls einen richtigen Eindruck für dich bekommen. Staffel 1-2 schwächel da mit unter noch stark. Der Animationsstil wird nicht anders, die Effekte sind jedoch besser geworden, bzw. hat man das Budget besser investieren können. Wenn man den Holzpuppenlook nicht mag, dann ist das halt so.

japp, sie war großartig... wobei ich auch die restlichen Folgen auf ihre Art genossen habe; mir macht es einfach Spaß, Jimmy bei seinem Weg zu Saul zuzusehen

Mir auch, aber die Erzählweise war mir lange Zeit wirklich zu langsam, auch das permanente Geplänkel zwischen den Gebrüdern McGill....der stärkere Fokus auf Gus, Mike, Nacho und die Kartelle haben der Serie hingegen sehr gut getan!

wenn du wissen willst, was langsam ist: Tales from the Loop -.-

"Hell on Earth" und "The Devil You Know" (de beiden Folge Arcs) rundet diese Reihe dann wirklich stimmungsvoll ab ^^

Ja, das liebe Geld. ;)

das ist der Vorteil, wenn man an ner Reihe dranhängt, solange sie aktuell rauskommt ^^ das waren höchstens 20 Euro im Monat... passt sich ^^

Immer wenn ich zweifel, ob früher wirklich alles besser war... dann denke ich an diesen Film. Der absolute Film zur "Nostalgiebrille".

Glaube nicht (mehr), dass es früher besser war....aber auf so ein paar Gespräche mit den im Film auftretenden Charakteren hätte ich durchaus Lust. :)

Ich habe Downton abgefeiert, aber man muss auch eine romantische Ader haben, damit man die Serie in vollen Zügen genießen kann.

Ok, die fehlt mir komplett, muss ich sagen.

Oh, dann lieber nicht DA, da muss man schon Romantik und Drama abkönnen.

Aber wenn du Franzosen magst, dann versuch's doch mit Marcel Proust und seiner Suche nach der verlorenen Zeit. Da bist du anständig bedient! ;)

Gibt's bei Proust brauchbare Gesamtausgaben? Die Zeit gilt ja als Mammutwerk und out of print, oder irre ich mich?

Ich selbst habe nur 'In Swanns Welt' zuhause (und gelesen), soweit ich weiß, gibt es aber auch gute Gesamtausgaben (meist in drei Bänden). Out of Print ist es mW nicht...meine Ausgabe ist aber auch eine ältere und gebrauchte.

Verständlich.

Fühlt sich irgendwie alles prä-apokalyptisch an...

Und in seiner Rede hat er endlich River angemessen gewürdigt.

so was von verdient!

Habe wieder den Anime geschaut. Die Manga möchte ich mir zulegen, aber die gibt's nur auf Englisch bei Amazon.

Ich spiele nur über die App und denke daran, einige Karten gezielt zu kaufen (zB wegen dem Artwork). Regeltechnisch hat sich viel getan. Mit diesem Synchromonster-Blödsinn kann ich zB nix anfangen.

mit dem Anime und dem Manga konnte ich noch nie wirklich was anfangen...

Wir haben einen ganzen Schuhkarton voll... EK mehrere hundert Euro...

Viel Spaß damit! Du solltest vielleicht "zwischendurch" noch ein paar andere Bücher lesen, sofern noch nicht geschehen: "The Stand" vor "Glas" und "Brennen muss Salem" vor "Wolfsmond"...

♥️

19!

definitiv... war großartig!

Connery natürlich. ;)

Ich hab' die Bücher im Original. Der Vintage Verlag hat ein tolles Layout für die Reihe hinbekommen.

Ja, man merkt schnell, dass Fleming ein Kind der Kolonialzeit war. Muss man halt als Teil des Inhalts akzeptieren, und ist mir immer noch lieber, als eine inhaltlich verfälschte PC-Version.

Ja, solange sie es nicht in die heutigen Filme transportieren, ist alles okay.

Connery ist jetzt nicht die schlechteste Wahl. :)

In Fiktionen ist es schon okay, macht sie sogar ein Stück weit authentischer (natürlich milieubedingt). So was wie 'The Sopranos' zB kannst heute nicht mehr produzieren, da würden die Leute im Kreis springen, weil so ziemlich alle nur denkbaren -ismen darin enthalten sind.

Fand den ganz okay. Auch wenn die... Gesichtsverjüngungen durchaus beeindruckend waren, sah es doch manchmal irgendwie komisch aus. Teilweise konnte man an den Körperhaltungen sehen, dass da ältere Schauspieler von der Partie sind. Überraschend gut fand ich „The King“.

The King habe ich auch noch auf dem Zettel, der soll grandios sein. Warum war The Irishman eine Enttäuschung?

Viel zu lange Laufzeit, belanglose Dialoge, Fremdscham-"Prügel"szenen, Overacting, storytechnisch völlig falscher Fokus mMn (man hätte die Feindschaft zw. Hoffa und RFK mittels mehrerer Senate hearings zu einem grandiosen Courtroom-Drama ausbauen können). Es wirkt alles wie ein Mix aus zuvor Gesehenem aus anderen Scorsese-Filmen. Darstellerisch weiß nur Pesci einigermaßen zu überzeugen. Einzig der Soundtrack ist gut.

Prinzipielle Einstellung. TFA und RO waren solide, aber keine Filme, die man öfter gesehen haben muss. Prinzipiell habe ich bei der ST das Gefühl, dass es nicht mehr mein SW ist. Finde da im Moment andere Projekte sehr viel spannender (MCU zB).

Das ist Geschmackssache hat der Affe gesagt.

Klar ist das Geschmackssache. Danke für die Antwort. Ich könnte beide einmal im Monat schauen. Ich könnte mir bei TLJ vorstellen, das der Wiederschauwert höher ist als bei TFA.