Auch wenn dieses Thema wohl reichlich ausdiskutiert wurde, will ich nochmal ein paar Gedanken von mir frei lassen.
Ob nun Hayden die Idealbestezung war, wissen wir nicht, denn auch ein andere Schauspieler hätte evt die gleiche Performance hingelegt.
Immer wieder hört man doch, das GL seinen Schauspielern keine bis wenig Freiheiten lässt und so denke ich das er Anakin genau so wollte.
Was ja auch ein Hauptbeschwerdepunkt von Ewan Macgregor war und, ich denke, auch der Grund für seine Negativäußerungen gegenüber der Arbeit an Star Wars.
unter einem anderen Regisseur hätte Hayden evt bessere Arbeit geleistet.
Rein Äußerlich passt er, denn alles andere wäre irgendwo unlogisch geworden.
Christian Bale, Wunsch-Anakin vieler, wäre eine Fehlbesetzung gewesen, da Anakin irgendwie diese Bubihafte braucht, allein um die Ähnlichkeit zu Hamill zu wahren.
Ein robuster Typ wie Bale und sein son dann ein Bubi wie Hamill in Ep4?
Niemand hätte auch nur Ansatzweise ein verbindung zwischen den beiden gesehen oder aber gegalubt Luke könnte wie Anakin werden. Wie der Vater so der Sohn sag ich nur.
Ob nun Haydens Äußeres und verhalten auch zum späteren Vader passt?
Ganz klar ja.
Warum?
Gucken wir uns doch mal wieder Luke an.
Beginnend mit Epsiode 4, wo wir einen kleinen Weichling haben, der, ebenso wie Anakin in der Pt, die meiste Zeit am trauern ist. Für mich kein ultimativer Filmheld, da gefiel mir Han Solo besser.
In Episode 5 haben wir dann einen etwas Makanteren Luke Skywalker der schon einem Mann in dem Sinne sehr viel Näher kommt.
In Episode 6 nimmt man Luke den Mann ab.
Er ist Makanter geworden und von seinem Weinerlichen ist nichts mehr übrig, dazu brauchte er einen Zeitraum von 3 -4 Jahren.
Zur zeiten von Episode 2 Ist Anakin so Alt wie Luke in Ep 4 und wir haben einen sehr ähnlichen Charackter der auch Äußerlich passt.
In Episode 3 haben wir, und da stimmt wohl jeder zu, einen Makanteren und weniger Bubihaften Anakin.
Um einen vergleich zu machen:
Anakin in Episode 3 ist vom Bubistatus etwas mehr Bubihaft als Luke in Ep 5.
Im Alter als Luke sozusagen Erwachsen geworden ist, haben wir einen Anakin, der noch nicht ganz Erwachsen geworden ist und dadurch der dunklen Seite verfällt.
Man könnte zwar sagen, es wäre Interessanter, hätte man 2 gleich reife Characktere und einer entscheidet sich dann für die Falsche Seite, aber letzlich war es Ja Anakins Unreife, die ihn zu Fall brachte und eben Lukes Reife, die ihn davor bewahrte.
Finde diese Parallelsicht um einiges interessanter als einen robusten, nicht bubihaften Schauspieler, bei dem man überhapt keine Ähnlichkeit zu Luke erkennt.
Weiterhin muss man bedenken das wir dann ab Episode 4 einen rund 45 Jahre alten Mann hinter der Maske von Vader haben, nachdem es einen Sprung von 20 Jahren gegeben hat.
Es ist nur Logisch da dort nicht mehr viel von Haydens Anakin übrig sein wird, da er eben Älter wird, sicherlich reifer und weiser geworden ist. Nur weil Hayden nich das Mannesbild schlecht hin war, heißt es nicht das er dies 20 Jahre später immernoch nicht ist, denn bei Luke sahen wir genau das innerhlab von 3 Jahren.
So denke ich ,dass zumindest rein Äußerlich, Hayden eine sehr gute, bis pflichtwahl war (Der jüngere Di Caprio ebenso) und das Lucas auch die Art von Mensch im Kopf hatte und nicht einen Markanten Muskelprot oder dergleichen!
)für die Rolle vorstellen könnte.
