John Milius (Conan der Barbar) und George Lucas

Son of Odin schrieb:

Was willst du uns eigentlich damit sagen? Ein John Milius Thread nach dem Anderen.
Was macht den Menschen so besonders, dass er dir sooo wichtig ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Na gut! Ich wollte es eigentlich für mich behalten. Aber was solls!

John Milius ist in wirklichkeit ein dunkler Lord der Sith und missgönnt Georg Lucas seinen Erfolg.

Ich bin sein Schüler, Darth Bruno. Ich wurde von meinem Meister beauftragt, die Prequells sollange schlecht zu reden, bis ihr es auch glaubt.

Frank Darabont, Regiesseur und Drehbuchautor von The Green Mile und Die Verurteilten, über Episode I:

You're quoted as telling George Lucas, "I wouldn't change a single damn word, and I hope he didn't." Is the script you read what everyone else saw on screen?

It is very much the movie that hit the screen. I still like it very much. I find the backlash perplexing and a little disheartening. To hear some people tell it, it's like crapping on the Mona Lisa. But this has more to do with people's expectations, which were so very high, more than it has to do with the quality of the resulting film. No film could possibly have pleased them. It's hard to have perspective when you're in the heat of the moment. I think PHANTOM MENACE will be assessed some years down the road more fairly than it is now. I thought it was a very smart film. I thought it worked. And what is this "Oh, it's just for kids" comment? What is that about? Who the hell do you think any of the STAR WARS films were for? They were very much in that milieu of mythology for children. What's the problem? The problem is that everybody who saw those movies has grown up, and their memory of the impact of those films has been diluted through the years. [The films have] become so iconic that disappointment was inevitable. George Lucas is capable of many, many things. But making you feel like that wonder-struck eight-year-old again isn't one of them. It can't be done. You're not eight years old; you can't be wonder struck in the same way. Sorry. In terms of its intelligence and its approach, I'd put MENACE up there with EMPIRE STRIKES BACK, which was the darkest and most adult of the original trilogy. And still probably remains my favorite, in a way. STAR WARS will remain my favorite. Luckily, I was still young enough to be awe-struck by it, at the age of eighteen. I don't know how I'd feel about it now, at the age of forty. But when you go in expecting the greatest movie ever made, you're in for a letdown, no matter how good the movie is.



Was ist also die Aussage des Threads?

Bruno du kannnst soviel über diesen komischen Kelr schreiben wie du willlst und wirst trotzdem wahrscheinlich der einzige bleiben, der das besser findet, als George Lucas`Version.
Und ich bleib der Meinung , dass die Geschichte billig ist

Dark Lord Sidious schrieb:

Bruno du kannnst soviel über diesen komischen Kelr schreiben wie du willlst und wirst trotzdem wahrscheinlich der einzige bleiben, der das besser findet, als George Lucas`Version.
Und ich bleib der Meinung , dass die Geschichte billig ist

Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss nicht, dies sind nur die ersten (ca.) 10 Minuten der Episode I. Was Milius sonst noch vorhatte und wie die Gegenwart der ersten Episode ausehen sollte, werden wir wahrscheinlich nur in einem Paralleluniversum erfahren.

Das ändert aber nichts dran, dass Geschichte schlecht ist (also mal ganz ehrlich sowas schlechtes hab ich noch nie gelesen^^)
Und ich glaube, der Kerl ist nur neidisch auf den berichtigten Erfolg Lucas`

Will er jetzt doch?

Was ist mit Georg Lucas los?

Vor Jahren lehnte er die Ideen und die Regie Bereitschaft für Episode I von John Milius ab und jetzt will er aus der Vorgeschichte einen kompletten Film drehen?

http://www.cinescape.com/0/editoria...tion=page&type_id=&cat_id=270338&obj_id=48836

Zu spät Lucas. Du hast es versaut.
Und wenn du es schon machst, lass bitte die Finger von der Regie. Halte dich als Produzent im hintergrund.

Zitat von G.Bruno
Und an die Nacht, als die Truppen der Sith den heiligen Ort der Megara überfielen und bis auf die Metallmauern niederbrannten. Dort wurde sein Bruder ermordet, wärend er in letzter Sekunde vor der Übermacht der Sith mit einigen anderen Schülern fliehen konnte.

Zum Vergrößern anklicken....

DAS kann gar nicht sein. Wenn die Geschichte 800 Jahre vor Ep.I spielt die Sith aber durch Darth Bane 1000 Jahre vor der schlacht mit dem ersten Todesstren von Bane durch die zweier Regel "limitiert" wurden.
Also kann es gar keine Sith Truppen geben

So das war mein Beitrag dazu.......

G.Bruno schrieb:

Was ist mit Georg Lucas los?

Vor Jahren lehnte er die Ideen und die Regie Bereitschaft für Episode I von John Milius ab und jetzt will er aus der Vorgeschichte einen kompletten Film drehen?

http://www.cinescape.com/0/editoria...tion=page&type_id=&cat_id=270338&obj_id=48836

Zu spät Lucas. Du hast es versaut.
Und wenn du es schon machst, lass bitte die Finger von der Regie. Halte dich als Produzent im hintergrund.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt einmal für allemal:
Dies ist eine riesige Ente, entstanden durch Missverständnisse!!

Es wird keine weiteren SW-Kino-Filme geben, Lucas hat das schon 100xmal gesagt!! Und es wird erst recht keine Episode 0 geben...

SW ist zu Ende, aktzeptiert das. Ihr benimmt euch wie Babies die nicht möchten, dass man ihnen den Lolli wegnimmt....

Revan Ordo schrieb:

DAS kann gar nicht sein. Wenn die Geschichte 800 Jahre vor Ep.I spielt die Sith aber durch Darth Bane 1000 Jahre vor der schlacht mit dem ersten Todesstren von Bane durch die zweier Regel "limitiert" wurden.
Also kann es gar keine Sith Truppen geben

So das war mein Beitrag dazu.......

Zum Vergrößern anklicken....

Genau genommen sind die Sturmtruppen in der OT auch die Truppen der Sith...

Zitat von Slayne
Genau genommen sind die Sturmtruppen in der OT auch die Truppen der Sith...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nachdem Bane die zweier Regel aufstellte Operierten die Sith nur noch im hintergrund und hatten keine Truppen, es gab nur den Meister und den Schüler....bis Palpatine kam und sich sein Imperium "gebaut" hat.

Hmm, wenn ein externer Regiseur das in angepasster Form (also mit Eigenschaften die GL in seinen Filmen vorgegeben hat, sprich keine Jedi die selber eine Art Blitz schleudern, keine Jedi wie Yoda die zwischen Heller und Dunkler Seite hin und hergezogen werden) könnte das ne ganz nette Sache sein. Ich glaub aber kaum das, dass so wie geplant zum eigentlichen Episode I Film gepasst hätte.

Aber als seperaten Film liese sich so etwas, in der Richtung bestimmt gut umsetzen. Am besten mit Unterstützung einiger absoluten Star Wars Insider (Fans), damit es dann auch nicht mehr zu solchen Fehlern kommt (wie oben beschrieben, oder wie sie zwischen der alten und neuen Triologie vorkommen).

Revan Ordo schrieb:

DAS kann gar nicht sein. Wenn die Geschichte 800 Jahre vor Ep.I spielt die Sith aber durch Darth Bane 1000 Jahre vor der schlacht mit dem ersten Todesstren von Bane durch die zweier Regel "limitiert" wurden.
Also kann es gar keine Sith Truppen geben

So das war mein Beitrag dazu.......

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Einfältige Idee von Georg Lucas gewesen. Es gibt nur einen Meister und einen Schüler nicht mehr.
Und die Geschichte, dass die Sith angeblich vor ca. 1000 Jahren vernichtet wurden , stammt von Lucas.

Milius Vorgeschichte entstand vor dem ersten Drehbeginn der 1. Episode!

Kyp Durron schrieb:

Hmm, wenn ein externer Regiseur das in angepasster Form (also mit Eigenschaften die GL in seinen Filmen vorgegeben hat, sprich keine Jedi die selber eine Art Blitz schleudern, keine Jedi wie Yoda die zwischen Heller und Dunkler Seite hin und hergezogen werden) könnte das ne ganz nette Sache sein. Ich glaub aber kaum das, dass so wie geplant zum eigentlichen Episode I Film gepasst hätte.

Aber als seperaten Film liese sich so etwas, in der Richtung bestimmt gut umsetzen. Am besten mit Unterstützung einiger absoluten Star Wars Insider (Fans), damit es dann auch nicht mehr zu solchen Fehlern kommt (wie oben beschrieben, oder wie sie zwischen der alten und neuen Triologie vorkommen).

Zum Vergrößern anklicken....

Es hätte ganz sicher alles zusammengepasst, wenn unter anderem ein Profi wie John Milius die 1. Episode gedreht hätte. Episode 2 dann vielleicht Steven Spielberg und die 3. Epidode ???????????

ja die geschichte würde mir auch gefallen. Was GL da zusammengepfuscht hat ist wirklich furchtbar. Mit Ausnahme von EPIII die ganz annehmbar geworden ist.

Ich weis gar nicht warum alle GL so verteidigen. Ich kann mich noch errinnern das GL die Regie bei EPV und VI abgetretten hat weil er genau wusste das er bei der Regieführungen gewisse Schwächen hatte.
Das gosse Genie von GL ist eigentlich das zusammenstellen der einzelenen Dinge und es zu einer geschichte zu machen. Regie und Drehbuch sollte er anderen überlassen.

Leute ganz ehrlich, wenn ihr George Lucas nicht mögt und seine Arbeit "verbascheut", warum seid ihr dannn hier angemeldet und seid "Star Wars" Fans?
Seid ihr neidisch, dass er es weitergebracht hat, als ihr?

Und es wird keinen Film mehr geben, freut euch doch dann, dasss ihr sowas nicht mehr sehen müsst

Dark Lord Sidious schrieb:

Leute ganz ehrlich, wenn ihr George Lucas nicht mögt und seine Arbeit "verbascheut", warum seid ihr dannn hier angemeldet und seid "Star Wars" Fans?
Seid ihr neidisch, dass er es weitergebracht hat, als ihr?

Und es wird keinen Film mehr geben, freut euch doch dann, dasss ihr sowas nicht mehr sehen müsst

Zum Vergrößern anklicken....

Du verdrehst da einige Dinge. Ich finde es grossartig was GL da für ein Universum erschaffen hat und ich bin vor allem Fan von EPV undVI.
Einzig und allein EPI und II finde ich ziemlich schrecklich. EpisodeIII und IV ist ganz ok.

Somit bin ich also schon auf dem richtigen Forum.

Verantwortung!

Dark Lord Sidious schrieb:

Leute ganz ehrlich, wenn ihr George Lucas nicht mögt und seine Arbeit "verbascheut", warum seid ihr dannn hier angemeldet und seid "Star Wars" Fans?
Seid ihr neidisch, dass er es weitergebracht hat, als ihr?

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, die Aldi Brüder haben es auch weiter gebracht als wir. Doch darum geht es nicht. Georg Lucas und die Regieseuere von "Das Imperium schlägt zurück" und "Die Rückkehr der Jedi Ritter" haben damals etwas geschaffen, dass viele Menschen bewegte.
So wie einst Homer und Hesiod eine ganze Menschheits-Epoche beeinflusste, so hatte Star Wars die grössten Erfolgschancen, eine "Ilias" für viele zukünftige Generationen zu werden.
Eine Geschichte, die in 1000 Jahren den auf den Lehrplänen der Schulen stehen würde. So wie heute Homer´s Epos!

Versteh mich bitte nicht falsch, ich mag Lucas. Und natürlich mag ich "Eine neue Hoffnung", in der er Regie geführt hat. Und ich erkenne natürlich respektvoll an, das er Star Wars ins Leben rief.

Nach Episode IV - VI, hatte er sich in eine ehrenwerte Liga eingereiht und somit eine grosse Verantwortung für das weitere geschehen auf diesem Planeten übernommen.

Ilias(Antike) - Die Arthussage(Mittelalter) - Star Wars(Neuzeit)

Sein Epos über einen Sternenkrieg hätte die Menschheit in der Zukunft nachhaltig geprägt und inspiriert.

Doch Lucas wollte seinen alten Kamaraden (Spielberg, Coppola, Milius usw.) zeigen, dass er es noch kann und zerstörte so den Mythos.

Es hätten Meisterwerke werden können.......

? na na na, a bissel fett, starwars hat doch nun keine neuen philosophischen aspekte erschaffen!!? vielmehr mal kompakt das beste aller weisheiten zusammengetan, damits auch mal dem nasebohrer um die egge über eine spannende story evtl. nahe gebracht wird...

ich sehe starwars (genauso wie startrek ab nextgeneration--> so wie es roddenberry eigtnl. sich schon damals als serie vorstellte) eher als eine scifiplatform,visionen und ängste gepaart mit vielfältig philosophischen antworten und gesellschaftsysthemen in reflektion auf die situation der heutigen menschen, darzustellen... also im grunde nichts anderes, als alle anderen anspruchsvolleren märchen- und scifierzähler tun, lassen wir GL seine filme und dem rest die bücher... wie tief man sich mit diesen themen beschäftigt und darüber vielleicht auch mal die originalquellen (inspirationen) der autoren liesst steht und fällt eh mit dem interlekt des betrachters, für viele ist starwars halt doch nur bunte baller- und laserschwertaction

Zitat von G.Bruno
Das ist die Einfältige Idee von Georg Lucas gewesen. Es gibt nur einen Meister und einen Schüler nicht mehr.
Und die Geschichte, dass die Sith angeblich vor ca. 1000 Jahren vernichtet wurden , stammt von Lucas.

Milius Vorgeschichte entstand vor dem ersten Drehbeginn der 1. Episode!

Zum Vergrößern anklicken....

Einfältig? Gut jeder hat seine eigene Meinung.

Soweit ich mich erinnere steht das mit der zweier Regelung der Sith schon länger fest als Ep.I draussen ist.

EDIT:

Aber mal zu der Story
Ich finde wenn man die als Separaten Film drehen würde is das okay...aber das als Ep.0 neeeee das wäre der größte schwachsinn den Lucas oder wer anders verbocken könnte...

Revan Ordo schrieb:

Aber nachdem Bane die zweier Regel aufstellte Operierten die Sith nur noch im hintergrund und hatten keine Truppen, es gab nur den Meister und den Schüler....bis Palpatine kam und sich sein Imperium "gebaut" hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Dass die Sith keine Armee mehr haben habe ich nicht bestritten, es klang zuerst nur so als würdest Du voraussetzen, dass jeder Sithtrooper ein Sith ist.