Kann man ein echtes Lichtschwert bauen?

Kann man ein echtes Laserschwert bauen ?

  • Ja ,man kann eins bauen .

    Stimmen: 130 45,9%
  • Nein ,das ist unmöglich.

    Stimmen: 153 54,1%

  • Umfrageteilnehmer
    283
Das ist ja voll cool.Schade das ich dafür nicht die Kentnisse besitze.Ich möchte auch so ein Teil bauen :(. Schade,aber ist auch nicht so schlimm.Das hast du ja gut hinbekommen.
Kompliment ;)
 
Plasmaschwert

Also, ich schreibs mal ein bisschen zusammen.
1.Schwefelsäure/Königswasser
Königswasser ist nicht die sauerste Säure der Welt, sehr wohl eine der wenigen, die Gold auflösen kann. In einer Batterie hat die Schwefelsäure die Aufgabe, die Lösung leitend zu machen. Deshalb kann sie nicht weiter aufkonzentriert werden als 37,5%, weil sie dann nicht mehr vollständig in Ionen zerfällt, die die Lösung leitend machen. Außerdem kann eine Batterie nie mehrEnergie liefrn, als die Differenz der Elektrodenpotenziale groß ist. Diese "Batterie" kann also nicht funktionieren. Und außerdem: wenn es ginge, würde das schon überall so sein:braue
2. Die Hitze
Ein Plasma ist so heiß, dass alles in seiner Umgebung verdampft. Deswegen schneidet ein Laserschwert auch durch Wände, usw. Aber der Griff würde ja sofort verdampfen, weil es direkt am Plasma anliegt.
3. Das Plasma
Ich hab mal nachgeschaut: der einzige vernünftige Plasmastrahl wurde am MIT Masachusetch erzeugt. Er war 29,5 cm lang! Das wäre wohl eher ein Lichtdolch als ein Schwert. Dieser Strahl wurde durch mit Lasern beheitzem Singluett-Sauerstoff erzeugt. Eine einfach Kathodenstrahlröhre reicht dazu niemals aus!
4. Plasmaform
Wie soll den das Plasma in Form gehalten werden? Ich hab mir ausgerechnet, dass dazu 34,5 Tesla nötig wären. Das würde reichen, jedes Eisenmolekül auf 20 km anzuziehen, mal abgesehen davon, dass du dabeimdraufgehst.
5. Begrenzung
Du kannst so ein Laserschwert nicht in der Länge begränzen. Es würde so lange sein, wie die Enegie es vorgibt.
6. Energie zurückführen
Du kannst die Energie nicht zurückführen, sie würde sofort mit der hinfließendem Plasma kollidieren.

mfg
Mr Sniper

Das ist so nicht ganz korrekt es stimmt zwar das Plasma ziemlich heiß ist z.b Wasserstoffplasma ist noch einen der kältesten (4000C). Man könnte allerding eine Kühlung anbauen. Gut ich weiß zwar das es nicht viel bringen würde aber dazu wollte ich eigentlich nichts sagen. Hast du schonmal daran gedacht das man das Plasma in einen Magnetfeld einschließen könnte;) und es somit zu einen längeren Strahl zwingen und punkt zwei so würde man das Plasma vom Griff weghalten:braue . Allerding müsste man es an einen Reaktor anschließen weil es 6MW benötigt. Es ist Definitif Technisch nicht ümöglich. Ich habe mit dem besten Physiker Hessens geredet und der muss es ja wissen. Und ich bin übringens auch Physiker allerdings ein 14jähriger und im Physikclub-Kassel tätig:

Wir probieren gerade den Widerstand von einem Supraleiter zu messen mit der Thomsche Brückenschaltung:)
 
Uns zu letzt:

Wozu???

Ich frag mich echt wozu man ein LS gebrauchen könnte.
Wäre m. M. nach nur Zeit, Energie und Geldverschwendung.


Brot schneiden *g*:D ne im ernst, wenn jemand so etwas ähnliches erfinden würde, würde sich die Armee ein par Zwecke einfallen lassen...

Wie stehts eigendlich mit dem Mythos dass die L/S die Schüsse einer Laserpistole abwehren? Wäre das theoretisch möglich mit eurem Plasmazeugs? (Bin erst im 1. Gymi und hab davon keine Ahnung:verwirrt:)
 
Brot schneiden *g*:D ne im ernst, wenn jemand so etwas ähnliches erfinden würde, würde sich die Armee ein par Zwecke einfallen lassen...

Wie stehts eigendlich mit dem Mythos dass die L/S die Schüsse einer Laserpistole abwehren? Wäre das theoretisch möglich mit eurem Plasmazeugs? (Bin erst im 1. Gymi und hab davon keine Ahnung:verwirrt:)

Das sind auch keine plasmaschwerter weil dieser mythos das sie eins sein sollten in den filmen selbst wieder legt wird.
 
Wo wird das denn widerlegt?

ganz einfach als Count Dooku anakins lichtschwert zerschlägt, wäre es ein plasma schwert würde es eine kammer mit eben ionisiertem gas enthalten das hochkomprimiert ist, das bei einem kontackt mit einer lichtschwert klinge sofort expoldieren würde, und dann hätte anakin so sein arm und viel mehr verloren.
 
ganz einfach als Count Dooku anakins lichtschwert zerschlägt, wäre es ein plasma schwert würde es eine kammer mit eben ionisiertem gas enthalten das hochkomprimiert ist, das bei einem kontackt mit einer lichtschwert klinge sofort expoldieren würde, und dann hätte anakin so sein arm und viel mehr verloren.

Aus Luft lässt sich auch Plasma erzeugen. Da benötigt man keine Gaskammer. Nur ne Turbine.
Oder das Gas ist als fester Stoff gelagert, damit es nicht gleich in jeder EX-Gefährdeten Umgebung hochgeht. Und wird nur bei Gebrauch gasförmig.

grüsse
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus Sauerstoff lässt sich auch Plasma erzeugen. Da benötigt man keine Gaskammer. Nur ne Turbine.
Oder das Gas ist als fester Stoff gelagert, damit es nicht gleich in jeder EX-Gefährdeten Umgebung hochgeht. Und wird nur bei Gebrauch gasförmig.

grüsse

Sauerstoff an ner extrem heißen quelle erzeugt auch ne reaktion.
Ausserdem verbraucht ein LS nur dann energie wenn es materie durchtrennt was unmöglich wäre wenn es sich dabei um ein plasmaschwert handeln würde.

Wie ich im Licht oder Laserschwert thread schon mal sagte, ist die ganze plasmaschwert sache nur ein weg etwas das nach heutigen masstäben nicht erklärbar ist zu erklären.
Plasmaschwert ist es mal auf alle fälle nicht so seh ich das, dass is nur ein versuch SW realer und greifbarer zu machen.
 
Sauerstoff an ner extrem heißen quelle erzeugt auch ne reaktion.

Dafür ist das Magnetfeld da. Es begrenzt den Plasmafluss.
Wenn das Gas, oder was auch immer eben in fester Form nicht brennfähig ist, so wie Sauerstoff oder Benzin/Diesel, wäre dies eben nicht passiert.
Wäre nur logisch, solch einen Sicherheits-Mechanismus in eine so gefährliche Waffe, einzubauen

Ausserdem verbraucht ein LS nur dann energie wenn es materie durchtrennt was unmöglich wäre wenn es sich dabei um ein plasmaschwert handeln würde.

Möglich ist auch, dass nur dann Plasma erzeugt wird, wenn das LS oder das Magnetfeld ein Objekt berührt (Annihilation).
Das könnte dann auch den Lichtblitz und das krachende Geräusch erklären.

Grundsätzlich muss das LS immer Energie Verbrauchen. Sonst würde es A) nicht leuchten und B) würde es kein Geräusch erzeugen. Wäre keine Energie auf dem LS, wäre es aus!
Es verbraucht wahrscheinlich (so verhält sich Plasma auch in der Realität - siehe Plasma -Schneider der Fa. Jäckele) weniger Energie, bis es auf einen Leiter trifft und damit geerdet wird. Dann verbraucht es mehr Energie als im normalen aktivierten Zustand.
Ich arbeite regelmäßig, in meiner Tätigkeit beim THW, mit dem besagten Plasmaschneider. Sobald der Strahl das Werkstück berührt gehen die KW sprungartig in die Höhe. Ich denke mal dass ist damit gemeint.

Wie ich im Licht oder Laserschwert thread schon mal sagte, ist die ganze plasmaschwert sache nur ein weg etwas das nach heutigen masstäben nicht erklärbar ist zu erklären.
Plasmaschwert ist es mal auf alle fälle nicht so seh ich das, dass is nur ein versuch SW realer und greifbarer zu machen.

Klar ist dass so. Welcher normale Mensch würde auch schon über fiktive Techniken aus einem fiktiven Märchenfilm diskutieren.


mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Diskussion ist, salopp formuliert, affig. Man kann kein Lichtschwert nach den Maßstäben von SW bauen, zumindest heute nicht. Ob man das irgendwann einmal kann oder nicht sei mal dahin gestellt. Die allgemeine Relativitätstheorie ermöglicht auch theoretisch das Reisen mit ÜBerlichtgeschwindigkeit, aber auch das nur indem man alle möglichen Haken schlägt und alles immer schön relativistisch betrachtet.
Nur weil eine physikalische Gleichung eine mögliche Lösung hat bedeutet dies nicht das sie auch realisierbar ist.

Genauso ist es mit dem Lichtschwert. Man kann ein Lichtschwert wunderbar schön reden usw, aber jeder der mir ernsthaft glauben machen möchte er könnte jetzt ins CERN oder nach Los Alamos reinspazieren und mit einem Lichtschwert wieder rausspazieren den kann ich nicht ganz ernst nehmen.
 
Diese Diskussion ist, salopp formuliert, affig. Man kann kein Lichtschwert nach den Maßstäben von SW bauen, zumindest heute nicht. Ob man das irgendwann einmal kann oder nicht sei mal dahin gestellt. Die allgemeine Relativitätstheorie ermöglicht auch theoretisch das Reisen mit ÜBerlichtgeschwindigkeit, aber auch das nur indem man alle möglichen Haken schlägt und alles immer schön relativistisch betrachtet.
Nur weil eine physikalische Gleichung eine mögliche Lösung hat bedeutet dies nicht das sie auch realisierbar ist.

Genauso ist es mit dem Lichtschwert. Man kann ein Lichtschwert wunderbar schön reden usw, aber jeder der mir ernsthaft glauben machen möchte er könnte jetzt ins CERN oder nach Los Alamos reinspazieren und mit einem Lichtschwert wieder rausspazieren den kann ich nicht ganz ernst nehmen.

Ganz Recht, ich finde das Thema auch überflüssig. Wenn es dieses Forum auch noch in 100 Jahren geben würde, könnte man vielleicht wieder darüber diskutieren:D

Lg
 
Dafür ist das Magnetfeld da. Es begrenzt den Plasmafluss.
Wenn das Gas, oder was auch immer eben in fester Form nicht brennfähig ist, so wie Sauerstoff oder Benzin/Diesel, wäre dies eben nicht passiert.
Wäre nur logisch, solch einen Sicherheits-Mechanismus in eine so gefährliche Waffe, einzubauen



Möglich ist auch, dass nur dann Plasma erzeugt wird, wenn das LS oder das Magnetfeld ein Objekt berührt (Annihilation).
Das könnte dann auch den Lichtblitz und das krachende Geräusch erklären.

Grundsätzlich muss das LS immer Energie Verbrauchen. Sonst würde es A) nicht leuchten und B) würde es kein Geräusch erzeugen. Wäre keine Energie auf dem LS, wäre es aus!
Es verbraucht wahrscheinlich (so verhält sich Plasma auch in der Realität - siehe Plasma -Schneider der Fa. Jäckele) weniger Energie, bis es auf einen Leiter trifft und damit geerdet wird. Dann verbraucht es mehr Energie als im normalen aktivierten Zustand.
Ich arbeite regelmäßig, in meiner Tätigkeit beim THW, mit dem besagten Plasmaschneider. Sobald der Strahl das Werkstück berührt gehen die KW sprungartig in die Höhe. Ich denke mal dass ist damit gemeint.



Klar ist dass so. Welcher normale Mensch würde auch schon über fiktive Techniken aus einem fiktiven Märchenfilm diskutieren.


mfg

Mit formulierungen wie grundsätzlich wäre ich bei fiktionen imma etwas vorsichtiger^^
Worum es mir grundsätzlich geht ist einfach das ein Lichtschwert kein Plasmaschwert ist punkt ende aus.
Das man aus sauerstoff plasma erzeugen kann is alles dahingestellt, obwohl ich doch bezweifel das man da die benötigten mengen und stärken erzeugen kann, sonst würde in der GFFA ja keiner mehr mit tibangas ballern weil das zeugs ja so gefährlich ist, und gerne mal überhitzt und einfach bum macht.

@Sabermaster: Ich diskutier hier kein halben über die technischen möglichkeiten so etwas zu baun, das is einfach nicht möglich nach unseren auffassungen bisher.
Das einzige was ich hier anstrebe ist das für mich ein Lichtschwert eben ein Lichtschwert ist und keine Plasmafunzel.
 
@Bane: Naja, sagen wir einfach mal so. Generall spricht alles gegen beide Theorien. Sowohl die Plasmatheorie als auch die Lasertheorie sind ausgemachter Blödsinn. Es gibt unzählige Gründe, die gegen beides sprechen eben weil beides so dermaßen unrealistisch ist. Daher sollte man es mit solchen Betrachtungen wie wenn es Plasma/ Laser wäre müsste dieses geschehen und es dürfte das nicht geschehen lieber ganz lassen. Denn das einzige Ergebis zu dem man dann kommt ist, dass es nur nen Film ist
 
@Bane: Naja, sagen wir einfach mal so. Generall spricht alles gegen beide Theorien. Sowohl die Plasmatheorie als auch die Lasertheorie sind ausgemachter Blödsinn. Es gibt unzählige Gründe, die gegen beides sprechen eben weil beides so dermaßen unrealistisch ist. Daher sollte man es mit solchen Betrachtungen wie wenn es Plasma/ Laser wäre müsste dieses geschehen und es dürfte das nicht geschehen lieber ganz lassen. Denn das einzige Ergebis zu dem man dann kommt ist, dass es nur nen Film ist

Plasam find ich dahin gehend einfach unsinn das man damit nur versucht was zu erklären, laser is gar nicht so doof, nur naja wir können uns das heute eben noch nicht vorstellen, wie es sich die leute vor über 100 jahren nicht vorstellen konnten das man fliegen kann, oder das wir mal auf dem mond landen.
Von daher, aber recht hast du schon es is nur ein film und damit ne doch sehr schöne fiktion
 
Im heutigen Zeitraumist ist es unmöglich ein Lichtschwert zu bauen. in ferner Zukunft "vielleicht" einmal. Aber heute..... niemals.


lg NeBruNIr
 
wenn es heutzutage möglich WÄRE, ein lichtschwert zu bauen, wäre das schon längst passiert... ob es in zukunft möglich ist? ich denke schon.. irgendwann... nur ob jemand von uns das noch erlebt glaub ich nich^^
 
wenn es heutzutage möglich WÄRE, ein lichtschwert zu bauen, wäre das schon längst passiert... ob es in zukunft möglich ist? ich denke schon.. irgendwann... nur ob jemand von uns das noch erlebt glaub ich nich^^

dass glaube ich auch nicht. das liegt in einer weit enfernten Zukunft. Wenn überhaupt



lg NeBruNIr
 
Zurück
Oben