Serie LOST (2004)

Wieso immer noch Spoilerei???????

Ich habs echt versucht!
Aber anscheinend waren meine Begründungen nicht aussagekräftig genug, halcyon84.
Wenn ich die 2. Staffel noch nicht gesehen hätte, dann würde ich spätestens jetzt nicht mehr auf diese Seite gehen, weil Spoiler im Moment des Geschehens einfach zu verlockend sind. Und ich glaube, es ist im Interesse von keinem, wenn die Leute hier weg bleiben.
Ach, was solls, wenn ihr meint, das eine Spoilerwarnung reicht.

Ich kenne die Lösung der ganzen Serie. Wenn ihr es wissen wollt, bitte sehr. Aber vorsicht, lesen auf eigene Gefahr:

Tja, was solls, ich hab euch ja vorgewarnt!!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
general-michi schrieb:
Ich kenne die Lösung der ganzen Serie. Wenn ihr es wissen wollt, bitte sehr. Aber vorsicht, lesen auf eigene Gefahr:

Tja, was solls, ich hab euch ja vorgewarnt!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre echt schön wenn du sagen könntest woher du diese Information hast? Oder ist es nur eine Theorie?

 
Sankara schrieb:
Lief denn in den USA schon die letzte Folge?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja... da läuft bereits die 3. Staffel

@Nomi und alle, die die zweite Staffel schon kennen:
Ich weiß, es ist jetzt natürlich verlockend, den "Unwissenden" zu zeigen, was man alles weiß, aber bitte laßt es mit den Spoilern. Wir haben selbst das Glück gehabt und wurden von den Versuchungen, verspoilert zu werden verschont. Das sollten wir jetzt den Anderen auch gönnen. Am besten wäre, wenn du den Spoiler entfernen würdest. Ich kann jeden nur warnen, wenn ihr euch diesen kleinen Satz durchließt, werden die nächsten 3-4 Folgen nur halb so interessant!
Zum Vergrößern anklicken....

Dankeschön für deine Belehrung :rolleyes:
Wer spoiler liest, wird sich auch dessen bewusst sein...
Deshalb gibt es schließlich diese nette Funktion im Forum.
 
axooo.... die allerletzte Folge ^^
Da bis zu 5 Staffeln geplant sind und jetzt erst Staffel 3 in den USA läuft: Nein :kaw:
Sorry, hatte dich missverstanden...
 
Nomi schrieb:
axooo.... die allerletzte Folge ^^
Da bis zu 5 Staffeln geplant sind und jetzt erst Staffel 3 in den USA läuft: Nein :kaw:
Sorry, hatte dich missverstanden...
Zum Vergrößern anklicken....

Bis zu 5 Staffeln? :eek:
Ach du meine Güte. Dann können die das Ende der Geschichte ja hinauszögern wie sie wollen und quasi eine Daily - Soap draus machen. :kaw:

Ich hatte eigentlich erwartet dass nach der zweiten Staffel schluss ist.
 
Dass nach der zweiten Staffel noch nicht Schluss ist, war mir eigentlich klar. Aber an fünf Staffeln hätte ich auch nicht geglaubt! :eek:

Und wer ist eigentlich dieser Rutherford? Der Name kommt mir bekannt vor...
EDIT: Ach ja, ich kenne den Namen aus dem Chemie-Unterricht. :p
 
Ich könnte jetzt spoilern, wenn du möchtest, in diesem Fall wäre es auch nicht gravierend. Auch wenn meine Spoilerabneigung bei einigen als "belehrend" rüberkommt.
Ich finde es unnötig, einige Spoiler zu setzten, wenn man dadurch mehr erfährt, als man dachte.
Bei Rutherford handelt es sich um

Aber das ist ja das besondere an Lost!
 
@general-michi

Woher genau hast du denn jetzt die Information aus deinem Spoiler? Da ich gestern abend genau die selbe Theorie hatte würde es mich schon interessieren.
 
Information ist von jemanden, der nicht mehr für "Lost" arbeitet und es wohl "ausgeplaudert" haben soll. Zwar ist diese Theorie offiziell dementiert worden, allerdings werden die Offiziellen den Teufel tun, eine Theorie für "wahr" zu erklären, aber die Quelle scheint zuverlässig. Es kann natürlich auch sein, dass das Ende nochmal geändert wird, denn bei mindestens 3 weiteren Staffeln (es wird über weitere 3, also insgesamt 8 Staffeln verhandelt, was im Interesse von ABC wäre. Abrams ist allerdings dagegen, die Geschichte aus Geldgründen zu verlängern)
Bereits die zweite Staffel weist einige unnötige Längen in der Mitte der Staffel auf, aber das Finale ist dafür gigantisch.

Also, die Theorie ist wahrscheinlich, allerdings nicht 100%ig.
Ich persönlich halte insgesamt drei Theorien für möglich. Wenn man bedenkt, dass die Lösung bereits in der zweiten Staffel ausgesprochen wurde (dies wurde offiziell bestätigt), kann ich auf folgende Filme hinweisen, die wohl zur Inspiration dienten:
the sixth sence
Matrix
Akte X
In sich soll die Geschichte logisch sein, was nicht mit "weltlich" zu verwechseln werden darf. "the sixth sence" ist auch in sich logisch, auch wenn sie nicht "real" ist, wobei...wer weiß das schon so genau.

Wir können gerne über die Theorien sprechen. Wie mein Avator schon zeigt, kenne ich mich bezüglich Lost sehr gut aus;)
 
general-michi schrieb:
Ich finde es unnötig, einige Spoiler zu setzten, wenn man dadurch mehr erfährt, als man dachte.
Zum Vergrößern anklicken....

Aus unseren geliebten Hilfe:
1.04 Was ist ein Spoiler?
‘Spoiler’ ist englisch und bedeutet wörtlich ‘Verderber’, und genau das ist er auch: eine Information, die Anderen den Spaß/die Überraschung an etwas verderben könnte. Wenn jemand TPM nicht gesehen hat und man sagt ihm, dass Qui-Gon am Ende stirbt, dann ist das ein sehr heftiger Spoiler. Aus Rücksicht wird deshalb im PSW verlangt, dass man einen sogenannten ‘Spoilerspace’ anbringt... das heißt im Idealfall, dass der verspoilerte Text gänzlich verborgen ist und dass die, die wissen wollen, was darunter liegt, ihn markieren müssen (die Anderen aber natürlich nichts erfahren).

Ich verstehe ehrlich gesagt, dein Problem nicht?!
Die letzten paar Seiten dieses Threads bestehen fast nur aus Spoilern :konfus:

Wenn das hohe Niveau der Serie gehalten wird, habe ich nix gegen 5 Staffeln.
Aber wie gesagt: Bis zu 5 Staffeln geplant...
 
@General-Michi
Aha! Also ist das von dir genannte Ende nur ein "Gerücht"! Ein Typ der mal für "Lost" gearbeitet hat und jetzt alles ausplaudert? Klingt für mich nach einem typischen Internet-Gerücht. Außerdem wäre diese Auflösung viel zu banal.

Na ja, warten wir es ab....
 
Die Lösung ist auch banal. Offiziell wurde angekündigt, das die Lösung gar nicht kompliziert sei und das sich die Fans einen viel zu grossen Kopf machen...
Aber dennoch wollte ich mit meinem Spoiler zeigen, das selbst die tollen Premieregucker auf den "Verderber" reinfallen können;)

@Nomi: Ich will dir erklrären, warum ich es nicht gut finde. Paragraphentechnisch habt ihr alle recht, ein Spoiler ist als solcher gekennzeichnet und wer draufklickt, ist selber schuld. Und natürlich haben wir die Seiten zuvor gespoilert ohne Ende.
Aber jetzt läuft Lost zum ersten Mal im FreeTV und die Versuchung, einen Spoiler anzusehen ist eben enorm. Ich weiss das, weil ich mich selber kaum zurück halten kann. "Selbst Schuld", magst du sagen, aber dennoch ist es unnötig, denn wenn, dann führt der Spoiler doch nur dazu, das sich Leute die Überraschung verderben, oder? Ich sag ja nix, wenn jemand ausdrücklich dannach fragt, aber warum schreibst du, das es sich
Was gibt dir das? Wenn du es mir erklärst, dann sage ich nix mehr. Aber mir macht es einfach keinen Spass zu reskieren, jemand anderes eine Serie zu "verderben", von der ich selber viel halte, nur um den Leuten zu zeigen, das ich schon soviel weiß. Du etwa?
Wenn nicht, warum dann? Meinst du nicht, das es schade wäre, einen neugierigen Zuschauer (und bei Lost ist jeder Zuschauer neugierig) die Serie durch Spoiler weniger attracktiv zu machen? Ich hoffe, du/ihr versteht jetzt...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich kenne die lösung der ganzen serie!!!! wenn ihr wissen wollt, bitte sehr. Aber vorsicht, lesen auf eigene gefahr:



Wie mein avatar schon zeigt, kenne ich mich bezüglich dieser themen schließlich hervorragend aus, und weil mein kontakt "Jay" mir schon die ersten beiden episoden der 3. staffel geschickt hat, weiß ich auch ganz genau wies weitergeht!!! Aber ich will euch ja den spaß nicht verderben, also nur so viel!!!
So, ich hab euch gewarnt!

...
Ich hoffe jeder hier versteht ironie... aber die show die du hier abziehst, general-michi, ist mehr als lächerlich.... gerüchte als fakten dazustellen ist unter supershadow-niveau -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Juhu, jetzt hast du uns alle genutzt. Herzlichen Glückwunsch, du bist ja ein richtiger Komiker. Witz vermischt mit falschen Infos, nicht schlecht, Herr Corran.
Ich habe mich kaputtgelacht, mein lieber Scholli...eieieie!!!:o

@Agen Kolar: War es doch! Es war doch ein Spoiler, der sich auf die folgenden zwei Folgen bezieht...
 
Komisch. Über mich kannst du anscheinend lachen, aber nicht über dich. Weil abgesehen von dem "Witz" in meinem Post hab ich genau das gemacht wie du.
 
Du hast recht, über dich kann ich lachen, ist doch gut, oder nicht? Wolltest du das denn nicht? Witzig sein? Ich hatte den Eindruck, genau das hast du versucht, Corran. Es ist irgendwie komisch:
Ich selber habe alle Folgen der ersten und zweiten Staffel gesehen, mehrere Male. Ich würde mich schon als richtiger Fan bezeichnen. Und ich bin gegen Spoiler, weil ich will, das die Leute, die die Serie jetzt zum ersten Mal gucken (dh die zweite Staffel), die selbe Freude daran haben wie ich.
Und wenn ich seiner Zeit hier Spoiler gesehen hätte, hätte ich rein geguckt. Und das hätte mir vieles versaut. Und die Versuchung, Spoiler durchzulesen ist einfach sehr groß, gerade bei einer Mysteryserie wie Lost.
Es kann mir eigentlich Scheißegal sein, ich weiß. Aber ich weiß auch, das ich selber nicht verspoilert war, was sehr gut war. Und den selben Genuß gönne ich auch den "neuen" Zuschauern. Muß ich mich dafür rechtfertigen?
Ich will ja nur folgendes vermeiden:
Jedes Mal, wenn in den kommenden 22 Folgen neue Fragen aufkommen (und es werden noch viele Fragen kommen) wird es immer jemanden geben, der sich "profelieren" will und eine Antwort dazu weiß. Und dann wird es zu jeder neuen Folge massig Spoiler geben. Und irgendwann sagen sich einige: "Nö, hier geh ich nicht mehr hin, hier wird man ja nur von Spoilern überhäuft".
Und dann ist hier wieder tote Hose.
Meine Absichten sind also eigentlich "nobel";), wenn man so will. Und nein, ich erwarte nicht, das es mir in irgendeiner Weise gedankt wird.
Ganz im Gegenteil, es ist nichts besonderes sondern eher selbstverständlich. In den Foren von Lost wird auch selten gespoilert, weil alle dieser Meinung sind. Es sei denn, es wird ausdrücklich dannach gefragt.
Wie gesagt, ich erwarte nicht im geringsten, das irgendjemand sagt:" Hey Michi, gut das du an die anderen denkst und dich für sie einsetzt..."
Das tu ich nicht, aber das ich mich dafür auch noch rechtfertigen muss, das finde ich persönlich zum kotzen. Und wenn DU wenigstens witzig wärst, glaub mir, ich hätte gelacht. Die Leute, die mich hier kennen wissen, das ich sehr gut über mich selber lachen kann. Da habe ich überhaupt kein Problem mit;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben