Original geschrieben von Sa'ara
Sorry, aber ich kann nicht verstehen wie jemand eine Vorbild sein soll, der doch irgendwo weder schwarz noch weiss und weder Mann noch Frau ist. So gesehen hat Michael Jackson überhaupt keine Identität und wie bitte soll man sich mit sowas interessieren.
Liebe Sa'ara, wenn du einen Menschen bewunderst - sei es wegen dem was er tut, oder wegem dem, was er kann oder was auch immer (völlig egal) - dann ist es die Persönlichkeit des Menschen, die du bewunderst, sein Charakter, ihn selbst. Und dabei ist es völlig egal, ob dieser Mensch ein Mann oder eine Frau ist, ob er schwarz oder weiß ist. Das ist Banalitäten, die dem wesentlichen entsagen.
Und von wegen weder Mann noch Frau: Der einzige Punkt, den du hier heran ziehen kannst ist, dass Michael von Zeit zu Zeit etwas weiblich aussieht. Oh ja, das stimmt, das streite ich überhaupt nicht ab

- aber das heißt doch nicht, dass er gar keine Identität hat. Was ist mit Transvestiten, was sind die für dich? Was ist mit Schwulen und Lesben, die sich zum anderen Geschlecht hingezogen fühlen, wie
bewertest du
die?
Du hast gesagt, dass du nicht glaubst, dass er Vitiligo hat. Kein Problem, brauchst es auch nicht glauben, das ist jedem selbst überlassen! Fakt ist, dass es keiner von uns 100%ig weiß - weder du, noch ich, noch irgendein anderer Fan. Wir stützen uns auf das, was wir von verschiedenen Seiten hören, aber KENNEN tut die Wahrheit keiner. Und so lange du die Wahrheit nicht kennst, ist es unmoralisch, ihn deswegen zu verurteilen. Wie kannst du sagen, dass er sein Volk verleugnet, wenn du gar nicht weißt, ob es überhaupt stimmt? Erlegst du einem Mann die Todesstrafte, obwohl noch ein anderer den Mord an einem kleinen Mädchen begangen haben könnte und deine Beweise nicht ausreichen? Würdest du das Risiko eingehen, einen Unschuldigen zu töten? Ich glaube nicht - aber warum erlaubst du dir dein Urteil dann bei Michael Jackson?
Ich zitiere Dich:
Ich halte Michael Jackson für ein armes krankes Wesen
Einem solchen sollte man helfen, oder nicht? Würdest du weitergehen, wenn du einen schwer verwundeten, angefahrenen Menschen am Straßenrand liegen siehst? Würdest du sogar noch über ihn spotten und sagen, dass es seine eigene Schuld war, weil er ja nicht nach links und rechts geschaut hat, bevor er die Straße überquerte? Vielleicht verblutet er gerade in dem Moment, in dem du dich darüber mukierst, wie falsch er sich doch verhalten hat.
Jetzt werden zwar wieder einige Leute sauer auf mich sein, aber ich werde meine Meinung in der Sache nicht ändern.
Schade, dass du bereits mit einer solchen Eistellung an eine Diskussion herangehst. Das zeigt eigentlich nur, wie verbohrt du bist (den Anschein macht es zumindest). Ich persönlich sehe einen starken Menschen darin, dass er einen Fehler zugibt und bereit ist, seine Torheit zu erkennen.
Achja und falls du jetzt sauer bist, weil ich dir angeblich schrecklich unmoralische Dinge unterstellt habe, so lass dir gesagt sein, dass es nicht ich, sondern du selbst warst.
*ches*