JimmyBond schrieb:
nein, luke haette sich nicht anders verhalten koennen, weil die geschichte/zukunft bereits geschrieben war. wie auch du schon oft sagtest.
Bitte verdrehe meine Worte nicht... ich habe nie gesagt, daß die Zukunft schon geschrieben war. Ich sage immer wieder, daß es Luke's Bestimmung war, Anakin zu motivieren, ja... aber das hat nichts mit "geschriebener Zukunft" zu tun.
Du scheinst die ganze Saga nicht zu verstehen, wenn du hier von einer "geschriebenen Zukunft" sprichst. Es geht hier um Entscheidungen, die jeder für sich trifft. Da war nichts festgelegt... jeder der beiden (Anakin und Luke) hatten ungefähr die gleichen Situationen und jeder konnte sich nach freien Stücken entscheiden. Anakin wählte öfters den dunklen Pfad und Luke eben öfter den hellen. Aber da war nichts feste...
Wenn eine Prophezeiung besteht und ein Auserwählter eine Bestimmung hat, kann dieser Auserwählte genauso versagen und dann wartet man halt ein paar Jahre auf eine neue Person, auf die diese Prophezeihung zutrifft und die das erfüllen könnte. Das ist nicht nur EINE Person, das ist eine Kathegorie an an Personen, die das alle durch gewisse Umstände erfüllen könnten.
Verstehst du?
Luke hätte sich genauso für die Dunkelheit entscheiden können, so wie es die Vision auf Dagobah vorausgesagt hat und dann wäre die Prophezeihung noch lange nicht in Kraft getreten, sondern es hätte eventuell 10 Jahre oder gar 1.000 Jahre länger gedauert, bis jemand kommt, auf den das wieder zutrifft und der dann die Balance bringt.
Fakt ist (und das wird nicht nur von Yoda gesagt, sondern auch in anderen Quellen und von den Autoren und den Machern und auch von mir), daß die Zukunft fliesend ist und man sie verändern kann... Punkt.
bei sonem thread kaeme auch nur ein-grosses-dickes-fragezeichen-post ^^
Es ging ja auch nicht um den Wahrheitsgehalt der Aussage, dem stimme ich zu. Visionen müssen nicht zwingend eintreffen. Aber "irren" ist eben ein falsches Wort in diesem Zusammenhang.