KyleKartan
weiser Botschafter
Laut Igner oder Kennedy lag das Ep VII Budget bei rund 220 - 250 Mio $$. Quelle habe ich leider nicht zur Hand.
Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)
- Ersteller WedgeBL
- Erstellt am
Laut Igner oder Kennedy lag das Ep VII Budget bei rund 220 - 250 Mio $$. Quelle habe ich leider nicht zur Hand.
Taschenbuch
Senatswache
Das Budget lag bei 175 - 200 Millionen US Dollar.
Horn said Disney has not determined the final budget for “Star Wars Episode VII.” It will be in the range of “large, tentpole kinds of movies” in the neighborhood of $175 million to $200 million.
http://variety.com/2014/film/news/star-wars-casting-star-wars-abu-dhabi-1201160927/
Darth Stassen
kein "echter Fan"™
SWTOR hat meines Wissens nach inklusive Marketing 200 Millionen Dollar gekostet. Daher erscheinen mir 180 Millionen für Battlefront jetzt nicht sonderlich unrealistisch.
Dark Igel
Ruhrpottler
Ich hoffe das er mindestens ab 12 ist. Ich will nämlich einen Star Was Film mit etwas mehr Wirkung , nicht so einen "ichse duse diese" quatsch wie in Episode 1. ^^
Du meinst wie damals "A new Hope"?
Luther Voss
Bald wieder in der Goldversion
Hier noch ein Artikel der die Kosten auch erwähnt.
http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Marketingmacht-ist-mit-Star-Wars-VII-article16149581.html
http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Marketingmacht-ist-mit-Star-Wars-VII-article16149581.html
Dark Igel
Ruhrpottler
Ganz ehrlich , die Scene wo Tante und Onkel da so verkohlt lagen fand ich am schlimmsten in der gesamten OT.Du meinst wie damals "A new Hope"?
Das War mindestens USK 18. ^^
Bin ich ganz deiner Meinung. Ändert nichts daran dass A New Hope seit Jahren schon die selbe Altersfreigabe hat wie The Phantom Menace. Was einfach nur zeigt dass sich Ansichten ändern und eben auch Altersbeschränkungen. Gibt ja auch Filme die in den 80ern noch auf dem Index waren und jetzt ab 16 freigegeben sind, und das ohne dass etwas am Filmmaterial geändert werden musste.
Dark Igel
Ruhrpottler
Stimmt.
Was ich meine ist , das Star Wars auch ruhig etwas Dunkles beinhalten kann. ( TESB)
Diese Stimmung ist schwer Rübe zu bringen wenn die Freigabe ab 6 ist.
Auch wenn es natürlich auch gute Filme ab 6 gibt ,die nicht so kindlich albern sind wie teilweise in EP1 zu sehen ist.
Disneys "Der König der Löwen" ist ab 6 und bietet stellenweise ziemlich harten Tobak für einen Kinderfilm. Es geht also schon, wenn man das möchte.
Laubi
heldenhafter Held
Der Film wird wohl ab 12 sein. "Härter" muss Star Wars auch nicht sein, sieht man ja gut an den bisherigen Filmen, was mit dieser Altersfreigabe möglich ist. Für Spin-Offs könnte ich mir durchaus auch mal eine FSK16 vorstellen, aber ich denke im großen und ganzen werden sich die Filme alle bei FSK12 einpendeln...
Hat auch den Vorteil, dass Kinder ab 6 in Begleitung Erwachsener dennoch in den Film dürfen. Wichtig fürs Merchandise ^^
Hat auch den Vorteil, dass Kinder ab 6 in Begleitung Erwachsener dennoch in den Film dürfen. Wichtig fürs Merchandise ^^
Anmerken muss man ja auch dass selbst ein FSK 6 Film noch nicht vor den Tod wichtiger Filmfiguren schützt (Qui Gon und Obi-Wan werden mir da zustimmen). ^^
Es könnten also bei nah bei Wasser gebauten selbst bei einer 12er Freigabe ein paar Tränen fließen..falls sich ein Teil der hartnäckigen Gerüchte über den ein oder anderen Filmhelden dann tatsächlich bewahrheitet.
Es könnten also bei nah bei Wasser gebauten selbst bei einer 12er Freigabe ein paar Tränen fließen..falls sich ein Teil der hartnäckigen Gerüchte über den ein oder anderen Filmhelden dann tatsächlich bewahrheitet.
KyleKartan
weiser Botschafter
@Sol
Entschuldige im Vorfeld, aber diese Aussage von Simon Pegg möchte ich gern posten, einfach weil Sie gegenüber seiner Kunden rotzfrech ist:
"I don't really have any respect for anyone who thinks those films are good. They’re not,” he told the News.
Im gleichen Interview meinte er: "Star Wars: The Force Awakens’ will wipe away memories of Prequels."
http://www.nydailynews.com/entertai...m-wipe-bad-prequel-memories-article-1.2427964
Seine Meinung in allen Ehren, aber ich finde, hier sollte LFL langsam anfangen, sich von ihm zu distanzieren. Damit verprellt man doch den ein oder anderen Kunden. Ich kann nur sagen, das mein Respekt und meine Wertschätzung gegenüber Simon Peggs Arbeit mehr und mehr leidet.
Entschuldige im Vorfeld, aber diese Aussage von Simon Pegg möchte ich gern posten, einfach weil Sie gegenüber seiner Kunden rotzfrech ist:
"I don't really have any respect for anyone who thinks those films are good. They’re not,” he told the News.
Im gleichen Interview meinte er: "Star Wars: The Force Awakens’ will wipe away memories of Prequels."
http://www.nydailynews.com/entertai...m-wipe-bad-prequel-memories-article-1.2427964
Seine Meinung in allen Ehren, aber ich finde, hier sollte LFL langsam anfangen, sich von ihm zu distanzieren. Damit verprellt man doch den ein oder anderen Kunden. Ich kann nur sagen, das mein Respekt und meine Wertschätzung gegenüber Simon Peggs Arbeit mehr und mehr leidet.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Es haben sich schon andere ähnlich geäußert oder angedeutet, warum soll da Disney reagieren? Du glaubst doch nicht im ernst, irgendjemand würde verprellt, weil jemand das sagt, was schon seit etlichen Jahren in unzähligen Variationen gesagt wurde.
Luther Voss
Bald wieder in der Goldversion
Den nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Ich war aber auch noch nie ein Fan von ihm.
Taschenbuch
Senatswache
Sehe ich wie du. Das ist Pegg's Privatmeinung und von daher werden weder Disney noch LFL sich dazu äußern. Und würden sie es tun, würden sie sich nur lächerlich machen, vor allem wenn man bedenkt wieviele sich vor ihm schon in diese Richtung geäußert haben. Wenn man so ein Problem damit hat, dann sollte man vielleicht seine Filme boykottieren, und ja dazu gehört auch TFA. Aber zu glauben, dass diese Aussagen dem Film großartig schaden werden, weil ein paar PT Fans sich beleidigt bzw verprellt fühlen, halte ich auch für etwas naiv. Es wird sicher den einen oder anderen PT Fan geben, der die ST nicht sehen wird, aber das ist sicher nicht die Norm. Das jetzt bitte nicht als Angriff auf die PT sehen, denn das ist nur meine Meinung, wie ich die Sache sehe. Schön, wenn es viele leidenschaftliche PT Fans gibt, aber sobald der Hype um den Film im Dezember so richtig losgeht, interessiert Pegg's Aussage bis auf ein paar PT Fans niemanden mehr. Wahrscheinlich jucken diese Aussagen auch jetzt nur einen kleinen Teil, und der ist sowieso schon länger auf Kriegsfuss mit TFA.
Vor dem Start jeder DVD oder Blu Ray heißt es doch in etwa: "Produktionsfirma XY vertritt nicht die Meinung der von Schauspielern oder Mitarbeitern in Interviews geäußerten Meinungen".
Warum sollte Disney oder LFL hier also eingreifen? Letztlich ist es auch bloß die freie Meinungsäußerung eines einzigen Mitarbeiters.
Warum sollte Disney oder LFL hier also eingreifen? Letztlich ist es auch bloß die freie Meinungsäußerung eines einzigen Mitarbeiters.
Laubi
heldenhafter Held
Solche Aussagen müssten allerdings wirklich nicht sein. Man kann ja von den Filmen halten was man will, aber die Leute, denen sie gefallen schlecht zu machen, einfach nur WEIL ihnen die Filme gefallen, ist nur unnötig.
Das spricht schon sehr für eine Person, wenn man andere angreifen muss, weil ihnen ein Film gefällt, den sie selbst für schlecht halten oO
Sonderlich gemocht habe ich ihn (und seine Filme) aber ohnehin schon nicht.
Taschenbuch
Senatswache
Da hast du schon recht. Seine Aussage ist wirklich dämlich.
Wie ich schon geschrieben habe, seine Aussage finde ich persönlich auch ziemlich dämlich. Meiner Meinung nach sollten die Studios aber auf solche Aussagen nicht reagieren, egal von wem sie kommen. Man bietet nur Angriffsfläche und wird unnötig mit reingezogen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: