Rauchverbot in Gaststätten eure Erfahrung

Opi's Wahn schrieb:
entweder Rauchen ist schädlich, dann gehört es verboten. Und zwar überall.
Oder Rauchen ist eben nicht schädlich, dann darf ich auch überall rauchen *shrugg*
Zum Vergrößern anklicken....
Die Logik läuft allerdings etwas anders.
Wer nicht erkennen mag, dass er sich damit möglicherweise umbringt, ist selber Schuld. Erwachsener Mensch, ist für sich selbst verantwortlich.
Aber es soll verhindert werden, dass fremde Menschen von ihm beeinträchtigt werden, die nichts dafür können.
Ein totales Rauchverbot ist weder politisch noch gesellschaftlich durchzubringen.
Und eine Steuer muss immer auch das Ziel Einnahmen zu erzielen enthalten und darf gar nicht so hoch angesetzt werden, dass sie den Konsum auf 0 senkt, egal ob die Politiker das erstrebenswert finden oder nicht.
 
Utopio schrieb:
Die Logik läuft allerdings etwas anders.
Wer nicht erkennen mag, dass er sich damit möglicherweise umbringt, ist selber Schuld. Erwachsener Mensch, ist für sich selbst verantwortlich.
Aber es soll verhindert werden, dass fremde Menschen von ihm beeinträchtigt werden, die nichts dafür können.
Ein totales Rauchverbot ist weder politisch noch gesellschaftlich durchzubringen.
Und eine Steuer muss immer auch das Ziel Einnahmen zu erzielen enthalten und darf gar nicht so hoch angesetzt werden, dass sie den Konsum auf 0 senkt, egal ob die Politiker das erstrebenswert finden oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Okay... deiner Logik nach wäre es also vollauf okay Heroin und andere Drogen zu legalisieren, im Laden um die Ecke zu verkaufen und Steuern drauf zu verlangen?

So könnte man immerhin die Beschaffungskriminalität reduzieren und noch etwas in den Haushalt bringen. Sind ja schließlich alles erwachsene Menschen und daher selbst schuld oder?
 
TomReagan schrieb:
Ich glaube das Bedarf gar keiner Antwort, oder? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

wenn man sich weigert den Gedanken hinter der Sucht "Tabak" zuende zu denken und eben sich schön hinter der Gesellschaftslüge "das ist doch was anderes" versteckt braucht das keine Antwort nein.

Wie gesagt. Ich bin der Meinung man sollte beides verbieten. Denn beides macht süchtig und ist für alle Betroffenen schädlich. Das eine schneller und heftiger, das andere langsam und schleichend.
 
Opi's Wahn schrieb:
Okay... deiner Logik nach wäre es also vollauf okay Heroin und andere Drogen zu legalisieren, im Laden um die Ecke zu verkaufen und Steuern drauf zu verlangen?
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Logik stand nirgends zur Diskussion.
Unsere Demokratie funktioniert eben wie sie funktioniert und das macht bestimmte Entscheidungen politisch durchsetzungsfähig und andere zum politischen Selbstmord. Dazu kommen Gerichte und Gesetze, die eine abwürgende Steuer, die den Konsum ganz eliminiert, unmöglich machen.
 
Dsa mit diesen uneinheitlichen Regelungen werden wir auf die Dauer auch nicht mehr los werden. Und zwar ganz einfach deswegen, weil die Gaststätten und die entsprechenden Verordnungen in der Hoheit der Länder liegen. So einfach ist das. Ein Bundesweites Rauchverbot kann der Bund also gar nicht verhängen. Genausoweing wie er ein einheitliches Schulsystem einführen kann. Daher werden wir uns weiter mit Ausnahmen abfinden müssen. In meinem Fall hat meine Kneipe jetzt die Initiative ergriffen und den Gastraum geteilt und eine Lüftung installiert. Daher darf geraucht werden. Geh ich halt nur noch dorthin :)
 
Bayerns schwarzgelbe Regierung hat den Vogel abgeschossen und das bundesweit härteste Nichtrauchergesetz wird gelockert!

Wo darf in Bayern künftig wieder geraucht werden?

In Bier- und Festzelten und Einraumkneipen, die nicht größer, als 75 Quadratmeter sind. Minderjährige haben dort keinen Zutritt und es dürfen nur kalte bzw. einfache warme Speisen angeboten werden.
Dazu kommen die bereits bekannten Raucherabteile in Gaststätten und Discotheken.

Als Begründung für diesen Schritt wird die zunehmende Umgehung (z.B. Raucherclubs) des bestehenden Gesetzes durch die Gaststättenbetreiber angegeben.

Bayern: Schwarz-gelbe Regierung lockert Rauchverbot - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Somit geht die ganze Debatte um den Sinn oder Unsinn politischer Einmischung in die Angelegenheiten der Gaststättenbetreiber von vorne los. Ein von vornherein nutzloses Gesetz verkommt nun endgültig zur Lachnummer.
 
Keine Minderjährige in Festzelten? Dann dürfte sich der Besucherzustrom auf Sommerfesten ja wirklich nur auf die Abend- und Nachtstunden konzentrieren, wenn nun sämtliche Familien wegbleiben. :rolleyes:
 
Das Rauchverbot haben sie auch nur deshalb gelockert weil sie die letzte Wahl verdient verloren haben. Nach der Wahl dann eine andere Richtung fahren weil die Politik dann doch ned so gut ankommt wie erhofft ist bei der CSU Tradition. Das machen sie nicht zum ersten mal.

cu, Spaceball
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Keine Minderjährige in Festzelten? Dann dürfte sich der Besucherzustrom auf Sommerfesten ja wirklich nur auf die Abend- und Nachtstunden konzentrieren, wenn nun sämtliche Familien wegbleiben. :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ups, der Artikel bezog sich nur auf das Mindejährigenverbot in den Einraumkneipen. Wie das bei Festzelten aussieht, wird nicht erwähnt, meiner Ansicht nach wird dort ein solches Verbot aber wohl kaum durchzusetzen sein.
 
Hmmm eigentlich hat da Bayern ja nur nachgezogen oder? In BaWü haben wir das schon eine ganze Weile. Und zwar so ziemlich die gleiche Regelung. Also Quadratmeterzahl und einfache Speisen so wie Einraum-Kneipe. Hat sich auch ganz schnell wieder durchgesetzt das wieder geraucht wird.

In einer der Kneipen wo ich hingehe hat man jetzt übrigens einen rauchfreien Sonntag eingeführt. Aus zwei Gründen:

1. Sonntags großes Früchstücksbüffet daher rauchfrei
2. Tag für die Nichtraucher die bei dem Klientel der Kneipe nunmal in der Unterzahl sind.

Das finde ich sehr vernünftig, und zeigt das nicht immer gleich ein Gesetz kommen muss um eine akzeptable Regelung zu finden.
 
Nach den Urteilen des Bundesverfassunggerichtes gibt es hier in Bochum eine etwas absurde Regelung. Erwähntes Urteil galt ja so weit ich weiß prinzipiell erst einmal nur für die Bundesländer Baden Württemberg und Berlin, weil die beiden Kläger von dort kamen. Kaum war das Urteil bekannt, teilte die zuständige städtische Behörde mit, dass man bis auf weiteres auf jede Art von Kontrolle verzichten würde - eben aufgrund dieses Urteiles, welches eigentlich gar nicht für NRW galt.^^ Zugegeben und objektiv betrachtet ein Armutszeugnis für die Behörde.

In den Kneipen selber stellt sich jetzt folgende Situation dar - in den "modernen", neuen Kneipen, die oft einer Kette angehören, wird nicht mehr geraucht (bzw. gibt es deutliche abgetrennte Bereiche). Dort gehe ich sowieso nicht hin, weil mir diese Läden in der Regel nicht gefallen. In meiner Stammkneipe gibt es die Regelung, dass nur an der Theke geraucht werden kann. Beschwerden gab es bis jetzt keine und auch mir bekannte Nichtraucher finden aufgrund einer guten und neuen Lüftlungsanlage diese Aufteilung völlig ausreichend. In den übrigen Lokalitäten, in denen ich regelmäßiger verkehrer wird in der Regel weiter geraucht. Niemand beschwert sich. Leerer sind die Kneipen immer noch nicht geworden.

Insgesamt muss ich sagen, dass ich den momentanen Ist-Zustand als ausgeglichen und akzeptabel empfinde. Die Mehrzahl der Kneipen sind Nichtraucher-Lokale (und gut besucht), die übrigen sind Raucher-Kneipen (und ebenfalls gut besucht). Somit hätten bei "Parteien" was davon....
 
Zurück
Oben