darth_gerre
BVB-Aktien-Besitzer
Spaceball schrieb:Sendungen die möglichst billig sind werfen mehr Gewinn ab als teure Sendungen und schaffen dadurch langfristig Arbeitsplätze. Teure Sendungen schaffen meist nur kurzfristig Arbeitsplätze denn nicht jede Serie läuft erfolgreich.
eine sendung, ob billig oder teuer produziert schafft immer nur dann langfristig arbeitsplätze, wenn sie auch gut läuft. und mehr gewinne werden in ersten linie auch nur durch hohe einschaltquote erzielt und nicht durch einsparungen bei den produktionskosten. da spielen die produktionskosten zwar auch eine rolle, aber man kann jawohl davon ausgehen, dass eine serie die gut und eben auch teurer produziert wird sich länger hält, als eine schenll hingekleisterte billig-sendung des gleichen formats.
Spaceball schrieb:mal von Sendungen wie AK04 und anderer Extremschrott abgesehen
siehst du, genau diese sendungen sind es, auf die man (wie ich finde) verzichten könnte. den leuten, die sich mittags (oder wann das läuft) hinsetzen und sich diesen vollkommenen schwachsinn (darüber sind wir uns doch wohl hoffentlich einig) ansehen, könnte man einen größeren gefallen tun, wenn man da eine tiersendung, ein geschichtsmagazin oder meinetwegen einen schönen, alten disney-zeichentrick senden würde. die haben für mich immer noch genug lehrwert um sowas vorgezogn zu werden.