Drüsling schrieb:
aber das bekommst du alles wahrscheinlich auch mit Klebstoff hin.
Nö. Verzehrst Du Klebstoff?
Trotzdem (oder grade weil?) war auch für die meisten Leute der Anbau von Industriehanf, der keinerlei berauschende Substanzen mehr enthält, lange Zeit verboten.
Sogar Hanfkörner in Vogelfutter, aus denen nur der rauschfreie Industriehanf gewachsen wäre, mussten vor Verkauf bestrahlt werden, damit sie nicht gedeihen können.
Redest Du von 'Nutzhanf'? Der ist nicht verboten, der ist 'genehmigungspflichtig'. Nur wenn angenommen werden kann, daß die Samen zum 'unerlaubten Anbau' bestimmt sind, macht man sich strafbar.
Im krassen Gegensatz dazu ist der Besitz von Samen - und jetzt halt die Ohren fest, die zur 'Schlafmohnproduktion' (Opium, Heroin) geeigneten sind
legal.
Also so sehen unsere verworrenen Gestetze aus. Meiner Meinung nach drückt das aus daß es hier ausschließlich um 'Kontrolle durch den Staat geht'. Alles was den Menschen 'gleichgültig' macht (auch gegenüber von Autorität) ist verboten. Der Staat macht eben lieber ein par Milliarden Euro Schulden (soviel kosten die Ermittlungsverfahren) als diese Kontrolle aufzugeben. Es könnten ja dann mehr Leute den Mumm haben, sich gegen verworrene Gesetze zu wehren.
Ein Beispiel:
Hätten die Demonstranten gegen 'Harz 4' vorher einen 'Joint' geraucht, wären die durch die Polizistenreihe(n) gebrochen, hätten mal eben das Gebäude besetzt, eine leicht extreme Verwüstung angerichtet und mal gezeigt wie 'wütend' sie sind. Naja, immerhin haben sich ein par auf der Straße blicken lassen und konnten ein bischen frische Luft schnappen - vor der Tagesschau.
Ich glaube nicht, dass der "
Vergreich komplett auf Stümmeln daher hinkt", zumal es noch nichtmal ein "
Vergreich" ist, sondern ein pures Nennen von Tatsachen.
'Vergleich' deshalb, weil Du die Argumente mit dem Klebstoff anscheinend deshalb gebracht hast, um zu betonen
weshalb man diesen ebenso "verbieten" könnte wie Drogen. *wenn's anders gemeint war, war es ein Missverständnis*
Das hat aber nichts damit zu tun wie 'gefährlich' Klebstoff ist, wenn man so 'idiotisch' damit umgeht. Den inhallieren nur Partyclowns, die sich nicht anders zu helfen wissen Aufmerksamkeit zu erregen. Am anderen Tag prahlen sie dann damit wie sie gekotzt haben. Trotzdem redet man hier aber noch lange nicht von einem 'Klebstoff-junky' egal wie der 'konsumiert' wird.
Fakt ist aber: hätte 'Klebstoff' die selbe Wirkung wie Marihuana und Haschisch DANN wäre er auch verboten. Denn diese 'Rauschmittel' erzeugen nicht nur einen 'Rausch', sondern machen im Nachhinein extrem(!) gleichgültig und vorallem 'mutig' - siehe Soldaten im Viet-Nam-Krieg. Jemandem dem Bestrafung egal ist, kann man nicht mehr kontrollieren. Und genau darum geht's, sonst würde sich der Staat das nicht soviel kosten lassen. Ginge es nämlich nur um Geld, dann wären alle Drogen 'legal'! Das kleinere Übel 'für den Staat' ist hier aber 'Schulden zu machen'.
[Ironie] Vergiss die armen Mädchen nicht, die auf den Strich gehen müssen, um sich Haschisch spitzen zu können. [/Ironie]
Wie gesagt, in den Niederlanden herrscht auch kein "
Krieg" obwohl die dort "
das Problem legalisiert" haben, wie du dich ausdrücken würdest. Ausserdem muss man Hanf nicht aus Brasilien, geschweige denn vom "
Zuckerberg" importieren, das wächst auch hier sehr gut.
Du verstehst mich schon: Brasilien ist Brasilien. Da herrscht jetzt schon Krieg zwischen Dealern und Polizei/Spezieleinheiten.
@ Darth Mund
Interessant, das wußte ich noch nicht. Die Propaganda mit den sexuellen Triebtätern und Mörder ist schon extrem. Ich glaube aber nicht daß das heute noch so funktionieren würde.
Zu 'Touristen' kann ich hinzufügen daß oft schon der 'Drogen
besitz' hart bestraft wird.
Über '
ein par andere Gründe' wußte ich auch schon länger bescheid. Trotzdem halte ich die Gesundheit nicht für den eigentlichen Grund, daß Drogen in Deutschland verboten sind.
Allgemein gilt für Verbote in Deutschland: "erfüllst du die Vorraussetzungen kriegst du Genehmigung." Das gilt besonders für jede Art von Pflanze aus der man Drogen herstellen könnte.
Die Prozesse die uns zu dem heutigen Stand gebracht haben, sinst schon seit 20 Jahren da. 1989 Wa die BRD schon am sinken. Die Weidervereinigung hat das ganze einfach nur gebremst. Aber da wurden sozusagen nur die Symptome gelindert. Den eigentlich Infekt ist man noch nicht angegangen und so kränkelte das vereinte Deutschland langsam so dahin, bis heute, wo wir wieder an dem gleichen Punkt stehen wie damals 89. Nur das uns jetzt keine Wiedervereinigung noch ein paar Lebensjahre schenken wird. Jettz müssen wir ziemlich rudern. Aber Deutschland ist ziemlich fertig. Ich glaub da an keine Genesung mehr.
