Star Wars Ablegerfilme - welche willst Du sehen?

Welche Charaktere sollen ihre eigenen Ablegerfilme bekommen?


  • Umfrageteilnehmer
    46
Ich wollte mit meinem Beitrag die Jawa und deren Anhänger nicht denunzieren. Wenn ich mit meinen Worten jemanden verletzt habe möchte ich mich in aller Form entschuldigen und trete hiermit von meinem Amt zurück. :p :D
 
Ich mochte den Roman zwar, aber einen Film, der über Plagueis und Palpatine geht, kann ich mir dennoch beim besten Willen nicht vorstellen. Den beiden fehlt einfach ein wichtiger Teil des Gefühlsspektrums. Ich glaub nicht, dass es so toll ist, zwei Gefühlskrüppeln dabei zuzusehen, wie sie 1,5h ständig nur Böses tun.
Vader und Maul wären da eine bessere Wahl, die sind nicht so extrem ... limitiert.

Es steht ja nirgendwo geschrieben (jedenfalls noch nicht :D) wie ein Film über die beiden auszusehen hat. Ich stell mir das Doppelleben Palpatines sehr interessant vor. Das ermöglicht einiges an spannenden Szenen. Ausserdem muss man sich ja nicht ausschließlich auf das Böse beschränken. Als Politiker kann sich Palpatine das nämlich nicht leisten.

Da sehe ich Maul bei weitem limitierter. Sein Charakter gehört wohl zur Kategorie 'Eindimensional'.
 
Aber man weiß doch, dass Palpatine letztendlich nicht aufgedeckt wird. Würde das nicht praktisch die ganze Spannung rausnehmen?

Seit TCW ist Maul cool. Aber ja, in TPM kommt das nicht so rüber.
 
Da gebe ich dir recht, bei TCW find ich Maul ebenfalls deutlich interessanter. Wobei ich irgendwie nicht glaube, dass man "diesen" Maul als Protagonisten eines eigenen Films verwenden würde. ^^ Aber das ist natürlich eine subjektive Meinung.

Was Palpatine betrifft: Es kommt schon drauf an, welche Zeitspanne man verfilmen würde, denk ich. Wenn man es ähnlich wie im Plagueis Roman macht, würde man durchaus Spannung erzeugen. Das Ende stelle ich mir dann episch vor: Der neu gewählte Sith-Kanzler, in dessen Rücken sich sein alter Meister windet und im sterben liegt, steht im obersten Stockwerk eines Gebäudes vor einem riesigen Panoramafenster und überblickt fast den gesamten Planeten. Eine Sternenklare Nacht, die nur von den vielen Lichtern Coruscants übertroffen wird. Die Kamera fängt Palpatine in der Frontansicht ein, der ein zufriedenes und diabolisches Lächeln auf den Lippen trägt.

Damit könnt ich mich anfreunden. :D
 
Ich mochte den Plagueis-Roman ja auch (vor allem wegen der Sith-Philosophie, weniger wegen der Politik), aber glaubst du wirklich, ein Film voller Sith-Philosophie und Fantasy-Politik käme beim Publikum gut an? Noch dazu sind die beiden Protas eben eeeextrem limitiert, was ihre Gefühlswelt betrifft.
 
Sicherlich wird ein reiner Sith-Film nicht ohne gewisse Elemente des Mainstream-Kinos auskommen können. Es gibt einige Möglichkeiten, wie man diese Elemente auch in einen Sith-Kinofilm packen könnte. Wer weiss .. vielleicht spielt Palpatines große Liebe eine Rolle. Eine Liebe, die aufgrund der Machtgier und dem Sithkult auf der Strecke geblieben ist. Aber das ist nur ein Beispiel.

Dadurch, das man sich nicht den Zwängen des EU unterwirft hat man sich doch die Möglichkeit geschaffen, kreativ erschaffen zu können.
 
Ich würde gerne so vieles sehen...

Eine Vorgeschichte für Han, in der auch Chewie und Lando vorkommen, halte ich für recht realistisch und würde mich sehr interessieren. Generell würden mich Geschichten interessieren, die zwischen Ep III und IV spielen. Toll wäre es McGregor wieder als Obi-Wan/Ben zu sehen, Vader der lernt seine neue Rolle akzeptiert oder einen Film über Palpatine und Mara Jade.

Was Boba Fett angeht, bin ich mir noch nicht so sicher. Ich würde ihn allein wegen seiner Coolness schon gerne wieder sehen, aber ob man mit ihm allein einen ganzen Film füllen kann, weiß ich nicht... Vielleicht mit Jabba und ein paar anderen zusammen. Man wird sehen.

Ich würde mich auch über eine Yoda Verfilmung freuen, in der man seine Rolle wieder zu recht rückt, da er mir in I-III überhaupt nicht gut gefallen hat und ich gerne mehr über seinen Werdegang sehen würde.
 
Die Sache mit dem Fall zur Dunklen Seite wegen der Liebe haben wir ja in der PT ausgiebigst durchgekaut. Und offen gesagt gefällt mir der Imperator am besten, wenn er "einfach nur böse" ist - unerfüllte Liebe wäre also so ziemlich die letzte Motivation, die ich für diesen Charakter postuliert sehen möchte. :nope:
Das ist irgendwie so eine Milchbubi-Begründung in meinen Augen: "Ich krieg die Frau nicht, die ich liebe, drum werde ich im Umkehrschluss zum bösesten Wesen der galaktischen Geschichte! Meiner bösen Natur liegt eigentlich nur Herzschmerz und Selbstmitleid zugrunde... " Nein, muss echt nicht sein.
 
Ich schrieb ja, dass die Liebe aufgrund der Machtgier und der Entscheidung, ein Sith zu werden, auf der Strecke bleibt. Nicht, dass er wegen unerfüllter Liebe zum Bösen wird. ;) Und wie gesagt, es war nur ein Beispiel womit ich ausdrücken wollte, dass es durchaus Szenarien gibt, die einen Sith-Film mainstreamtauglich machen können.
 
Wie ich es schon mal schrieb.
Wenn es einen Fett-Film geben wird (scheint ja bisher am realistischsten zu sein?) dann würde ich darin auch ganz gerne einen Jabba sehen, halt als eine Art Auftraggeber etc. Und vom Stil her so Last man Standing (das mit Bruce Willis) bzw. Eine Handvoll Dollar mit Eastwood.
Sprich, der schweigsame Held, zwei Fraktionen und er ist mittendrin, mal arbeitet er für die eine, mal für die andere Seite, um am Schluss dann je nachdem als lachender Dritter aus der Sache hervor zu gehen. Wäre also ein eher düsterer Stil auch.
Wird so wahrscheinlich nicht kommen - ich denke man wird die meisten Ablegerfilme und speziell einen Boba-Film für die Masse konzipieren, also auch vom Stil her.

Einfach geil fand ich die Idee, dass Snyder einen Film im Stil Sieben Sarumai machen würde. Mal sehen, ob das nur ein reines Gerücht wahr. Aber die Idee finde ich echt toll, man hat die sieben unterschiedlichsten Charaktere, und da könnten echt auch tolle Dialoge rauskommen, gerne auch mit viel Machtphilosophie bzw. Jedilebens-philosophie. Action wäre auch genug vorhanden.
 
Da gebe ich dir recht, bei TCW find ich Maul ebenfalls deutlich interessanter. Wobei ich irgendwie nicht glaube, dass man "diesen" Maul als Protagonisten eines eigenen Films verwenden würde. ^^ Aber das ist natürlich eine subjektive Meinung.

Leider könnte die Charakterisierung Mauls aus beiden Quellen - TPM und TCW - nicht unterschiedlicher sein. Der eine ist ein wortkarger, Befehle ausführender Attentäter und der andere ein gerissener Stratege, dessen Pläne und Gier nach Macht etwa 1 oder 2 Nummern unter Palpatine sind. Bis auf den Namen und das Aussehen sind das praktisch 2 völlig unterschiedliche Figuren.

Was Palpatine betrifft: Es kommt schon drauf an, welche Zeitspanne man verfilmen würde, denk ich. Wenn man es ähnlich wie im Plagueis Roman macht, würde man durchaus Spannung erzeugen. Das Ende stelle ich mir dann episch vor: Der neu gewählte Sith-Kanzler, in dessen Rücken sich sein alter Meister windet und im sterben liegt, steht im obersten Stockwerk eines Gebäudes vor einem riesigen Panoramafenster und überblickt fast den gesamten Planeten. Eine Sternenklare Nacht, die nur von den vielen Lichtern Coruscants übertroffen wird. Die Kamera fängt Palpatine in der Frontansicht ein, der ein zufriedenes und diabolisches Lächeln auf den Lippen trägt.

Damit könnt ich mich anfreunden. :D

Das hat mich am Plagueis-Roman mitunter am Meisten gestört:
Plagueis lebt beinahe bis zur letzten Filmminute von TPM noch, was eindeutig dem Film widerspricht, laut dem es immer nur 2Sith gibt, einen Meister und einen Schüler. Da helfen auch die absurden Erklärungen des Romans nicht viel, zumal es dramaturgisch keinerlei Grund gab, Plagueis solange am Leben zu lassen. Man hätte ihn ohne Probleme einige Jahre vor TPM absägen können.

@Topic

Ich kann momentan mit Spin-Offs zu bereits etablierten Charakteren nicht wirklich was anfangen, am Ehesten würde mich, glaub ich, ein Film über ne Figur aus der ST reizen.
 
Leider könnte die Charakterisierung Mauls aus beiden Quellen - TPM und TCW - nicht unterschiedlicher sein. Der eine ist ein wortkarger, Befehle ausführender Attentäter und der andere ein gerissener Stratege, dessen Pläne und Gier nach Macht etwa 1 oder 2 Nummern unter Palpatine sind. Bis auf den Namen und das Aussehen sind das praktisch 2 völlig unterschiedliche Figuren.

In TPM erfährt man über Maul ja nur, dass er ein guter Schwertkämpfer ist, nicht viel redet und sich seinen Feinden gerne "enthüllen" würde. Darauf kann man durchaus aufbauen, indem man eben noch ein paar andere Eigenschaften aus TCW einführt. Warum soll Spinoff-Maul nicht einen geheimen Bruder haben oder ein guter Pläneschmieder sein? In TPM erfährt man so wenig über ihn, dass solche Eigenschaften nicht out of charakter wären. Gerissene Pläne zu schmieden ist ja sogar eine Fähigkeit, die für einen Attentäter extrem nützlich ist.

Wobei ich dir aber zustimme, ist, dass Spinoff-Maul weniger quasseln dürfte als TCW-Maul. Denn das ist meiner Meinung nach der größte Widerspruch zwischen Film- und Serien-Maul.
 
Ich mochte den Roman zwar, aber einen Film, der über Plagueis und Palpatine geht, kann ich mir dennoch beim besten Willen nicht vorstellen. Den beiden fehlt einfach ein wichtiger Teil des Gefühlsspektrums. (...).

Ich möchte auch nicht wissen welche Schuhgröße Sidious hat und was dieses Monster schon vor den Filmen fabriziert hat. Den Roman über Plagueis habe ich leider nicht gelesen, doch möchte ich auch nicht mehr über ihn erfahren, als das er Sidious' Meister war und im Schlaf ermordet wurde. Einen ganzen Film darüber käme auf mich eher wie ein Horror-Film rüber und nicht wie ein Star Wars Epos.
 
Also, auch nach reichlicher Überlegung kann ich mich bis auf neue Charaktere mit keinem Spin-off wirklich anfreunden.

Han Solo eignet sich wohl noch am besten. Bei Boba Fett macht es keinen Unterschied, der Charakter ist eh schon im Eimer. Halbwegs interessant könnte vielleicht noch Dooku sein... wie er vom Jedi zum Sith wurde, interessiert mich ehrlich gesagt aber auch nicht. Jar Jar ist sogar für einen Kinderfilm indiskutabel... wenn Disney harmlose Unterhaltung will, sollen sie von Pixar einen Ewok-Animationsfilm machen lassen.
Für Obi-Wan wäre Ewan McGregor noch verfügbar und in einem passenden Alter. Allerdings sehe ich da keinen Bedarf, da Obi-Wan als Einsiedler auf Tatooine lebt. Und das dem kleinen Luke ständig irgendwelche dunklen Mächte an den Kragen wollen, vor denen er ihn beschützen muß, ist mir zu billig.

Naja, ich stimme mal für die neuen Charaktere aus den Sequels, weil man hier die Darsteller zur Verfügung hat und niemanden umbesetzen muß. Freundlicherweise kreuze ich auch mal Han Solo an (wie gesagt, das ist der einzige, bei dem ich mir zumindest was unterhaltsames vorstellen kann) und für "andere" wegen dem erwähnten Ewok-Animationsfilm.

Das war nur ein Scherz. Damit hat sich MK selbst aufs Korn genommen und die Vielfalt seiner eigenen Umfrage persifliert. :D

Interessante Interpretation. :D Ich dachte eigentlich eher an einen Seitenhieb auf das EU, in dem gerne völlig unwichtige Komparsenrollen ausgeschlachtet wurden, wie z.B. Aurra Sing, die in Episode 1 satte 1,5 Sekunden zu sehen war.
 
Ich habe diese Gedankenspiele entdeckt, wer den jungen Han Solo spielen könnte:

Scene - Blogs - Star Wars Who should play young Han Solo | Tulsa World

Ist jetzt keiner dabei, den ich mir auf Anhieb wirklich vorstellen könnte. Und wie gesagt, es sind nur Ideen des Verfassers, keinerlei Gerüchte oder ähnliches.

Ich hätte es wissen müssen.^^ Du nutzt jede noch so kleine Gelegenheit um das EU/die PT herunterzuputzen. :p

Ich putze Teile der PT und das Post-Endor EU runter, während mir das Prequel-EU weitgehend egal ist und ich ausdrücklich betonen will, ich besitze die Tales of the Jedi Comics! :klugs ;)
 
Es sollten ganz Klar Spin offs von Jedis oder Sith gezeigt werden.
DarthMaul oder Sidious. Darth Bane, QuiGon , aber keine Kopfgeldjäger oder andere, Es müssen Lichtschwerter dabei sein, und bei eine Film über Jar Jar dürfte so gut wie garnichts passieren Das würde eher ein Komedie Film werden.
JEDIS UND SITH, alles andere wäre schmarn
 
Ich habe für Han und Qui-Gon gestimmt. Diese Filme würde ich wirklich sehr gerne sehen und ich denke die kann man auch sehr spannend machen.
Einen Film über Jar Jar würde ich keinem zumuten...kann nur schrecklich werden
;)
 
Ganz ehrlich ich finde jeden, ausnahmslos jeden alten Charakter schlecht. Der und der und der und der, die ganze Liste ist völlig für den Hintern, vom aller ersten bis zum letzten Namen. Star Wars wird sich NIE weiterentwickeln, wenn man sich immer wieder wiederholt und wiederholt und wiederholt und wiederholt. Es ist eine Sache Luke, Han und Leia zurückzubringen - in Nebenrollen. Aber ein Ableger? Schon wieder in der Vergangenheit? Schon wieder mit Han oder mit Yoda oder mit dem dritten Alien von rechts aus der 32. Szene des vierten Films, Sekunde 12345? Wie wärs mal mit sowas wie.. oh jah ich weiß: WAS NEUEM VERDAMMT?!

Und Jedi Vs Sith? Ehrlich? Lichtschwert zoom zoom? Also ich will keinen einzigen, nicht mal mehr die Hauptfilme für diese LaserschwertFX Masturbation sehen. Ein Feind! *zück*. Ein Geräusch! *zück* Mein Kaffee! *zück*. Die Schwerter gehören wieder vorsichtig eingesetzt, so dass sie richtig rüberkommen und Eindruck erzeugen können, anstatt sich innerhalb kürzester Zeit abzunutzen. Zu Mal was ist eigentlich Star Wars? Jedi Vs. Sith? Massenschlachten alà Geononis oder noch besser FXOnanietor? Not my Star Wars. Es wird Zeit wieder eine neue Richtung einzuschlagen, nicht die OT zu kopieren aber sich doch abzuheben und wieder zu wissen, wozu man einen Effekt bringt, denn die sollten nicht zum Selbstzweck da sein. Und Star Wars kommt wunderbar ohne ein einziges Laserschwert aus. In der Haupttrilogie wohl nicht aber ein Spin-Off hat sowas gar nicht nötig, denn es ist ja ein Spin-Off und damit sollte es ja etwas eigenständiges für sich haben also eben nicht um Sith und Jedi handeln müssen, ja nicht mal die Macht muss da irgendwo auftauchen. Ich hoffe auf was neues, darum dass jemand eine Idee entwickelt mit neuen Figuren, neuen Geschichten und nicht so ein Lucas Punk daher kommt und alles versaut, weil er ständig Referenzen einbauen muss und es gleich ins Maximum treibt, in dem er bekannte Charaktere als Protagonisten wählt, anstatt verdammt noch mal zu ARBEITEN (eine Sache für die man normalerweise sein Geld erhält) und das Universum mit dieser Arbeit (sprich neue Protagonisten) zu erweitern.
 
Ganz ehrlich ich finde jeden, ausnahmslos jeden alten Charakter schlecht. Der und der und der und der, die ganze Liste ist völlig für den Hintern, vom aller ersten bis zum letzten Namen. Star Wars wird sich NIE weiterentwickeln, wenn man sich immer wieder wiederholt und wiederholt und wiederholt und wiederholt. Es ist eine Sache Luke, Han und Leia zurückzubringen - in Nebenrollen. Aber ein Ableger? Schon wieder in der Vergangenheit? Schon wieder mit Han oder mit Yoda oder mit dem dritten Alien von rechts aus der 32. Szene des vierten Films, Sekunde 12345? Wie wärs mal mit sowas wie.. oh jah ich weiß: WAS NEUEM VERDAMMT?!

Da hast du Recht!
Wenn man unbedingt einenen bekannten Char nehmen will dann Yoda, aber nur aufgrund des Alters, ein paar hundert Jahre vor Endor wäre schon interessanter.
Oder einen Film über die alten Sithkriege, das fände ich persönlich auch noch gut. Ich will keinen Boba Film (so Toll fide ich Boba nicht), keinen Luke Skywalker Film und keinen Han Solo Film. Klar ist es toll sie in der neuen Trilogie zu sehen, aber es gibt so viele Möglichkeiten und Zeitalter in Star Wars das ich auf altbekannte Chars gerne verzichten kann.

Womit ich mich noch anfreunden könnte wäre ein Darth Vader Film, wo er die Überbleibzel der Jedi auslöscht oder so, aber das wars dann auch. :cool:
 
Zurück
Oben