Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
Die Puristen werfen Lucasfilm wegen der verschiedenen Änderungen über die Jahre hinweg Geschichtsklitterung vor. Nun, wer im Jahr 2011 stoisch nach der unveränderten OT schreit, betreibt auch nichts anderes als Geschichtsklitterung in bezug auf die letzten 14 Jahre.

Lucas hat es zum Prinzip erhoben, seine Filme über die Jahre hinweg zu verändern. Das ist eine Tatsache. Die Puristen hatten inzwischen laaaaaange 14 Jahre Zeit, diese Tatsache sacken zu lassen. Dieses Geschrei jetzt nach inzwischen 14 Jahren SE-Existenz ist mindestens genauso albern und lächerlich wie ein Jar-Jar, der in Banthapoodoo tritt..

Wenn GL einfach mal die Pre SE in guter Qualität veröffentlichen würde, würde es keinen Zoff geben weil dann jeder die Version kaufen könnte, die er haben will.

Auf der anderen Seite auch immer wieder lustig, dass bei Star Trek: The Motion Picture niemand gejammert hat. Da gabs 8 Jahre lang ausschließlich den Directors Cut auf DVD und der Kinocut kam auch nur deshalb weil ein HD-Master für den BD-Release erstellt wurde, sonst gäbe es da immer noch keinen Kinocut auf DVD. Da gabs kein Gejammer, keine grossen Diskussionen sondern lediglich ein paar Fans die meinten, dass sie gerne den Kinocut auf DVD hätten. Das lustige daran ist auch noch, dass beim Directors Cut nicht einfach nur Szenen erweitert, geschnittene Szenen eingefügt und neue Gimmicks eingefügt wurden sondern sogar die Handlung verändert wurde. Dieser Directors Cut geht damit sogar noch einen Schritt weiter als die SE der OT.

Da muss ich leider strikt widersprechen.
Jemand, der sich selbst in eine "Robin Hood"-artige Fassade begibt und davon ausgehend anderen Mitmenschen die Meinung abspricht sowie mit polemischen Ausdrücken tituliert, ob explizit oder implizit, vergiftet die Atmosphäre, handelt respektlos und provokativ und völlig entgegen seiner eigentlichen Aufgabe im Forum.
Moderator, lateinisch von moderare, übersetzbar in "mäßigen" oder "lenken".

Wenn das Recht ist, dann möchte ich Unrecht nicht kennen lernen.
Tut mir leid, dass ich das so offen sagte, aber ich finde solche Verhaltensweisen auch nicht in Ordnung.

Als Moderator muss ich jetzt hier aber mal sehr deutlich sagen, dass das PSW beim Ton doch deutlich freundlicher ist als die meisten Internetforen. So lange hier nichts eskaliert muss da gar nichts gemacht werden. Der Ton mag nicht besonders schön sein, mir gefällt hier in diesem Thread so einiges nicht, aber im Moment sehe ich noch keinen Grund zu handeln. Wir Moderatoren handeln schon, wenn wir es für nötig empfinden. Wie gesagt, verglichen mit dem restlichen Internet ist das PSW immer noch ein vergleichweise freundlicher Ort. Schau mal in andere Foren wie da der Ton zu diesem Thema herrscht!
 
Hater habe ich hier zum Glück noch gar nicht erlebt. Wobei vermutlich auch niemand offen zugeben würde, daß er oder sie Lucas und Co mit Texten ala "I hope ya die ya fookin S.O.B." bombadieren... wobei ich jetzt nicht weiß, wie das hier von Person zu Person definiert wird. Fanboys sind ja im Ur-Sinne auch keine "alles schluckenden Fans", sondern Nerds, die gerne und oft Kritik äußern, wenn sie ihren "Heiligen Gral" gefährdet sehen. Im englischsprachigen Fandom sind genau die Fans, die besonders auf den "SW-zerstörenden GL" losgehen, genau solche Fanboys ;)
Insofern sollte man da eh nicht allzu beleidigt über die ganzen Schubladen-Namen sein, in die man sich aber leider auch allzu oft gerne selbst einordnet...
 
Wenn es seine offene und ehrliche Meinung ist, dann finde ich das in Ordnung. MK ist keine politische Größe oder ein Adliger, etc.. Seine Meinung ist eine von vielen (auch wenn ICH sie sehr schätze).
[...]
Wie gesagt, dass sehe ich da nicht so eng, da es MK allgemein gehalten hat. Wer sich gerne anmachen lässt, der findet in MKs Post natürlich genug Schiesspulver...da gebe ich dir in sofern recht.
Ich habe kein grundsätzliches Problem mit Meinungen, aber die Meinung, andere Menschen hätten keine Meinung, nur weil sie nicht die eigene teilen, halte ich für eine grenzwertige Meinung ;)
Mindestens.
Zumal ich nicht verstehe, wieso unbeteilige Fans/Käufer/Fantasiemenschen als Zielscheibe herhalten müssen für Dinge, die Lucas "verbricht".
Wobei ich mich persönlich nicht angegriffen fühlte, primär ging es mir um das, was ich unter folgendem Zitat schreibe:

Als Moderator muss ich jetzt hier aber mal sehr deutlich sagen, dass das PSW beim Ton doch deutlich freundlicher ist als die meisten Internetforen. So lange hier nichts eskaliert muss da gar nichts gemacht werden. Der Ton mag nicht besonders schön sein, mir gefällt hier in diesem Thread so einiges nicht, aber im Moment sehe ich noch keinen Grund zu handeln. Wir Moderatoren handeln schon, wenn wir es für nötig empfinden. Wie gesagt, verglichen mit dem restlichen Internet ist das PSW immer noch ein vergleichweise freundlicher Ort. Schau mal in andere Foren wie da der Ton zu diesem Thema herrscht!
Da war von meiner Seite keineswegs als Kritik am Forum im Allgemeinen oder der Moderatorenriege gemeint, nicht im Ansatz.
Worum es mir eigentlich ging, war und ist, dass ich es für einen Moderator als Unding ansehe, wenn er auf eine Beschwerde bezüglich seiner eigenen Wortwahl (ein User hat sich angegriffen gefühlt) nicht beschwichtigend wirkt, sondern völlig uneinsichtig selbigem User mit einem anderen Vorwurf entgegnet.
Das widerspricht völlig dem Nutzen des Moderators und war mein einziger Punkt.
Das soll es für mich damit aber auch gewesen sein.
 
Die ersten Gerüchte sind im Netz, dass für die Bluray neue Aufnahmen mit Frank Oz und Liam Neeson gemacht wurden. Inwiefern das als Bonusdisc oder im Film sein wird ist nicht bekannt...

...ich bin aufgeregt! Jeglicher Frust wäre DAHIN!
 
Gab es diese Gerüchte nicht schon vor einem halben Jahr, als bekannt wurde das Qui-Gon in einer Folge der dritten Staffel TCW auftaucht?

Also wenn du dich auf diese Meldung hier beziehst, dann glaube ich, dass das einfach nur das persönliche Wunschdenken von Darth Duster war. Ansonsten wüsste ich jetzt ehrlich gesagt nicht, dass davon schonmal die Rede gewesen wäre.

Ansonsten hoffe ich aber, dass sich die Aufnahmen wenn dann nur auf Ep1 oder die Bonus Disks beziehen. Auf einen Qui-Gon-Auftritt am Ende von RotS könnte ich gut verzeichten, das Ende zieht sich imho sowieso wie Kaugummi.
 
Ansonsten hoffe ich aber, dass sich die Aufnahmen wenn dann nur auf Ep1 oder die Bonus Disks beziehen. Auf einen Qui-Gon-Auftritt am Ende von RotS könnte ich gut verzeichten, das Ende zieht sich imho sowieso wie Kaugummi.

Es wäre wenigstens eine Änderung die sinnvoller wäre als die zwei No no's von Vader und der zusätzlich Fels vor R2. Immerhin stand das wenigstens noch im Drehbuch.
 
Ich habe den Trailer schon in HD auf einem großen Fernseher gesehen, und da sah Vaders Lichtschwert nicht Lila aus. Allerdings kann das getäuscht haben, der Lichteinfall war ziemlich ungünstig.

Da muss ich leider strikt widersprechen.
Jemand, der sich selbst in eine "Robin Hood"-artige Fassade begibt und davon ausgehend anderen Mitmenschen die Meinung abspricht sowie mit polemischen Ausdrücken tituliert, ob explizit oder implizit, vergiftet die Atmosphäre, handelt respektlos und provokativ und völlig entgegen seiner eigentlichen Aufgabe im Forum.
Moderator, lateinisch von moderare, übersetzbar in "mäßigen" oder "lenken".

Wenn das Recht ist, dann möchte ich Unrecht nicht kennen lernen.
Tut mir leid, dass ich das so offen sagte, aber ich finde solche Verhaltensweisen auch nicht in Ordnung.

Wenn Dir was nicht paßt, dann geh zu Sparkiller und beschwere Dich. Vielleicht fliege ich dann raus. Und soll ich Dir was sagen? Ich wäre mir egal. Der Spaßfaktor war hier nämlich schon größer, und den Schuh ziehst Du Dir an, zusammen mit Deinen drei bis vier Gleichgesinnten.

Es hat aber mit "Fan-Sein" nichts zu tun, wenn man bestimmte Personengruppen, die für keine der Veränderungen verantwortlich sind, in jedem zweiten Post angreift und, was den Höhepunkt markiert, die Meinung abspricht. (...) Ergo, seine Meinung sei einzig akzeptabel. Das ist diktatorisches Gedankengut.

Immer wieder interessant, daß einem Sachen in den Mund gelegt werden, die nie gesagt wurden. :verwirrt:

Sowas finde ich eines Moderators unwürdig.

Ich bin kein Moderator.

Samba schrieb:
aber wenn man anfängt, anderen Menschen die Meinung abzusprechen, dann geht das zu weit.

Dann hör doch endlich damit auf. Du hast doch fast keine andere Funktion mehr hier im Forum, als wie ein Besessener hinter meinen Beiträgen hinterherzuschleichen und mir die Meinung abzusprechen. Allmählich habe ich das Gefühl, ich brauche Personenschutz.
 
Bisher hat mich die Blue Ray nicht groß gejuckt, weil ich außer an meinem Laptop keinen BD-Player und auch gar nicht das Heimkino-Equipment habe, um die Qualität richtig zu genießen. Aber nach der Bekanntgabe der neuen Änderungen kommt noch ein zweiter Grund hinzu.

Meine definitive Version von Star Wars ist die Adywan's Revisited. Die ist zwar auch vollgestopft mit Änderungen an den Filmen, aber die allermeisten davon machen wirklich Sinn und fügen sich wunderbar ins Gesamtbild ein (ein paar Ausrutscher gibt es natürlich, aber die schmälern den Gesamteindruck nicht). Und auch handwerklich ist die allererste Klasse. Mensch, langsam könnte Adywan mal TESB fertig stellen. ^^
 
Meine definitive Version von Star Wars ist die Adywan's Revisited. Die ist zwar auch vollgestopft mit Änderungen an den Filmen, aber die allermeisten davon machen wirklich Sinn und fügen sich wunderbar ins Gesamtbild ein (ein paar Ausrutscher gibt es natürlich, aber die schmälern den Gesamteindruck nicht). Und auch handwerklich ist die allererste Klasse. Mensch, langsam könnte Adywan mal TESB fertig stellen. ^^
:facep:
Die gleiche Technik lässt sich zufälligerweise zur inhaltlichen Rekonstruktion der Kinofassung einsetzen und wurde bereits dazu eingesetzt, aber offenbar interessiert das hier nach wie vor keinen...oder die Sache ist in Wirklichkeit ein absolut alter Hut und ich mach mich hier bloß zum Affen.
 
Ich frage mich, wie R2 in dieser Version in diese kleine Höhle rein gekommen ist? Hintereingang, oder wie? Eben schnell außen rumgefahren?

Vielleicht ist er ja geflogen. :rolleyes::konfus:
Bei solchen Änderungen frage ich mich immer, was das soll. Welche Funktion hat dieser Stein? Warum soll der Film jetzt plötzlich besser werden, oder eher Lucas' "ursprünglicher Vision" entsprechen, weil da ein weiterer dummer Felsen vor R2 ist? So ein Stuß kostet Zeit und Geld, während andere offensichtliche Fehler und Patzer erhalten bleiben, wie z.B. die schlechten Lichtschwertfarben, holrpige Schnitte oder Matte-Ränder um bewegte Objekte.
Es sind ja oftmals nicht die Änderungen an sich, die nerven, sondern die Tatsache, daß hier einiges an Arbeit in vollkommen sinnfreie Effekthascherei investiert wird, während ganz offensichtliche Fehler, die vielleicht sogar einfacher und schneller zu beheben wären auch in der x-ten veränderten Version drin bleiben.

C.
 
Es sind ja oftmals nicht die Änderungen an sich, die nerven, sondern die Tatsache, daß hier einiges an Arbeit in vollkommen sinnfreie Effekthascherei investiert wird, während ganz offensichtliche Fehler, die vielleicht sogar einfacher und schneller zu beheben wären auch in der x-ten veränderten Version drin bleiben.
Jepp genau das ist es was mich auch aufregt. Die meisten Änderung sind hier nicht so schwer das sie wirklich unerträglich wären. Aber sie sind so dermaßen unnötig, während andere kleine Fehler doch so dringend einer Korrektur bedürften.
Schon bei 2004 Variante hat es mich gewundert wie sie neue Schatten eingefügt haben und dergleichen aber es nicht geschafft haben die Farben ordentlich hinzubekommen. Da kümmert man sich um Details die einem kaum auffallen aber andere Dinge die einem ins Auge springen bleiben unverändert.
 
Naja, das wird nicht die letzte überarbeitete Version sein. Solange neue Veröffentlichungen der Filme kommen und George Lucas das Zepter nicht abgibt wird es auch in Zukunft noch weitere Veränderungen geben.
Ich bin da auch nicht so pingelig, einige kleinere Veränderungen mögen ja nicht schlecht sein aber wie schon gesagt die meisten Veränderungen sind echt nur Spielerei und ich könnte mir auch vorstellen, dass manche Änderungen bei der nächsten Veröffentlichung wieder verworfen oder nochmal verändert werden.

Gottseidank ist George Lucas nicht für "König Der Löwen" verantwortlich ;-)

Obi-Wan's Blu-Ray Krayt Dragon Call goes with dramatic situations (The Lion King) - YouTube
 
Wenn Dir was nicht paßt, dann geh zu Sparkiller und beschwere Dich. Vielleicht fliege ich dann raus. Und soll ich Dir was sagen? Ich wäre mir egal. Der Spaßfaktor war hier nämlich schon größer, und den Schuh ziehst Du Dir an, zusammen mit Deinen drei bis vier Gleichgesinnten.
Was hat das denn mit "rausfliegen" zu tun? Es wird doch wohl ein normales Anliegen sein, dass man zivilisiert und respektvoll miteinander umgeht.
Wenn dir der Spaß vergeht, weil deinen Ansichten teilweise widersprochen wird, dann kann ich da leider nichts dafür. Meinungen gehen nunmal auseinander.

Immer wieder interessant, daß einem Sachen in den Mund gelegt werden, die nie gesagt wurden. :verwirrt:
Na gut, eventuell habe ich deinen Beitrag auch etwas anders wahrgenommen, als er tatsächlich gemeint war. In dem Fall entschuldige ich mich natürlich.
Deine Beitrage haben nur häufig etwas sehr absolutes.

Dann hör doch endlich damit auf. Du hast doch fast keine andere Funktion mehr hier im Forum, als wie ein Besessener hinter meinen Beiträgen hinterherzuschleichen und mir die Meinung abzusprechen. Allmählich habe ich das Gefühl, ich brauche Personenschutz.
Sorry, aber das ist völliger Unsinn und fast paranoid.
Zeig mir doch mal, wann ich vor diesem Thread dich zuletzt zitiert habe und wie viel Zeit sowie Beiträge dazwischen lagen.
Wenn du nicht damit klar kommst, dass man in einem Forum auch gelegentlich mit Widerspruch klar kommen muss und jenes nicht nur eine Propagandaplattform ist, dann bist du da vielleicht wirklich falsch.

Den bekommst Du mit Freuden von mir..Stecks weg..früher war ich sein Opfer und Ziel diverser Tiraden und heute bist Du es halt..
Zum "Opfer" fantasierst du dich selbst.
Ansonsten erbitte ich um Beispiele dieser "diverse[n] Tiraden".
Sollten die nicht folgen, erachte ich deine Unterstellungen als eine bodenlose Frechheit und absolute Niveaulosigkeit.
 

Guter Artikel, besonders dieser Absatz:

Welt Online schrieb:
George Lucas hat mit „Star Wars“ unfassbar viel Geld verdient. Jede neue Version ist auch gedacht, um die Verwertungskette in Gang zu halten. Er könnte versuchen, im Nachhinein aus der zweiten, späteren Trilogie gute Filme zu machen. DAS wäre eine Aufgabe. Aber die nachträgliche Verschlimmbesserung braucht kein Mensch. Kann dem Mann niemand neue Spielzeuge geben, damit er die Finger von den schönen, alten lässt?

:kaw:

C.
 
Zurück
Oben