Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ich meine, Disney ist eher daran interessiert, Filme für alle Altersgruppen zu produzieren, was ihnen einen größeren Absatz verspricht. Das muss ja nicht gleich schlecht sein, siehe Fluch der Karibik.Auch dieses Bedenken von manchen Leuten, Disney macht nur Kinderfilme, ist doch mehr als albern.
Das Singen ist zum Glück ausgeblieben.Ich sehe da nichts Verwerfliches dran. Im Vorfeld hatte ich auch keine Bedenken und nun da wir TFA kennen bin ich ganz ehrlich der Meinung, dass man den "Einfluss" von Disney nicht bemerkt. Ich habe im Film jedenfalls keinen einzigen Moment groß mit Disney in Verbindung bringen können.
Ich bin zuversichtlich, zumal Disney mit Rian Johnson nen richtigen Glücksgriff gemacht hat.Auch wenn die Waage meiner Ansicht im Moment eher nach "schlecht" zeigt,ist es zu früh ein abschliesendes Urteil zu fällen.
Ich schätzte, deine Waage zeigt auf schlecht, weil's dir zu erzwungenes OT-Feeling war (...teils sehr kopiert), was meiner Einschätzung nach aber hauptsächlich darin begründet liegt, dass Abrams Regisseur und Drehbuchautor war. Ich fühle mit dir.Auch wenn die Waage meiner Ansicht im Moment eher nach "schlecht" zeigt,ist es zu früh ein abschliesendes Urteil zu fällen.
Unter GL ist nach der PT aber auch nicht viel ambitioniertes passiert .Es sind jetzt halt mehr denn je die Manager am Ruder und die wollen/müssen Geld verdienen, anstatt eine gute/ambitionierte Geschichte zu erzählen.
Mir erscheint es schon ambitioniert, den turbulenten Zeitraum zwischen Episode II und III auszukleiden, was ja TCW ab Staffel 3 richtig gut gelungen ist.The Clone Wars ist da ein gute Beispiel.
Das hoffe ich auch, aber im Gegensatz zu Disney nicht im finanziellen Sinne.Disney hat sich ein riesiges Potential erworben und ich hoffe das sie es ausnutzen.
Ich hoffe das sie beides im Auge haben.Das hoffe ich auch, aber im Gegensatz zu Disney nicht im finanziellen Sinne.
Gute Frage. SW begann eigentlich als Vision von George Lucas und auch wenn die Prequels ihre Schwächen hatten, so waren sie doch ambitioniert. Schade halt, daß es mit der Umsetzung so schlecht geklappt hat.
Was Disney betrifft, so befürchte ich daß die Vision und die Ambition verloren geht um ein marktkonformes Produkt verkaufen zu können (und TFA als Rehash von ANH scheint diese Befürchtung zu bestätigen). Angesichts der Tatsache, daß alles andere eben von den Filmen abhängt scheinen mir das keine allzu inspierienden Aussichten zu sein. Es sind jetzt halt mehr denn je die Manager am Ruder und die wollen/müssen Geld verdienen, anstatt eine gute/ambitionierte Geschichte zu erzählen.
Ich denke, derjenige der Star Wars schuf, hat eine ganz andere Einstellung zum Umgang mit dem Universum, als Bob Iger, dessen Hauptziel es ist, Geld zu verdienen, anstatt eine Geschichte zu erzählen. Natürlich war Star Wars Für Lucas ne Einnahmequelle, aber eine die er nicht vorrangig zum Weiterverdienen am Leben hielt, ihm kaufe ich das ab, wenn er sagt, das Erzählen seiner erdachten Handlung steht im Vordergrund.Ach wirklich? Was hat denn der gute George all die Jahre gemacht?