Was du schreibst, ist als Argument für mich einfach unhaltbar. Klar, wenn sämtliche Regisseure auch tolle Autoren wären, dann bräuchte man keine Drehbuchautoren. Aber dieser Gedanke ist genauso wie "Wenn ein Schimmel ein schwarzes Pferd wäre, dann würde man ihn nachts schlechter sehen".
Füllt ein Maler etwa die Bleistiftstriche eines Architekten aus? Nein, und das ist auch gut so.
Bei Star Trek Nemesis hat man aber genau das versucht und dieser Streifen ist so katastrophal schlecht, dass er mehr, als nur ein unwürdiger Abschluss der Filmreihe ist, nur um mal ein Beispiel davon zu bringen, was ich hier eigentlich meine. Hier ist der Regiesseur zum Namensgeber für einen Film degradiert worden und das ist es auch, was eigentlich nicht sein sollte.
Wenn die Studios es trotzdem machen, dann sollen sie sich nicht darüber beklagen, dass sie Flops unter das Volk bringen.
Indem man Drehbuchautoren zu einem essenziellen Bestandteil eines Films machte, hat man dem Film dadurch den Makel der Ziellosigkeit aufgedrückt. Ein guter Regiesseur kann das kompensieren, ein schlechter Regiesseur wird einen Film wie Nemesis daraus machen.
Ein Regisseur, wie Tarantino ist für Hollywood absolut untragbar. Seine Ideen sind zu wenig Mainstream, um den Bedürfnissen eines großen Studios gerecht zu werden. Das ist es aber, was ich unter Kunst verstehe, die gleichzeitig auch noch Unterhaltung ist.
Ich spreche mich dafür aus, dass es mehr fähigen Regiesseuren möglich sein sollte, ihre Arbeit zu machen und dazu gehört meines Erachtens eben auch, dass sie den Bauplan anfertigen, nach dem der Film verwirklicht wird. Dann gibt es halt weniger Filme, dafür aber mehr Qualität in den Filmen. Und dass dies tatsächlich funktioniert, beweisen Filme wie Platoon, Star Wars, Matrix und, um ein jüngeres Beispiel zu nennen, Pixars "The Incredibles".
Dazu kommt noch, dass speziell im Fernsehbereich der Drehbuchautor absolut notwendig ist. Denn im Fernsehbereich ist der Regisseur nicht so wichtig wie beim Kino. Fernsehen ist ein Producers Medium. Der Produzent hat die Kontrolle, der Drehbuchautor erschafft das Arbeitsmaterial, der Regisseur ist nur ausführendes Mittel.
Dass das Fernsehen aber etwas anderes, als Kino ist, darüber brauchen wir uns auch nicht zu streiten, oder? Gerade das Fernsehen ist eher ein Garant für Quantität und nicht für Qualität, man sehe sich solch völlig nichtssagende Serien, wie z.B. Lost an, die zwar breiten Zuspruch finden, aber auch ebensoviel Ablehnung. Jedes Mal, wenn ich beim Zappen da aus Versehen hängen bleibe, denke ich, dass die Drehbuchautoren total bekifft gewesen sein müssen, als sie sich das ausgedacht haben.
.
Er hat somit nicht alle TNG gemacht, weder die Serie, noch die Filme. Nur hin und wieder ausgeholfen. Wenn du genau wissen willst, bei welchen er Regie führen durfte, müsst ich das mal nachschlagen, bzw. dürftest du das auch selber mit etwas Suchen im Netz leicht finden. Gibt ja genug ST Seiten.