Tagespolitik allgemein

Natürlich ist es das. Du sagst es ist keine Verleumdung ihn als Pädophilen hinzustllen, da er gelogen hat, jetzt lese man mal bitte die Artikel dazu und schaue sich an worum es geht. Nirgendwo steht dass Beck in Wahrheit pädophil wäre, es geht um diesen Text und darum dass er behauptete verfälscht wiedergegeben worden zusein und es stellt sich heraus, dass er das wohl nicht war. Du kopierst hier einen Text von 1988 rein, ignorierst aber mal geschmeidig sowohl den Kontext als auch was Volker Beck darauf folgend gesagt und geschrieben hat. Das ist unehrlich, manipulativ und beleidigend.
 
Die Grünen machen es immer wieder attraktiver die AFD zu wählen.

Nein.

Forderung der Grünen: Kinder sollen bis zu vier Eltern haben können
Quellen: http://www.sueddeutsche.de/politik/...en-bis-zu-vier-eltern-haben-koennen-1.3147218
http://www.neue-woche.com/news/politik/die-grnen-fordern-rechte-fr-bis-zu-vier-eltern-pro-kind
http://www.queer.de/detail.php?article_id=26956

Volker Beck und Katja Dörner, die Verfasser des Papieres, haben übrigens keine Kinder ...

In Patchworkfamilien besteht schon die Situation die Situation, dass mehr als 2 Elternteile Verantwortung übernehmen. Ob man das jetzt gesetztlich regeln muss wage ich mal zu bezweifeln, bin aber offen darüber zu diskustieren.
 
Kleine Randbemerkung: pädophil zu sein ist an sich nichts, was gleich zu verurteilen wäre. Dafür können die Betroffenen nämlich grundsätzlich nichts. Sich dieser Neigung hinzugeben und/oder solche Handlungen zu rechtfertigen bzw zu verharmlosen ist die Sache, die es zu verurteilen gilt.

Ich sehe diese 4er-Elternschaft erstmal unglaublich kompliziert, wenn es um weitere Sorgerechtsbestimmungen und dergleichen geht. Da kommt ja derart viel bürokratischer Mist einher, meh...
 
. Nirgendwo steht dass Beck in Wahrheit pädophil wäre,

Und ich habe nirgendwo behauptet das Beck in Wahrheit pädophil wäre.sondern ich habe gesagt das er sich für die Straffreiheit von Kindersex eingesetzt hat. Und das ist und bleibt verwerflich.
Selbst die Worte "Kindersex ist Menschenrecht" sollen aus seiner Feder stammen.


. Sich dieser Neigung hinzugeben und/oder solche Handlungen zu rechtfertigen bzw zu verharmlosen ist die Sache, die es zu verurteilen gilt.

Und genau das hat Volker Beck nachweislich getan.
So ein Mensch hat m.E.n. nicht das Recht sich um Kinderwohl zu "sorgen"
 
Ixh sehe jetzt in diesen Erklärungen nichts was meiner Einschätzung wiederspricht.
Du kannst mich um Verzeihung/Entschuldigung bitten,mehr nicht.
Gewähren muß ich sie Dir.

Ich schrieb, dass Beck sich entschuldigt hat. Du schreibst, dass er sich nicht entschuldigen kann, er kann nur um Verzeihung darum bitten.
Laut Duden bedeutet sich zu entschuldigen auch, um Verzeihung zu bitten. Nicht nur, jemanden zu verzeihen.

Was war also an meiner Formulierung nun falsch?
 
Was war also an meiner Formulierung nun falsch?

Sich "entschuldigen" las sich bei Dir so als wäre es mit dem Wort Entschuldigung getan. Und so ist es nicht.
Egal wie man es jetzt nennen mag,die Bitte um Verzeihung/Entschuldigung ist nicht der Abschluß sondern der Anfang.
Erst wenn ich sie Dir gewähre bist Du "entschuldigt"
Die Gewährung der Verzeihung/Entschuldigung von Seiten des Opfers ist zwigend erforderlich sonst gibt es die Entschuldigung nicht.
Darauf wollte ich hinaus.
 
So funktioniert die deutsche Sprache aber nicht ;)

"Ich entschuldige mich" ist schon korrekt und beinhaltet eben doch die Bitte um Entschuldigung. Da geht nix dran vorbei.
 
Und ich habe nirgendwo behauptet das Beck in Wahrheit pädophil wäre.sondern ich habe gesagt das er sich für die Straffreiheit von Kindersex eingesetzt hat. Und das ist und bleibt verwerflich.
Selbst die Worte "Kindersex ist Menschenrecht" sollen aus seiner Feder stammen.

Es reicht schon, dass du von Hintergedanken sprichst und ich werde auch soetwas interpretationswürdiges nicht einfach stehen lassen. So fremd mir die Grünen sind und so wenig wie ich mit Beck zutun habe aber diese Pädophilengeschichte ist einfach unter der Gürtellinie. Nachrichten wie diese kann man auch themenbezogen kommentieren, ich jedenfalls würde mich Minza anschließen. Das Ganze ist vielleicht gar nicht blöd, scheint mir aber einen gewaltigen Rattenschwanz zu besitzen, der es selbst im Fall der Falle wenig attraktiv macht.
 
Ich denke es ist klar was @Jedihammer gemeint hat. Sich zu Entschuldigung reicht bei so einem Fall bei Weitem nicht aus. Der sollte sich ein Leben lang verplichten beispielsweise in der Katholischen Kirche gegen solch Fälle zu kämpfen und einzusätzen auch finanziell. Und möglichst aus der Öffentlichkeit verschwinden. Nur dann würde ich es ihm evtl abkaufen, aber wäre trotzdem noch weiterhin skeptisch.
 
Zurück
Oben