Tagespolitik allgemein

Wenn Herren von den Grünen sich mit fragwürdigen und ggfs. strafrechtlich relevanten Aussagen hervortun, dann heißt es gerne, das wären "Einzelfälle" und man dürfe deswegen nicht die Partei als Ganze diffamieren.

Ok, das mag sein, aber was hat das mit dem zutun was ich gesagt habe?
Wenn jemand bei den Grünen was fragwürdiges oder strafrechtlich relevantes sagt, dann finde ich das auch nicht nicht gut, aber wir sprachen ja jetzt über den das rechte Spektrum der Parteienlandschaft.
 
Ok, das mag sein, aber was hat das mit dem zutun was ich gesagt habe?
Wenn jemand bei den Grünen was fragwürdiges oder strafrechtlich relevantes sagt, dann finde ich das auch nicht nicht gut, aber wir sprachen ja jetzt über den das rechte Spektrum der Parteienlandschaft.
Du hast doch geschrieben:
Die Union ist eine Partei, die gern ganz rechts außen, innerhalb des demokratischen Spektrum und darüber hinaus, aktiv ist.
Besonders bei der CSU, aber auch bei der CDU tun sich immer Herren, wie z.B. Roland Koch, mit fragwürdigen Aussagen hevor.
Fragwürdig nicht deswegen, weil ich inhaltlich was dagegen habe, sondern weil es gern mal verfassungswidrig wird. Obergrenze ist so ein Beispiel.
Du behauptest also, die Union sei eine Partei, die "die gern ganz rechts außen" ist. Als Begründung nennst du einen Mann: Roland Koch.
Und nun meine Frage: Wenn die Union wegen einem (oder zwei oder zwanzig) Personen zu "gern ganz rechts außen" wird, wie ist das bei anderen Parteien?
Wenn die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags bei einer Demo mitläuft, wo "Deutschland verrecke" gebrüllt wird - was sagt mir das dann über ihre Partei? Oder ist das dann nur ein Einzelfall, der nicht so wichtig zu nehmen ist?
 
Du behauptest also, die Union sei eine Partei, die "die gern ganz rechts außen" ist

,,aktiv ist"
Teile der Partei fischen am rechten Rand.

Als Begründung nennst du einen Mann: Roland Koch.

Er ist nur ein Beispiel. Ich könnte auch noch mehr Namen nennen und oh Wunder mit Frau Glöckner ist auch eine Frau dabei.

Wenn die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags bei einer Demo mitläuft, wo "Deutschland verrecke" gebrüllt wird - was sagt mir das dann über ihre Partei? Oder ist das dann nur ein Einzelfall, der nicht so wichtig zu nehmen ist?

Ich möchte hier gar nicht anfangen die Grünen zu verteidigen, weil ich kein Fan dieser Partei bin. Mit dem konkreten Fall habe ich mich nicht beschäftigt und kann daher auch nichts zu sagen. Denn nur weil sie da mitgelaufen ist heißt das ja nicht, dass sie vorher gewusst hat was gerufen werden wird.

Was die Generalisierbarkeit angeht muss man das Gesamtbild sehen. Bei der Union spiegelt sich das Bild nicht nur in mündlichen Parolen einiger führender Köpfe wieder, sondern auch in Parteibeschlüssen und in Regierungshandeln.
 
Ich möchte hier gar nicht anfangen die Grünen zu verteidigen, weil ich kein Fan dieser Partei bin. Mit dem konkreten Fall habe ich mich nicht beschäftigt und kann daher auch nichts zu sagen. Denn nur weil sie da mitgelaufen ist heißt das ja nicht, dass sie vorher gewusst hat was gerufen werden wird.
Das mag sein. Aber dann könnte man sich ja nachher davon distanzieren - was bis jetzt noch nicht geschah ...

Soviel noch zu dem kleinen Exkurs!
 
Prognose (Nur zur Klarstellung: Das ist, was ich erwarte - nicht, was ich mir wünsche):
Nach der Wahl haben wir Angela Merkel als Kanzlerin und eine Schwarz-X Regierung.
Völlig überraschend und unerwartet für unsere Politiker ist die AfD in den Bundestag eingezogen.

Für mich ist eigentlich nur noch spannend: Kommt die FDP zurück? Werden Grüne und Linke sich im Bundestag halten? Und: wie stark wird die SPD abstürzen?
 
Ich sehe den leider bei keiner Partei.. :sad:
Genau das macht die AFD so stark.
Keine Politiker mehr die etwas ausstrahlen oder wo die Menschen Ihre Hoffnung haben.
Das Merkel antritt war mir klar. Ich frage mich allerdings wer diese Frau noch wählt nach der letzten Zeit. ?
Wenn man sich mal in den sozialen Medien so umschaut ist da mehr Ablehnung als Zuneigung. Wo sind eigentlich die vielen Befürworter? Sind die nicht bei Facebook und Co. Oder sind die einfach leiser?
 
Genau das macht die AFD so stark.
Keine Politiker mehr die etwas ausstrahlen oder wo die Menschen Ihre Hoffnung haben.
Das Merkel antritt war mir klar. Ich frage mich allerdings wer diese Frau noch wählt nach der letzten Zeit. ?
Wenn man sich mal in den sozialen Medien so umschaut ist da mehr Ablehnung als Zuneigung. Wo sind eigentlich die vielen Befürworter? Sind die nicht bei Facebook und Co. Oder sind die einfach leiser?

Wenn sie überhaupt gewählt wird.Das bezweifel ich stark,nach dem Sieg von Donald Trump ist glaub ich alles möglich.
 
Wenn man sich mal in den sozialen Medien so umschaut ist da mehr Ablehnung als Zuneigung.

Du nimmst Facebook und Co. als Maßstab? C'mon.. :rolleyes: Das was sich da - in einer unmöglichen Art und Weise - äußert sind die typischen Couchtrainer bzw. in dem Fall Couchpolitiker.

Sind die nicht bei Facebook und Co. Oder sind die einfach leiser?

Die sind vermutlich schon bei FB. Die wissen aber, dass man strafrechtlich relevante Äußerungen eben nicht tätigt und sie wissen, dass das Internet dann doch nicht soo anonym macht. Manchmal sind sie aber sicherlich auch einfach nur noch genervt von solchen Kommentar-Rambos und sehen, dass logische Argumentation zu nichts führt.

Das Volk oder die Mehrheit ist dann eben doch nicht der Teil, welcher am lautesten brüllen kann. Das ist weder in Dresden oder Leipzig, noch bei Facebook so.

Prognose (Nur zur Klarstellung: Das ist, was ich erwarte - nicht, was ich mir wünsche):
Nach der Wahl haben wir Angela Merkel als Kanzlerin und eine Schwarz-X Regierung.
Völlig überraschend und unerwartet für unsere Politiker ist die AfD in den Bundestag eingezogen.

Für mich ist eigentlich nur noch spannend: Kommt die FDP zurück? Werden Grüne und Linke sich im Bundestag halten? Und: wie stark wird die SPD abstürzen?

Ich sehe das (leider) genauso. Ich hoffe allerdings nicht darauf, dass diese Prognose eintritt. Vielleicht wacht man ja in Berlin noch mal auf und findet ein Mittelchen gegen die AfD und die Politikverdrossenheit von vielen Bürgern.

Ich finde es übrigens interessant, dass die SPD anscheinend seit 2005 keinen ordentlichen Kanzlerkandidaten findet. Das ist schon 'ne ziemlich lange Zeit. :eek:
 
Ich sehe den leider bei keiner Partei.. :sad:

Ich würde das gar nicht an einer Person festmachen.
Mit einem guten Gegenkonzept zur CDU sollte es möglich sein die Union zu schlagen.
Der SPD traue ich das nicht zu.

Prognose (Nur zur Klarstellung: Das ist, was ich erwarte - nicht, was ich mir wünsche):
Nach der Wahl haben wir Angela Merkel als Kanzlerin und eine Schwarz-X Regierung.
Völlig überraschend und unerwartet für unsere Politiker ist die AfD in den Bundestag eingezogen.

Für mich ist eigentlich nur noch spannend: Kommt die FDP zurück? Werden Grüne und Linke sich im Bundestag halten? Und: wie stark wird die SPD abstürzen?

Nach jetztigem Stand dürfte Fr. Merkel Kanzlerin bleiben. Grüne und Linke werden drin bleiben. Da bin ich mir ziemlich sicher.
AfD wird wohl auch reinkommen. Bei der SPD hoffe ich irgendwie, dass sie relativ schlecht abschneiden, in der Hoffnung, dass sie endlich wieder sozialdemokratisch werden. Möglich ist aber auch ein ähnliches Ergebnis, wie bei den letzten 2 Wahlen-
FDP sehe ich auf der Kippe, aber könnte am Ende das Zünglein an der Waage sein, ob es eine Mehrheit gegen die Union und AfD gibt.
 
Die Frage wird sein ob die CDU mit der AfD koalieren würde. Denn wenn Trump sich als guter Präsident erweisen wird und es der AfD gelingt die Nichtwähler zu mobilisieren dann wirds spannend in Deutschland.
 
@Steven Crant
Ich rede nicht vom den Hasskmmentaren irgendwelcher Idioten.
Ich habe das Gefühl das allgemein die Haltung eher gegen Merkel ist , große Zeitungen sind ja auch bei Facebook und Co. Vertreten. Viel positives lese ich da nicht.
 
@Steven Crant
Ich rede nicht vom den Hasskmmentaren irgendwelcher Idioten.
Ich habe das Gefühl das allgemein die Haltung eher gegen Merkel ist , große Zeitungen sind ja auch bei Facebook und Co. Vertreten. Viel positives lese ich da nicht.
Alle Umfragen besagen aber, dass Merkel in der Bevölkerung nach wie vor große Unterstützung genießt. Das halte ich für stichhaltiger und verlässlicher als den subjektiven Eindruck, der z.B. auf Facebook entsteht.
 
Ich finde es übrigens interessant, dass die SPD anscheinend seit 2005 keinen ordentlichen Kanzlerkandidaten findet. Das ist schon 'ne ziemlich lange Zeit. :eek:
2009 war es Steinmaier, der hat bei mir damals irgendwie gar keinen Eindruck hinterlasse, ich musste sogar gerade nachschlagen wer 2009 angetreten ist und 2013 hatten wir halt den Problem-Peer Steinbrück, der vor allem negativ bei den Wählern auffiel und mir auch nie gefallen hat. Wenn wir jetzt wieder Steinmaier nehmen würde, hätte er wenigstens den Vorteil das er den jetzigen Wählern eher vertraut ist und auch einen gewissen Beliebtheitswert hat. Aber er wird ja unser nächster Bundespräsident.
Sigmar Gabriel hingegen ist wieder so jemand der in den Schlagzeilen auch eher negativ auffällt und beim Wähler auch nicht so beliebt ist. Allerdings auf andere weise als Steinbrück.

Wer würde den noch in Frage kommen? Heiko Maas, Andrea Nahles, aus dem Bundeskabinett eventuell. Und bei den Landesverbänden fällt mir spontan nur Hannelore Kraft ein.
Gäb es sonst noch welche die Potenzial hätten?
 
Wer würde den noch in Frage kommen? Heiko Maas, Andrea Nahles, aus dem Bundeskabinett eventuell. Und bei den Landesverbänden fällt mir spontan nur Hannelore Kraft ein.
Gäb es sonst noch welche die Potenzial hätten?

Nach wie vor wird Martin Schulz als einer der möglichen Spitzenkandidaten gehandelt. Einiges scheint darauf gerichtet zu sein, ihn zumindest für ein mögliches Ministeramt in Stellung zu bringen; eventuell auch mehr.
 
Zurück
Oben