Tagespolitik allgemein

Willkürlich Werkzeuge zu entfernen, geht aber nach hinten los... der eine sagt, da kann man getrost auf die Religion verzichten, der andere ist dann eher für Musik und der dritte für eine andere Kunstform, der vierte für einen vollens anderen Aspekt des Lebens... einfach mal so Religion streichen ist ein Extrem, das man nicht ansteuern sollte.
 
Willkürlich Werkzeuge zu entfernen, geht aber nach hinten los... der eine sagt, da kann man getrost auf die Religion verzichten, der andere ist dann eher für Musik und der dritte für eine andere Kunstform, der vierte für einen vollens anderen Aspekt des Lebens... einfach mal so Religion streichen ist ein Extrem, das man nicht ansteuern sollte.

Soweit würde ich auch nicht gehen. Nur eben die Auslegungen der jeweiligen Religion die gegen Grundgesetzte verstößt, wie z.B. Jeder Mensch ist gleich.
 
Und das sollte so oder so gemacht werden... und wird hoffentlich auch weiter oder vermehrt oder sonstwas durchgesetzt. Aber dann ist da wieder das Problem (?/!), dass jeder zuhause sein Leben lebt und man nicht überall reinschauen kann und was dann da in Richtung Unterdrückung von Seiten "Tradition" oder "Religion" oder "einfach ein Arschloch sein" kommt, ist meist überaus fließend zu bewerten...
 
Gegenfrage: Hast du absolute Zahlen, die deine Behauptung belegen? Denn das Bräuche und Sitten, die im Allgemeinen gerne ausschließlich dem Islam bzw. Religion im Allgemeinen unterstellt werden, auch außerhalb von Religionen gebräuchlich sind und waren, ist einfach Fakt. Der Kanun, dass Gewohnheitsrecht der Albaner, das bspw. die Blutrache zur Wiederherstellung der Familienehre kennt, entwickelte sich völlig autark vom islamischen Glauben. Formen der Zwangsverheiratung gab es während der Zeit des römischen Reichs und später in germanischen Stämmen. Frauen wurden bereits im antiken Ägypten beschnitten verstümmelt, einzig aus ästhetischen Gründen und werden es auch heute noch...

Ich habe keine absoluten Zahlen, daher habe ich Dich ja danach gefragt. Angesichts dessen, wieviele Angehörige von Religionen es im Verhältnis zur atheistischen Bevölkerung gibt, hielt ich es aber für sehr wahrscheinlich.
 
Und das sollte so oder so gemacht werden... und wird hoffentlich auch weiter oder vermehrt oder sonstwas durchgesetzt. Aber dann ist da wieder das Problem (?/!), dass jeder zuhause sein Leben lebt und man nicht überall reinschauen kann und was dann da in Richtung Unterdrückung von Seiten "Tradition" oder "Religion" oder "einfach ein Arschloch sein" kommt, ist meist überaus fließend zu bewerten...

Klar kann man das fließend bewerten, und natürlich kann jeder zuhause weiterhin ein Arschloch sein und seine Frau verprügeln. Es darf aber keine legemität durch Religion geben. Nach dem Motto, „die machen das unter sich aus.“ Bei denen läuft das halt so, die glauben daran“. Usw.

Es gibt ja auch aktuelle Beispiele, zum Beispiel in Saudi-Arabien, Frauen und Autofahren usw.
Hatte auch neulich einen Bericht über Bunte Burkas gesehen. Das sind so Kleine Schritte, die aber enorm wichtig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welcher ernstzunehmende Diskussionpartner fährt denn solche Argumente auf, ohne selber in die Schublade mit dem großen A eingeordnet zu werden?
Wieder: Religion =/= Freikarte um eine Afteröffnung zu sein
 
Mal was anderes.
Es ist doch immer wieder herzerfrischend wie wandelbar unsere Massenmedien sind.
Vor 10 Jahren war es deren größte Befürchtung das John McCain gegen Barak Obama die Wahlen gewinnt. Hartliner,Reaktionär,Erzkonservativer,Kriegstreiber und was ihn nicht noch alles zusammen geheissen hatte. Und es stimmte ja auch.
Jetzt ist er plötzlich der wieder geborene Menschensohn gewesen. Bloß weil er gegen Trump gewettert hatte.
Verstehe einer die Welt.
 
Mal was anderes.
Es ist doch immer wieder herzerfrischend wie wandelbar unsere Massenmedien sind.
Vor 10 Jahren war es deren größte Befürchtung das John McCain gegen Barak Obama die Wahlen gewinnt. Hartliner,Reaktionär,Erzkonservativer,Kriegstreiber und was ihn nicht noch alles zusammen geheissen hatte. Und es stimmte ja auch.
Jetzt ist er plötzlich der wieder geborene Menschensohn gewesen. Bloß weil er gegen Trump gewettert hatte.
Verstehe einer die Welt.

Wurde in Deutschland so gegen den Mann gewettert, oder auch in Amerika ? Wenn das jetzt nur in Deutschlands Medienlandschaft der Fall war, kann man das ja getrost vergessen....
 
imo isses auf ne Art verständlich: er hat sich gegen einen Widersacher ausgesprochen, der bei der großen Mehrheit gut dastand. Dann hat er sich gegen jemand anderen gestellt, der wirklich auf die Kacke haut und durchaus gefährlich werden kann und arbeitet mit allem Druck trotz Gesundheitszustand dagegen... in einer Welt, in der sowas wie Läuterung gut ankommt (sowohl bei religiösen Menschen, als auch anderen), ist das ein Punkt, der nicht übersehen wird, wenn es um Berichterstattung und Meinungsbildung geht. Alles andere als verwunderlich....
 
Wenn das jetzt nur in Deutschlands Medienlandschaft der Fall war, kann man das ja getrost vergessen....

Warum? Sollen wir etwa vergessen, dass wir es hier mit Heuchlern zu tun haben die gestern a) sagten und heute b) sagen, nur weil man jetzt den nächstbesten republikanischen Sündenbock gefunden hat?

PS: Die Aussagen vom Trump gegen McCains Zeit als Kriegsgefangener in Vietnam sind für mich das schlimmste, das er jemals gesagt hat. Wäre ich McCain gewesen hätte ich mich auch nie mit ihm ausgesöhnt und alles getan, um ihn auch als Präsident zu schaden. Auch wenn Trump im Nachhinein diese Aussagen sicherlich bereut. Das alles macht McCain aber noch lange nicht zu einem Helden (seine Erlebnisse in Vietnam schon).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du damit Erfahrung hast, dann weißt du ja Bescheid, meine Mutter hat da auch schon einigen, gerade muslimischen Frauen, geholfen. Ich war da früher schon als Kind ab und an mit. Das hat mich schon mitgeprägt.

Aber warum müssen wieder Muslime herhalten? Das ist genau eines der Probleme... gibt genausoviele christliche, nicht religiöse oder sonstwas Arschlöcher, die ihre Frauen auflaufen lassen, aber Muslime müssen hervorgehoben werden. Das ist keine Krankheit der muslimischen Welt. Das ist eine Krankheit der meisten Kulturkreise.
Ich empfinde das in meinem Job als eher "ausgeglichen" und keinesfalls religionsabhängig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum? Sollen wir etwa vergessen, dass wir es hier mit Heuchlern zu tun haben die gestern a) sagten und heute b) sagen, nur weil man jetzt den nächstbesten republikanischen Sündenbock gefunden hat?

Weil für mich in dem Fall nicht so ausschlaggebend ist was die deutsche Presse damals über John McCain geschrieben bzw. gedacht hat, ganz einfach. So wie ich das mitbekommen habe war McCain über Jahrzehnte in Amerika ein geachteter Mann, und so ein Standing wird Donald "Doof" Trump in Amerika, so vermute ich, nie bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber warum müssen wieder Muslime herhalten? Das ist genau eines der Probleme... gibt genausoviele christliche, nicht religiöse oder sonstwas Arschlöcher, die ihre Frauen auflaufen lassen, aber Muslime müssen hervorgehoben werden. Das ist keine Krankheit der muslimischen Welt. Das ist eine Krankheit der meisten Kulturkreise.

Natürlich. Spreche ich auch nicht ab. Natürlich ist das keine Krankheit der muslimischen Welt. Das wär ja viel zu pauschal.

Hier ein Artikel den ich zu dem Thema Verschleierung nur empfehlen kann:

https://www.aliceschwarzer.de/artikel/die-burka-verstoesst-gegen-das-grundgesetz-333243
 
Weil für mich in dem Fall nicht so ausschlaggebend ist was die deutsche Presse damals über John McCain geschrieben bzw. gedacht hat, ganz einfach. So wie ich das mitbekommen habe war McCain über Jahrzehnte in Amerika ein geachteter Mann, und so ein Standing wird Donald "Doof" Trump in Amerika, so vermute, ich nie bekommen.

Wenn es nach diesem Mann gegangen wäre,hätten die USA wohl in den letzten Jahren mal wieder mehrere Kriege geführt. Unter anderem in der Ukraine und Syrien.
 
Aber warum müssen wieder Muslime herhalten? Das ist genau eines der Probleme... gibt genausoviele christliche, nicht religiöse oder sonstwas Arschlöcher, die ihre Frauen auflaufen lassen, aber Muslime müssen hervorgehoben werden. Das ist keine Krankheit der muslimischen Welt. Das ist eine Krankheit der meisten Kulturkreise.
Es ist generell ein Problem wenn Frauen unterdrückt werden.
In vielen Ländern die muslimisch geprägt sind fällt es aber besonders auf. Das hat auch nichts mit glauben zu tun seine Frau komplett zu verhüllen. Das ist einzig und allein Macht die von Männern ausgeübt wird.
Das ist allerdings ein Problem, vor allem bei Muslimen. Das ist schlicht und einfach Realität.
 
Vom Kopftuch zur Burka... aber wehe man verwendet ähnliche Steigerungen bei anderen kulturellen Gegebenheiten, die einen eventuell auch noch selber betreffen.

@Dark Igel
danke! sag ich doch... kein grundlegendes Problem der Religion. Sondern eins von Idioten, die andere Leute einengen müssen, um sich selber wichtig fühlen zu können. Und nein, Fakt oder Realität ist es immer noch nicht, dass es "vor allem" bei Muslimen ist.
 
Zurück
Oben