Tagespolitik allgemein

https://de.statista.com/statistik/d...nd-todesfaelle-durch-schusswaffen-in-den-usa/

Dem ist zu entnehmen, dass es 2018 schon einen Abwärtstrend gegeben hat. Und dieser findet allem Anschein nach auch 2019 statt. Die Zahlen sind immer noch verheerend, aber

https://www.kff.org/other/state-ind...0&sortModel={"colId":"Location","sort":"asc"}

Sollte eigentlich zeigen, dass nur mit dem Finger auf Präsident Trump, die Republikaner und Weiße zeigen auch nicht viel nützt. Den Schuh sollten sich alle anziehen, nicht nur eine Person. Genau das ist nämlich populistischer Blödsinn.
 
Jedihammer schrieb:
Ich mache aber auch keinen Wahlkampf auf den Gräbern von 30 Toten wie es jetzt die Demokraten machen. Das ist m.M.n. genau so schäbig wie Trumps Twitter.
Zum Vergrößern anklicken....

Tu ich doch auch nicht. Du hast doch gefragt, ob wir das wirklich glauben...! Warum bist du mitten in dem Diskussionsabtausch wieder bei Leuten, die ich nicht mal kenne? Es geht grad um deine Meinung und meine Meinung, warum kommst du dann mit "schäbig" sobald es um meine Meinung geht? Warum lenkst du auf US Politiker ab?
Dann halt nicht...
 
Minza schrieb:
Tu ich ja auch gar nicht. Du hast doch gefragt, ob wir das wirklich glauben...! Warum bist du mitten in dem Diskussionsabtausch wieder bei Leuten, die ich nicht mal kenne? Es geht grad um deine Meinung und meine Meinung, warum kommst du dann mit "schäbig" sobald es um meine Meinung geht? Warum lenkst du auf US Politiker ab?
Dann halt nicht...
Zum Vergrößern anklicken....


Nein. Ich meinte doch nicht Dich.
Ich meinte die US Demokraten.
Sorry wenn ich mich da missverständlich ausgedrückt habe .
 
Count Flo schrieb:
Ich hoffe es doch,glauben tu ich nicht dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe es und glaube daran. Das Problem liegt aber in der Politik:

- Den Demokraten kommt es wie man sieht nur allzu recht, wenn ein mass shooting aufs Konto der weißen Nationalisten geht.

- Den Republikanern wiederum, wenn die Anzahl der Gewaltverbrechen durch Schwarze und Hispanics nicht abnehmen, damit sie das weiterhin als Thema für den Wahlkampf aufgreifen können.

Letzten Endes liegt es an der Arbeit der Polizisten, etwaiger anderer Behörden und den Grenzschutzbeamten. Die geben sich nämlich alle Mühe, egal was die beiden großen Parteien sagen. Und denen würde auch meine Anerkennung gebühren, wenn die Zahlen im Jahr 2019 tatsächlich weiterhin abnehmen sollten. Weder Donald Trump, noch den Republikanern, noch den Demokraten.
 
Agustin Prada schrieb:
Das soll nur gesagt sein, mehr werde ich zu dem Thema nicht mehr schreiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut,mal generell. Belegt doch eure Aussagen einfach mal, anstatt einfach Behauptungen in die Welt zu setzen. Ich bekomme am Rande mit , das aufgrund der Amokläufe jetzt in den USA eine Debatte über die Rhetorik des Präsidenten entbrannt ist. Und das finde ich per se nicht schlimm,sondern mehr als angebracht.
 
Count Flo schrieb:
Belegt doch eure Aussagen einfach mal, anstatt einfach Behauptungen in die Welt zu setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil du dass immer so vorbildlich machst, nh?

Und wenn ich schon sage, dass das Thema für mich durch ist, belass es doch dabei. Ich habe nämlich keine Lust, irgendwelche Tragödien zu nutzen, um irgendeine Partei oder Person zu attackieren. Weder die Demokraten, die jetzt aus allen Rohren gegen Trump und die Republikaner schießen und denen die Schuld zuweisen (die Belege dafür findest du, wenn du bei Google einen einzigen Suchbegriff eingibst). Noch die Republikaner und Präsident Trump, die dass zur rechten Zeit genauso gerne machen und gewiss auch Hass und Konfliktpotenzial mit ihrer Rhetorik schüren. Die Tat spricht für sich und ist eine Tragödie und daraus jetzt eine politische Schlammschlacht zu machen, ist in jedem Fall unangebracht und meines Achtens ziemlich eklig.

Dieses Verhalten hast du letztens bei der AfD und Alice Weidel noch kritisiert, aber jetzt ist es dir plötzlich recht, um was gegen Donald Trump zu sagen. Versteh ich nicht, sorry.
 
Count Flo schrieb:
Moment! Dieses aktuelle Thema hab ich nicht aufs Tablett gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Beitrag wurde das vermeintliche Aufgreifen dieses Thema zu Wahlkampfzwecken kritisiert. Genauso wie Jedihammer auch vor kurzem die Kommentare bezüglich des Mordes in Frankfurt hier kritisiert hat. Dessen dich du anhand des Beispiels AfD und Weidel auch - wie ich finde - vollkommen zu Recht angeschlossen hast.

Hier und heute hast du aber Jedihammers Beitrag aufgegriffen, um einer bestimmten Person die Schuld oder eine große Mitschuld an besagter Tat zuzuweisen. Ich habe dir darauf hin nur gesagt, dass beide Parteien gerne ihren Profit aus solchen Tragödien und Statistiken ziehen, um ihren Wahlkampf zu betreiben. Dann meintest du, ich solle das belegen, wohingegen du nicht einen Beweis dafür vorlegen kannst, dass irgendein bestimmter Politiker für das schuld ist, was sich an diesem Wochenende in den USA ereignet hat. Für so eine Tat lässt sich in den meisten Fällen nämlich keine Schuld zuweisen, die liegt nur beim Täter und letzten Endes sind es die Opfer, die darunter leiden. Und ich halte es für Respektlos ihnen gegenüber, wenn jetzt irgendwelchen bestimmten Personen die Schuld zugeschoben wird und man die Opfer "benutzt" um jemanden zu diffamieren. Nicht mehr und nicht weniger.

EDIT: Ich will mich jetzt auch gar nicht über dieses Thema streiten und es soll nicht als Angriff oder etwas derartiges aufgefasst werden. Nur als Hinweis, so etwas zu lassen. Aus solchen Debatten werden nämlich schnell Streits, weil solche Anlässe die Emotionen aufkochen lassen. Und hier soll ja nicht wieder der Thread geschlossen werden :)
 
Count Flo schrieb:
Moment! Dieses aktuelle Thema hab ich nicht aufs Tablett gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das war ich.
Ich kritisiere das Verhalten der Demokraten.
Weil hier etwas passiert wofür man rechte Parteien zu Recht kritisiert. Hier wird auf dem Rücken der Opfer dumpfer Populismus bedient. Aber nur weil es plötzlich gegen Trump geht ist das jetzt in Ordnung.?
Da sehe ich die selbe Heuchelei wie bei seinen Angriffen auf die vier Frauen. Die sind plötzlich für viele Heilige nur weil Trump sie angegriffen hat.
Das zwei der Frauen mehrfach antisemitisch aufgefallen sind wird das gerne ausgeblendet.
 
Agustin Prada schrieb:
Hier und heute hast du aber Jedihammers Beitrag aufgegriffen, um einer bestimmten Person die Schuld oder eine große Mitschuld an besagter Tat zuzuweisen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kritisiere Trumps Rhetorik und demnach trägt er meiner Meinung nach eine Mitschuld,ja. Das er persönlich nicht abgedrückt hat ist mir klar. Das gewisse politische Aussagen auf solche Leute eine toxische Wirkung hat,sollte aber auch klar sein.
 
Count Flo schrieb:
Ich kritisiere Trumps Rhetorik und demnach trägt er meiner Meinung nach eine Mitschuld,ja. Das er persönlich nicht abgedrückt hat ist mir klar.
Zum Vergrößern anklicken....

Alice Weidel hat auch nicht gesagt, dass Angela Merkel den 8 jährigen Jungen persönlich vor den Zug geschmissen hat, sondern dass sie eine Mitschuld trägt...aber das ist egal jetzt. Wenn hier wieder mal nach zweierlei Maß gemessen wird, dann soll es halt so sein. Ich bin endgültig raus.
 
Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Botschaften auf der einen Seite und Taten auf der anderen. Nur deswegen funktioniert Werbung überhaupt.

Und das gilt selbstredend auch für politische Äußerungen.
 
Die Tat ist zumindest in so weit politisch, als dass der Täter sich darauf bezieht, sollte das Manifest wirklich von ihm kommen*. Nicht nur bedient sich das Manifest der Rhetorik von Trump, es bezieht sich auch auf die zukünftige US-Wahl und der Angst, dass die "einmarschierenden" Immigranten die Wahl beeinflussen könnten indem Texas von den Demokraten gewonnen wird und die USA zu einem Ein-Parteien-Staat wird, mit den Demokraten als Einheitspartei. Die gleiche Verschwörungstheorie, dass Immigranten die Wahlergebnisse beeinflussen, kam von Trump auch schon selbst, als er versucht hat zu erklären, warum er den public vote gegen Clinton verloren hat.

*Was ziemlich sicher ist, da das Manifest vor den ersten Polizeimeldungen gepostet wurde und den Namen des Schützen enthält.

EDIT: Entsprechende Passage ist im Manifest betitelt als POLITICAL REASONS...
 
Agustin Prada schrieb:
Alice Weidel hat auch nicht gesagt, dass Angela Merkel den 8 jährigen Jungen persönlich vor den Zug geschmissen hat, sondern dass sie eine Mitschuld trägt...aber das ist egal jetzt. Wenn hier wieder mal nach zweierlei Maß gemessen wird, dann soll es halt so sein. Ich bin endgültig raus.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön das du diese Partei und diese unsägliche Person mit ins Spiel bringst,Die sind ja beide besonders zuträglich für das politische Klima in Deutschland.
 
Zurück
Oben