Tagespolitik allgemein

Ansonsten sehe ich nicht, wie es noch gefährlicher werden könnte.
Russland droht (u.a. auch der NATO) offen mit Atomwaffen, dagegen ist die Schließung des Seeweges eines NATO-Mitglieds nun wirklich Kindergarten.

Nun ja, damit blockiert ein NATO Mitglied russischen Schiffen die Rückkehr in ihre Heimathäfen . Das kann sehr schnell aus dem Ruder laufen. Das wäre dann das erste Mal seit den frühen 80er Jahren dass es auf See zwischen NATO Staaten und östlichen Staaten ein Seegefecht geben würde.
Und das kann im Moment sehr gefährlich sein.
 
Die Chancen auf einen Ukrainischen Sieg sind zwar gering, aber mit jedem Tag steigen sie.
Warum steigen die Chancen auf einen ukrainischen Sieg? Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht tut mir leid. Wir reden doch grade über einen militärischen Sieg oder.........?

Mittlerweile hat auch Washington die Russische Zentralbank sanktioniert,........
Aber was soll das bringen und vorallem: wen soll das treffen? Es wird niemals Putin treffen können. 1) hat er mit China und einem dritten Land ein eigenes Bankensystem und 2) trifft es immer zuerst die kleinen Leute, die kleine Firmen, die "Mittelständler". Die können dann auch keine Geschäfte mehr mit dem Westen machen - übrigens während die Geschäfte der EU und der USA ungehindert weiter laufen. Was soll es also bringen?


Denn Man nimmt zur Einschätzung solcher Geschehnisse immer mehrere Quellen gegen um ein so objektives Bild wie möglich zu erhalten. Aber ich würde zur selben Einschätzung wie du kommen würde ich mir nur RT reinziehen.
Da schätzt du mich total falsch ein:

Da wusste ich jetzt mal gerne wie du zu dieser Einschätzung kommst, haben dir das deine Russischen Kollegen gesagt?
General a.D. Harald Kujat. Ich meine, der könnte vielleicht ein bisschen Ahnung von der Materie haben und wenn nicht, dann hat er auf jeden Fall mehr Ahnung von seiner Materie als beispielsweise "Kahl" der Chef des BND, den man mit einer Spezialeinheit aus der UK hat retten müssen, weil er von der russischen Invasion total überrascht wurde. Aber das sei nur am Rande erwähnt.

Demokratie hat manchmal seine Probleme aber so wie du es darstellst ist es einfach nicht.
Ich versuche auch nicht Demokratie darzustellen. Sondern wenn, dann allenfalls die Kehrseite davon.

Du siehst die Welt ziemlich einseitig, erstens möchte Russland sein Palladium auch verkaufen, kein Handel kein Geld. Und eine eigene nennenswerte Wirtschaft hat Russland nicht besonders jetzt ist sie international zu ignorieren, die können nicht mal mehr Geld überweisen um technologien einzukaufen die der "große Russe" nicht im stande ist selbst herstellen. Noch kann die Russische Wirtschaft internationale Zahlungen erhalten für Aufträge. Also warum um Dinge sorgen die nicht mehr lange da sind.
Die Welt ist einseitig. Es geht immer nur um Geld. Um nichts anderes. Die Russen haben die Rohstoffe, die USA stellt es her. Wenn aber die Russen nicht mehr liefern - weil sie es nicht mehr können - dann stellt auch der "große Ami" nichts mehr her, aber z. B. China.....und die bekommen ihr Zeug auch von den Russen. Gut, in diesem Spiel gibt es "2 Seiten" aber diese existieren sozuagen in einer Art (wie würde Obi Wan sagen) Symbiose. Was dem einen Geschieht, geschieht auch dem anderen, wobei Russland eben auf China ausweicht. Auf wen soll die USA ausweichen? Etwa auf Südafrika, wo Rohstoffe für Autobatterien etc. unter unmenschlichsten Bedinungen gefördert werden? Das wäre ein verdammt schelchtes Image.

Und in Sachen Platinmetallen du dessen Gruppe eben auch Palladium gehört hat Südafrika mit geschätzten 95% der weltweiten noch nicht geförderten Reserven die Krone auf.
Wie gesagt: dort wird das unter unmenschlichsten Bedinungen gefördet. Nur weil jemand auf etwas hockt, das man haben will, heißt das noch lange nicht, dass man es auch haben sollte.

Und bevor du mit Öl und Gas kommst, ein kleines Geheimnis für dich, das haben auch andere Länder in großen Mengen. Aber das ist ein Geheimnis.
Die haben aber keine eigenen Pipelines oder.........? Es gibt jedenfalls kaum welche, die nicht über russisches Territoium laufen oder über Länder, die pro russisch sind. Es wird schwierig - und ebenfalls nicht einseitig.

Man kann es drehen und wenden wie man will, der "Bär" ist immer noch stark. Auch wenn es nicht gefällt.
 
Die Seeblockade vor Kuba hat 1962 fast zum Atomkrieg geführt.
Wir reden hier von keiner Seeblockade, sondern von der Wahrnehmung eines Rechts in der 12-Meilen-Zone. Der Vertrag von Montreux ermöglich das. Nicht von der Stationierung von Atomwaffen vor der eigenen Haustür (Die stehen im Gegenteil eher gerade auf der anderen Seite).
Hier eine mögliche Eskalation heraufzubeschwören ist mir zu futuristisch.
 
Warum steigen die Chancen auf einen ukrainischen Sieg? Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht tut mir leid. Wir reden doch grade über einen militärischen Sieg oder.........?

Das kann man auch nachvollziehen wenn man von Krieg nicht all zu viel versteht (was kein Vorwurf sein soll). Je länger ein Konflikt dauert desto mehr Variablen verderben Putin die Suppe. Um es einfach auszudrücken. Ein militärischer Sieg ist im konventionellen Verständnis seit Jahrzehnten schon für kein Land der Welt mehr zu erreichen.

Aber was soll das bringen und vorallem: wen soll das treffen? Es wird niemals Putin treffen können. 1) hat er mit China und einem dritten Land ein eigenes Bankensystem und 2) trifft es immer zuerst die kleinen Leute, die kleine Firmen, die "Mittelständler". Die können dann auch keine Geschäfte mehr mit dem Westen machen - übrigens während die Geschäfte der EU und der USA ungehindert weiter laufen. Was soll es also bringen?

Putin und seine Familie wird es auch spüren da brauchst du keine Angst haben. Aber vor allen wird es die Oligarchen Russlands und natürlich das russische Volk treffen. Der rubel ist seit 2009 im freien Fall, die Russische Zentralbank muß massiv gegensteuern um die Sanktionen abzufedern und die Inflation hat sich verdoppelt, das hält keine Wirtschaft der Welt aus die nicht Nordkorea ist.

Ich versuche auch nicht Demokratie darzustellen. Sondern wenn, dann allenfalls die Kehrseite davon.

Natürlich präsentierst du sie in einem gewissen Licht und das was Putin gerade Russland und der Ukraine antut ist für mich keine Option.

Da schätzt du mich total falsch ein:

Ich bekomme bei deinen Kommentaren ein für mich immer ganz klares Bild vermittelt.

Die Welt ist einseitig. Es geht immer nur um Geld. Um nichts anderes. Die Russen haben die Rohstoffe, die USA stellt es her. Wenn aber die Russen nicht mehr liefern - weil sie es nicht mehr können - dann stellt auch der "große Ami" nichts mehr her, aber z. B. China.....und die bekommen ihr Zeug auch von den Russen. Gut, in diesem Spiel gibt es "2 Seiten" aber diese existieren sozuagen in einer Art (wie würde Obi Wan sagen) Symbiose. Was dem einen Geschieht, geschieht auch dem anderen, wobei Russland eben auf China ausweicht. Auf wen soll die USA ausweichen? Etwa auf Südafrika, wo Rohstoffe für Autobatterien etc. unter unmenschlichsten Bedinungen gefördert werden? Das wäre ein verdammt schelchtes Image.

Die Welt ist in den wenigsten Fällen einseitig sondern ziemlich vielseitig und extrem verzahnt. Wer denkt die Welt sei einseitig hat die Welt noch nicht begriffen in der wir heute leben.

Wie gesagt: dort wird das unter unmenschlichsten Bedinungen gefördet. Nur weil jemand auf etwas hockt, das man haben will, heißt das noch lange nicht, dass man es auch haben sollte.

Südafrika eher nicht so extrem wie andere Nationen Afrikas. Wieder einmal beweist du eine doch recht einseitige Sicht auf die Welt.

Du denkst der Kauf bei Russland sei gut weil Europa und weil Südafrika ja in Afrika liegt muss es unbedingt kinderarbeit und moderne Sklaverei sein. Aber der Abbau in Südafrika ist bei weitem humaner als in Russland.

Die haben aber keine eigenen Pipelines oder.........? Es gibt jedenfalls kaum welche, die nicht über russisches Territoium laufen oder über Länder, die pro russisch sind. Es wird schwierig - und ebenfalls nicht einseitig.

Man kann alles in relativ kurzer Zeit realisieren wenn der Ansporn stimmt und den hat Putin geliefert. Deutschland ist auf Öl und Gas angewiesen und nicht auf Russisches Öl und Gas.

Man kann es drehen und wenden wie man will, der "Bär" ist immer noch stark. Auch wenn es nicht gefällt.

Der Bär kann so stark sein wie er will er hat keine Zähne und klauen mehr. Ich glaube du überschätzt Russland da aktuell ziemlich. Die wurden aktuell von der Weltwirtschaft abgeschnitten, hat keine Verbündeten mehr und verbrennt gerade Geld und das Russische Volk in der Ukraine. Alles ganz schlechte voraussetzungen um einen auf dicke Hose zu machen.
 
Ich denke eh, dass das bald vorbei sein wird. Kiev gehn die Vorräte aus und der Konvoi der Russen rückt näher bzw is jetzt schon nen Drei-Fronten-Krieg. Zum Überleben müsste man den Konvoi stoppen....
 
Jetzt wird sich zeigen wie weit Putin bereit ist zu gehen.
Die Streitkräfte der Ukraine werden bei aller Tapferkeit die sie in den letzten Tagen gezeigt haben diesen Massenansturm wahrscheinlich nicht aufhalten können.
Auch hier stellt sich die Frage wie weit man gehen will. Wird man es auf Häuserkämpfe ankommen lassen und so die Zerstörung Kiews in kauf nehmen ?
Wir werden sehen.
 
Jetzt wird sich zeigen wie weit Putin bereit ist zu gehen.
Die Streitkräfte der Ukraine werden bei aller Tapferkeit die sie in den letzten Tagen gezeigt haben diesen Massenansturm wahrscheinlich nicht aufhalten können.
Auch hier stellt sich die Frage wie weit man gehen will. Wird man es auf Häuserkämpfe ankommen lassen und so die Zerstörung Kiews in kauf nehmen ?
Wir werden sehen.

So wie sich die ukrainischen Verteidiger in den letzten Tagen präsentiert hat, kann es sehr gut möglich sein, dass man es auf Häuserkämpfe ankommen lässt. Interessant ist halt auch noch die Frage, welchen Blutzoll Putin bereit ist zu entrichten, oder wie viele Opfer man ihm verzeihen wird in der Heimat.

C.
 
Russische und Belarussische Sportler werden jetzt aus so ziemlich allen Sportlichen Wettbewerben ausgeschlossen. Was ich gut und Richtig finde.

Jetzt wird sich zeigen wie weit Putin bereit ist zu gehen.

Ich glaube Putin hat im konventionellen Sinne keine Grenzen mehr. Das ist für ihn jetzt was persönliches.

Die Streitkräfte der Ukraine werden bei aller Tapferkeit die sie in den letzten Tagen gezeigt haben diesen Massenansturm wahrscheinlich nicht aufhalten können.

Bei Kiev gebe ich dir recht, aber die Ukraine ist groß und so eine massive Zerstörung die die Russen wahrscheinlich in Kiev anrichten werden dürfte den Zorn auf Russische Truppen nur noch mehr anfeuern.

Auch hier stellt sich die Frage wie weit man gehen will. Wird man es auf Häuserkämpfe ankommen lassen und so die Zerstörung Kiews in kauf nehmen ?

Hier geht es für die Ukrainer glaube ich um mehr als um die Unversehrtheit von Gebäuden.
 
Das geht bei vielen anderen Sportarten und Unterhaltungsveranstaltungen auch so weiter. Eishockey, Tennis, Formel 1, ESC... Das geht ganz klar in die Richtung, dass Brot und Spiele in der nächsten Zeit abgesagt sind.
Das und die ganzen anderen Sanktionen können natürlich auch nach hinten losgehen und den Zusammenhalt der russischen Bevölkerung sogar noch stärken.
 
Da wird überhaupt nichts passieren, sorry.
Wenn ein Volk leiden kann, dann sind es die Russen. Solange nicht massenhaft Särge von russischen Soldaten bei ihren Familien ankommen wird Putin fest im Sattel sitzen. Im Gegenteil, in der Kombination mit der russischen Propaganda wird es eher eine Trotz-Reaktion geben, die noch weiter spalten wird.

Russische Sportler auszuschließen mag richtig sein, aber tun wir nicht so, als hätte das eine Auswirkung auf die reale Politik. Reine Symbolik.
Man kann mit den Vorstellungen einer westlichen Gesellschaft nicht an die russische herantreten. Das funktioniert einfach nicht.
 
Wäre ich nicht so sicher. Polizisten, die nicht bezahlt werden und auf Freunde und Verwandte eindreschen sollen, weil diese ebenfalls Hunger haben und deswegen auf der Straße stehen, halte ich jetzt nicht für besonders wahrscheinlich.
Aber das ist doch nichts Neues...
Polizisten dreschen da doch schon länger auf Protestanten, Homosexuelle und Andersgläubige ein, warum sollte sich dies ausgerechnet jetzt ändern, wenn Putin doch "für das eigene Volk" kämpft?
 
Zurück
Oben