Filmreihe Terminator

Welcher Teil ist der beste?

  • Terminator 1

    Stimmen: 35 23,0%
  • Terminator 2-Tag der Abrechnung

    Stimmen: 84 55,3%
  • Terminator 3-Rebellion der Maschinen

    Stimmen: 10 6,6%
  • Alle drei gleich gut

    Stimmen: 12 7,9%
  • Die Filme mag ich nicht

    Stimmen: 11 7,2%

  • Umfrageteilnehmer
    152
Also grundsätzlich und im ganzen halte ich die drei Filme für sehr gelungen. Jeder Film hat eine andere Grundstimmung und das begrüße ich sogar.
Dem Vorwurf, dass T3 ein Abklatsch von T2 ist, kann ich nicht zustimmen, denn sonst müsste man dies auch dem zweiten Teil vorwerfen. Die Story des ersten Teils bestand eigentlich nur aus einer langen Verfolgungsjagd. Im zweiten Teil ist man in die Offensive gegangen und auch im dritten Teil versucht man, Skynet noch aufzuhalten. Gegen Ende des Films kehrt T3 allerdings wieder zum Thema des ersten Teils zurück und auch die Grundvorraussetzungen für den Krieg gegen die Maschinen stehen so felsenfest, wie damals zum Ende des ersten Teils.

Sollte tatsächlich ein weiterer Teil gedreht werden, dann wünsche ich mir allerdings a) einen Streifen, der wieder mehr in Richtung "Film Noir" (nach der Discothek aus dem ersten Teil ;) ) und b) einen Film, der tatsächlich den Krieg selbst zum Inhalt hat und diesen nicht in "Rückblenden" beschreibt. Mir ist klar, dass ein solcher Film sich nicht mehr an den drei Teilen orientieren kann, aber das macht meiner Meinung nach den eigentlichen Reiz aus. Denn gleich sind die drei Filme nun mal einfach nicht.
 
wenn ich mich nciht täusche habe ich einen artikel gelesen wo drinnen steht , dass T4 in der zukunft spielen wird.also der krieg zwischen den maschinen und menschen.aber eben ohne den schauspielerin die wir kennen.;)

in T4 wünsche ich mir auch das da ein neues modell kommt.und es wäre sogar super wenn der T-1000 und der Tx wieder daei sind.die waren wirklich sehr gut und die kann man ruhig wieder im vierten teil einbauen.aber auch ohne denen würde der film bestimmt gut werden....ich hoffe es zumindestens:D
 
@Kratos: ich kenne deinen ersten Beitrag, aber wenn ich ihn mir so durchlese, so denke, du redest viel, sagst aber wenig;)
Es jetzt nicht böse gemeint, nur, irgendwie findest du ja alles gut, und das in allen drei Teilen, man erkennt nicht wirklich, ´warum der dritte der beste Teil ist, oder liegt das echt nur daran, Das es sich bei dem Antagonisten um einen weiblichen handelt???
Ich mein, kann ja sein, jedem das seine.

Nein, ich persönlich finde auch nicht, das Teil drei ein Abklatsch ist, allerdings sind die ganzen Witze Insider aus dem vorwiegend zweiten Teil, das geht bei der Sonnenbrille los bis hin zu coolen Sprüchen von Arnie...deshalb warscheinlich der Eindruck...
 
@general-michi
vorhin sagte ich ja , dass es villeict wegen der TX ist.nicht nur weil sie weiblihc ist.wäre der TX männlich würde ich den dritten trotzdem am meisten mögen ;)
aber es ist nun eigentlich egal.ihc mag trotzdem alle drei teile.und ich werde sie immer mögen*gg*

EDIT:
da fällt mir gerade auf , das Arnie in T3 seine brille nicht verloren hat , als er mit diesen krahn durch das gebäude geschleudert wurde. :Ddas war wirklich sehr sehr seltsam um ehrlich zu sein.der kann sich wohl nicht von seiner brille trennen*gg*
 
Ich mag Terminator eigentlich ganz gerne. T2 Halte ich sogar für ein Meisterwerk. T1 ist ganz O.K., aber T3 ist gar nicht gut und passt gar nicht recht zu T1 und T2. Nach T2 hatte ich gehofft, dass die "Machtübernahme" subtiler passieren muss, weil nun jeder weiss, dass die Maschinen böse sind. T3 ist aber imperialitischer Größenwahn, in Europa nicht zeitgemäß, und daher eher langweilig.
 
Rolle schrieb:
Nach T2 hatte ich gehofft, dass die "Machtübernahme" subtiler passieren muss, weil nun jeder weiss, dass die Maschinen böse sind.
das versteh ich jetzt nich ganz. nach T2 konnten die menschen doch gar nichts wissen, über skynet und den bevorstehenden krieg mit den maschinen.
das labor von skynet ist ja pulverisiert worden und die überreste des ersten terminators eingeschmolzen worden. und nach dem ausbruch aus der irrenanstalt ist sarah connor für die polizei bestimmt auch nicht wirklich glaubhafter geworden.
 
Im Kino ging mir das noch nicht so beim ersten mal sehen, aber nach gestern Abend muss ich sagen, dass mir T3 irgendwie garnicht gefällt. Zu lustig für einen Terminator Film und auch irgendwie nicht mehr spannend :(

T2 ist da schon was anderes. Ich kann ihn mir immernoch anschauen und find ihn gut. Er sieht nicht ganz so Mittelalterlich aus wie Teil 1 (welcher nicht schlecht ist), aber ist von der "Handlung" her besser ;)
 
Habe den Film auch gestern gesehn und seinerzeit auch im Kino. Wenn man hier von Special Effekts reden kann, dann würde ich sagen, dass der dritte diese doch schön rüberbringt im Vergleich zu den zwei älteren.
Was mich nur etwas stört ist, dass dieses "erst komm ich durch die Zeit, dann ich auch noch"-Motiv auch im dritten Teil wieder aufgenommen wurde. Man kann das evtl als "Tradition und Muss" für den Handlungsaufbau betrachten?! Aber es wirkte doch im ersten Teil viel besser, als im dritten Teil.
(auch wenn das evtl schon gesagt wurde und ich nur zu faul zum lesen war..: Weiß man eigentlich was genaueres über diesen computervirus, weswegen skynet überhaupt erst aktiviert wurde?)
 
Plastoid_Panzer schrieb:
(auch wenn das evtl schon gesagt wurde und ich nur zu faul zum lesen war..: Weiß man eigentlich was genaueres über diesen computervirus, weswegen skynet überhaupt erst aktiviert wurde?)

John Connor sagt es doch im Film: "Skynet ist das Virus!"

Skynet hat bereits vor seiner Vernetzung mit den Verteidigungssystemen ein Bewusstsein entwickelt und greift mit seinem Virus einfach alle Systeme(wie z.B das Internet und die Handynetze) an. Deswegen kann Skynet nach seiner Vernetzung auch rasend schnell den Virus ausschalten, weil er weiß, wie es geht.
 
achso, ich dachte das sei einfach eine metafa.
Skynet ist tatsächlich das Virus. Ja das erklärt einiges.
Aber es ging trotzdem irgendie alles zu schnell. Plötzlich Skynet, plötzlich Tag des jüngsten Gerichts.
 
Das es so schnell ging, ist doch in Ordnung, das ist doch grade das erschreckende, auf einmal übernimmt der Computer alle Systeme und die Menschheit ist verloren...Vielleicht nicht sehr realistisch, wobei, es ist eine Fiktion, wer weiss das schon, aber dennoch dramatisch und genau richtig...

@Plastoid Panzer: Ich weiss nicht genau, was dich daran strört, das die Maschinen in die Zeit zurück reisen ist doch unabdingbar, oder magst du es nicht, das sie das immer auch zeigen? Möchtest du, das Arnie zB einfach schon da ist, um ein wenig Vielfalt und Variation reinzubringen? Ich versteh nicht ganz das "Problem"...
 
Eben. Das gehört nunmal zu Terminator dazu.

Skynet schickt einen Killer, die Rebellen schicken einen Bodyguard.
War schon immer so.

Warum das in Teil 1 besser gewesen sein soll, weiß ich nicht...vielleicht, weil Du es da zum ersten Mal gesehen hast.
 
jetzt ist nur die Frage wieso und woher wissen die Rebellen wann und überhaupt die Maschinen einen Killer zurückschicken?!
 
Zeitreisen Junge!!!

Weil es schon geschehen ist, natürlich! :konfus:


Mal ehrlich, wenn das jüngste Gericht wirklich verhindert werden KÖNNTE...würde es dann 2029 einen Krieg geben, in welchem die Rebellen einen Terminator fangen, umprogrammieren und zurück schicken um John Connor zu beschützen?

Es läuft ja zwangsläufig auf einen Krieg hinaus...
 
Die Rebellen erfahren das, indem sie die Info aus besiegten Maschinen hacken... das können sie, das wurde schon im ersten Film gesagt. Da wird auch gesagt, daß sie von dem Terminator erfuhren, der Sarah töten soll... bei den anderen beiden malen wird es ähnlich gewesen sein ^^
 
Minza schrieb:
Die Rebellen erfahren das, indem sie die Info aus besiegten Maschinen hacken... das können sie, das wurde schon im ersten Film gesagt. Da wird auch gesagt, daß sie von dem Terminator erfuhren, der Sarah töten soll... bei den anderen beiden malen wird es ähnlich gewesen sein ^^

hmm ok, klingt logisch.

gibt es etwas worauf du keine antwort weisst? ich hab dich noch nirgends eine Frage stellen sehen :D
 
general-michi schrieb:
@Plastoid Panzer: Ich weiss nicht genau, was dich daran strört, das die Maschinen in die Zeit zurück reisen ist doch unabdingbar, oder magst du es nicht, das sie das immer auch zeigen? Möchtest du, das Arnie zB einfach schon da ist, um ein wenig Vielfalt und Variation reinzubringen? Ich versteh nicht ganz das "Problem"...

Naja wirklich stören tuts mich net, ist mir nur so aufgefallen. Das macht ja auch irgenwie die Filme aus, das zuerst der Böse kommt und dann der gute Retter. Vielleicht wärs ja auch interessant gewesen, wenn der Retter nicht gekommen wäre und sie sich selbst hätten retten müssen (hat ja mehr oder weniger in T3 geklappt (Mit dem Magnetfeld)) Naja wird halt irgendwie dann schon ne gewisse Tradition sein.
 
das zuerst der Böse kommt und dann der gute Retter.

in t:2 kam zuerst der 800 und dann der 1000. also genau umgekehrt... zuerst der gute und dann der böse :p
bei t3 weiß ichs grad nich...
aber ich denk ma, das war zum verwirren..wer konnte schon ahnen, dass gouvernator diesmal den guten spielt...^^
 
Ashton Korr schrieb:
in t:2 kam zuerst der 800 und dann der 1000. also genau umgekehrt... zuerst der gute und dann der böse :p
bei t3 weiß ichs grad nich...
aber ich denk ma, das war zum verwirren..wer konnte schon ahnen, dass gouvernator diesmal den guten spielt...^^

in drei kommt zuerst die Böse und dann der Arnie.
Ja in zwei war dann schon der Verwirrungseffekt gelungen. Nach dem ersten rechnete man ja nicht wirklich damit, dass der Terminator auch "gut" sein könnte.
 
in drei kommt zuerst die Böse und dann der Arnie.
Ja in zwei war dann schon der Verwirrungseffekt gelungen. Nach dem ersten rechnete man ja nicht wirklich damit, dass der Terminator auch "gut" sein könnte.

ja vor allem im o-ton macht robert patrick eigentlich einen recht - ich nenn es mal symphatische - eindruck^^ zumindest bis zu der szene in der mall...

man der kerl war echt cool, der hätte mal den "guten" in t3 spielen sollen:)
 
Zurück
Oben